论文部分内容阅读
语言产业导论
贺宏志主编，首都师范大学出版社，2012
20世纪以来，语言的文化地位甚至是“本体地位”越来越得到重视，我们开始意识到人类不仅是通过身体感知这个世界，也是通过语言来“触摸”这个世界，不了解我们的语言及其运行机制就不可能了解我们自己，也不可能了解这个世界。
与此同时，社会开放程度不断提高，社会经济交往日益频繁，语言能力显得越来越重要。而随着信息技术的快速发展，人类应用语言的技术手段也越来越先进，种种社会文化事件表明我们对于语言的应用进入了一个全新的时代。在我们随身携带的手机、电脑里面，语言信息处理技术是其中的一个重要环节。在全球化的进程中，多语能力已成为人力资本的基本内容，许多人会投资语言培训以获得更好的语言能力。人们意识到，语言不仅是一种交流工具，一种文化的载体，语言还有着非凡的经济价值，围绕它有可能会形成一种全新的产业形态。
正是基于这样一种敏锐，首都师范大学于2010年9月率先成立了“北京语言产业研究中心”，经过近两年的考察、研究，他们最近出版了专著《语言产业导论》（以下简称《导论》）。作为研究语言产业问题的首部专著，《导论》在相关理论研究的许多方面都是开拓性的。
首先，《导论》具有较高的理论基点和宽广的研究视野。该书对语言产业的研究并非只局限于产业问题和经济问题，而是把它置于国家综合实力、社会文化战略资源的背景中来考察。正如书中指出：“语言是民族文化的基本元素，语言是国家的重要战略资源。建设语言文化，发展语言产业切合中共十七大提出的文化大发展大繁荣的战略目标，有助于提升国家和城市软实力，维护国家文化和信息安全及争取国家话语权”。所以，《导论》的作者进一步指出：“语言问题不仅是国家的文化问题、教育问题，而且是政治问题、经济问题，同时也构成国家的安全问题、战略问题。”《导论》通过“绪言”、“语言资源分析”等章节着力奠定了这样一个深广的理论背景。
《导论》首次尝试对“语言产业”这一概念进行分析和界定。书中指出：“语言，是一种永远也卖不完的商品。”语言产业的现象已经存在于人们的生活中，有产品形态的，也有服务形态的，其历史或长或短，或传统或新兴，如新东方的英语培训及托福考试、GRE考试、雅思考试，商务印书馆的《新华字典》，奥运会、世博会的各语种翻译，还有近些年兴起的会议速记、取名公司、字形设计，但它们都处于自发的、分散的状态，尚未形成独立的、具有完整体系的产业，“语言”和“产业”两个词近几年才开始联系在一起。正是通过对一系列与语言相关的经济现象的归纳，作者给出语言产业概念的初步界定：“语言产业是以语言为内容、材料或是以语言为加工、处理对象，生产出各种语言产品或提供各种语言服务的产业形态”。书中对语言产业的基本要素诸如产品、需求、市场、技术、职业、企业、政策等进行了较系统的理论分析，提出语言内容、语言能力、语言技术三种产业方向，主张语言技术产业将是未来语言产业的主要生长点。这些研究试图为语言产业理论奠定一个清晰的理论框架，无论对它作何评价，它都为下一步的研究提供了一个重要的参考。
《导论》创造性地提出语言产业经济学的设想，并尝试从产业经济学的视角梳理语言产业的相关理论问题。这里面涉及众多的理论探索，诸如语言产业能否成为一个独立而重要的产业形态？它在新型的产业结构中占有什么样的地位？语言产业的结构和组织方式有何特征？书中指出，对于语言产业定位的复杂性在于它一方面是文化性很强的业态（如语言创意），一方面又是技术性很强的业态（语言信息处理），软性文化与硬性技术的整合将是语言产业新型业态的重要特征。
《导论》率先系统地整理出语言产业的9个基本业态，它们包括培训、出版、翻译、信息处理、艺术、康复、创意、测评、会展等，并对各种业态在我国的最新发展作了初步调研，而且提供了典型的案例分析。通过这些内容，使读者对语言产业的基本形态、产品内容和市场状况有了一个较为直观的了解。这一部分内容着重呈现产业现状，与前面理论性的内容正相对照，既有理论也有案例，形成一个良好的内容结构，使读者对语言产业有一个全方位的了解。
此外，书中提出的许多观点也是引人思考的。比如，语言产业的发展具有某种“基础性”的地位。由于语言是文化的核心载体，语言在社会文化生活中具有工具性、渗透性，它几乎无所不在，这就导致了语言能力、语言设备和相关技术以及语言服务在社会生活中的基础性和渗透性。这一特点造成了语言产业的发展直接影响到文化产业、教育产业、信息产业等相关产业的发展，进而影响到整体社会文化活动的效率。又如，具有语言学知识和语言信息工程技术知识的综合型人才的培养应该是未来语言产业得以快速发展的保证，这就对相关的人才培养意识和人才培养机制提出了新的要求。
本书毕竟是第一部语言产业方面的专著，其中粗糙不足之处在所难免，有些章节过于简略，有些重要问题未能深入探讨，有些说法还有待推敲。诸如语言产业的经济学分析、语言产业发展的政策环境、语言产品的形态梳理、语言消费等与语言产业相关的概念分析、语言产业的经济贡献度如何计量等重要问题未能进行更充分深入的探讨。但无论如何，它迈出了第一步，这是一个十分可贵的开始。
贺宏志主编，首都师范大学出版社，2012
20世纪以来，语言的文化地位甚至是“本体地位”越来越得到重视，我们开始意识到人类不仅是通过身体感知这个世界，也是通过语言来“触摸”这个世界，不了解我们的语言及其运行机制就不可能了解我们自己，也不可能了解这个世界。
与此同时，社会开放程度不断提高，社会经济交往日益频繁，语言能力显得越来越重要。而随着信息技术的快速发展，人类应用语言的技术手段也越来越先进，种种社会文化事件表明我们对于语言的应用进入了一个全新的时代。在我们随身携带的手机、电脑里面，语言信息处理技术是其中的一个重要环节。在全球化的进程中，多语能力已成为人力资本的基本内容，许多人会投资语言培训以获得更好的语言能力。人们意识到，语言不仅是一种交流工具，一种文化的载体，语言还有着非凡的经济价值，围绕它有可能会形成一种全新的产业形态。
正是基于这样一种敏锐，首都师范大学于2010年9月率先成立了“北京语言产业研究中心”，经过近两年的考察、研究，他们最近出版了专著《语言产业导论》（以下简称《导论》）。作为研究语言产业问题的首部专著，《导论》在相关理论研究的许多方面都是开拓性的。
首先，《导论》具有较高的理论基点和宽广的研究视野。该书对语言产业的研究并非只局限于产业问题和经济问题，而是把它置于国家综合实力、社会文化战略资源的背景中来考察。正如书中指出：“语言是民族文化的基本元素，语言是国家的重要战略资源。建设语言文化，发展语言产业切合中共十七大提出的文化大发展大繁荣的战略目标，有助于提升国家和城市软实力，维护国家文化和信息安全及争取国家话语权”。所以，《导论》的作者进一步指出：“语言问题不仅是国家的文化问题、教育问题，而且是政治问题、经济问题，同时也构成国家的安全问题、战略问题。”《导论》通过“绪言”、“语言资源分析”等章节着力奠定了这样一个深广的理论背景。
《导论》首次尝试对“语言产业”这一概念进行分析和界定。书中指出：“语言，是一种永远也卖不完的商品。”语言产业的现象已经存在于人们的生活中，有产品形态的，也有服务形态的，其历史或长或短，或传统或新兴，如新东方的英语培训及托福考试、GRE考试、雅思考试，商务印书馆的《新华字典》，奥运会、世博会的各语种翻译，还有近些年兴起的会议速记、取名公司、字形设计，但它们都处于自发的、分散的状态，尚未形成独立的、具有完整体系的产业，“语言”和“产业”两个词近几年才开始联系在一起。正是通过对一系列与语言相关的经济现象的归纳，作者给出语言产业概念的初步界定：“语言产业是以语言为内容、材料或是以语言为加工、处理对象，生产出各种语言产品或提供各种语言服务的产业形态”。书中对语言产业的基本要素诸如产品、需求、市场、技术、职业、企业、政策等进行了较系统的理论分析，提出语言内容、语言能力、语言技术三种产业方向，主张语言技术产业将是未来语言产业的主要生长点。这些研究试图为语言产业理论奠定一个清晰的理论框架，无论对它作何评价，它都为下一步的研究提供了一个重要的参考。
《导论》创造性地提出语言产业经济学的设想，并尝试从产业经济学的视角梳理语言产业的相关理论问题。这里面涉及众多的理论探索，诸如语言产业能否成为一个独立而重要的产业形态？它在新型的产业结构中占有什么样的地位？语言产业的结构和组织方式有何特征？书中指出，对于语言产业定位的复杂性在于它一方面是文化性很强的业态（如语言创意），一方面又是技术性很强的业态（语言信息处理），软性文化与硬性技术的整合将是语言产业新型业态的重要特征。
《导论》率先系统地整理出语言产业的9个基本业态，它们包括培训、出版、翻译、信息处理、艺术、康复、创意、测评、会展等，并对各种业态在我国的最新发展作了初步调研，而且提供了典型的案例分析。通过这些内容，使读者对语言产业的基本形态、产品内容和市场状况有了一个较为直观的了解。这一部分内容着重呈现产业现状，与前面理论性的内容正相对照，既有理论也有案例，形成一个良好的内容结构，使读者对语言产业有一个全方位的了解。
此外，书中提出的许多观点也是引人思考的。比如，语言产业的发展具有某种“基础性”的地位。由于语言是文化的核心载体，语言在社会文化生活中具有工具性、渗透性，它几乎无所不在，这就导致了语言能力、语言设备和相关技术以及语言服务在社会生活中的基础性和渗透性。这一特点造成了语言产业的发展直接影响到文化产业、教育产业、信息产业等相关产业的发展，进而影响到整体社会文化活动的效率。又如，具有语言学知识和语言信息工程技术知识的综合型人才的培养应该是未来语言产业得以快速发展的保证，这就对相关的人才培养意识和人才培养机制提出了新的要求。
本书毕竟是第一部语言产业方面的专著，其中粗糙不足之处在所难免，有些章节过于简略，有些重要问题未能深入探讨，有些说法还有待推敲。诸如语言产业的经济学分析、语言产业发展的政策环境、语言产品的形态梳理、语言消费等与语言产业相关的概念分析、语言产业的经济贡献度如何计量等重要问题未能进行更充分深入的探讨。但无论如何，它迈出了第一步，这是一个十分可贵的开始。