论文部分内容阅读
《刻舟求剑》中“是吾剑之所从坠”这句中的“之”属于那种用法呢？很多人认为是放在主谓之间取消句子独立性的。我不敢苟同。
我们先来回顾一下“之”的用法。“之”有三大类用法：
（一）代词。
1.第三人称代词，他、她、它（们）。有时灵活运用于第一人称或第二人称。
①先自度其足，而后置之其坐。（之：它，指量好的尺码）（《郑人买履》）
②不知将军宽之至此也。（之：我）（《廉颇蔺相如列传》）
③然语之，又恐汝日日为吾担忧。（之：你）（《与妻书》）
2.指示代词，这，此。
①其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。（《活板》）
②之二虫又何知。（《逍遥游》）
（二）助词。
1.结构助词“的”，放在定语和中心语之间。
故时有物外之趣。（《幼时记趣》）
2.放在主语和谓语之间，取消句子的独立性。
客之美我者，欲有求于我也。（《邹忌讽齐王纳谏》）
3.宾语前置的标志，放在倒置的动（介）宾短语之间。
孔子曰：“何陋之有？”（《陋室铭》）
4.定语后置的标志，放在倒置的定语与中心语之间。
居庙堂之高则忧其民，處江湖之远则忧其君。（《岳阳楼记》）
5.音节助词，没有实在意义，多用在时间词或动词（多为不及物动词）后面，为凑足音节。
①久之，目似瞑，意暇甚。（《狼》）
②公将鼓之。（《曹刿论战》）
（三）动词，到……去。
至之市，而忘操之。（第一个“之”是动词）（《郑人买履》）
“是吾剑之所从坠”中“之”属于哪种用法呢？当然是“助词”这一类的。但我觉得不是“放在主谓之间取消句子独立性”的，因为“吾剑所从坠”构不成主谓短语，“我剑”可以作主语，但“所从坠”在此可作谓语吗？这里就涉及到“所字结构”的性质及其语法功用了。
什么是“所字结构”？
“所字结构”是“所”加动词形成名词性的短语。可分为两大类：“所 动”结构和“所 介 动”结构。每一种类别中又有着不同的类型变化，每一种类型中“所”的作用和体现的意义又是各不相同的，它们在一起共同组成了“所字结构”的语法功能。
（一）“所 动词”类
“所 动”结构是“所字结构”中最为常见，也是最基本的结构类型，它的基本形式是“所”字加在动词（多为及物动词）、动词词组或活用作动词的形容词和名词前面。
①所 动词：
是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。（《鱼我所欲也》）
“所欲”“所恶”可解释为“想要的东西～厌恶的东西”，在句中充当主语。
渔人——为具言所闻。（《桃花源记》）
“所闻”在句中充当宾语。
②所 动词 中心词：
举所佩玉玦以示者三。（《史记·项羽本纪》）
“所佩”修饰“玉玦”，作定语。
“所”字的基本语法功能是使动词性成份名词化，如果名词，形容词出现在“所”字后也变成了动词。如：
置人所罾鱼腹中。（《史记·陈涉世家》）
句中的“罾”本身是名词，“渔网”，但用在“所”字后面就活用为动词，是“用渔网捕捉”之意，“所罾”指代“用渔网捕捉的（鱼）”。
衣食所安，弗敢专也。（《左传·曹刿论战》）
句中，形容词“安”在与“所”结合后活用为动词，意思是“安身”“养生”。“所安”即为名词性短语，在句中充当了主语。
（二）“所 介词 动词”类
“所 介 动词”式的意义表述更为复杂，这主要是由介词本身的语法功能决定的。介词本身就是一种用法灵活的虚词，它既可以表示时间和处所，又可以表示动作涉及的对象，动作行为相关的工具、方法或行为发生的原因。介词在与“所”字结合的同时也保留了它的语法特征，所以“所 介 动词”结构理解起来更难。具体来说，“所 介 动词”结构有以下几种变化：
①“所 介 动”
这种形式，先是由介词和其宾语（此宾语常省略）组成介宾词组，再和动词组合成一个状动关系的偏正词组。最后这个词组与“所”字结合，组成“所”字结构。组合后的结构是名词性词组，指代处所、条件或是原因等。例如：
a.吾知所以距子矣。（《晏子·公输》）
“所以距子”理解为“用来抵御你的方法”，作“知”的宾语。
b.圣人非所与熙也。（《晏子使楚》）
“所与熙”理解为“可以和他开玩笑的人”，作“非”的宾语。
②“所 介”
这种形式可以看作是“所 介 动”结构的省略式，理解时应补充出省略的动词。例如：
抚军不忘所自，无何，宰以卓异闻。（蒲松龄《促织》）
句中的“所自”是“所自（来）”的省略式，在理解时，应注意补充出动词“来”才能使语义完整。“所自”可翻译成“（好处）从哪里来的”。
③“所 （介） 动”
所杀大臣，多吕后力。（《吕太后本纪》）
“所杀大臣”即“所（以）杀大臣”的省略，意思是“杀大臣凭藉的力量”，在句中作主语。
总之，“所字结构”充当句子成分时，是作为一个整体出现的，不能将其拆分，它的作用相当于一个名词，可以承担名词所承担的一切语法功能。
“是吾剑之所从坠”中“所从坠”就是一个“所字结构”，是“所 介 动词”类型，理解为“（剑）掉下去的地方”，是名词性的短语。“吾剑之所从坠”理解为“我的剑（的）掉下去的地方”，这儿的“之”是结构助词“的”，翻译句子时可省略，整个句子可翻译成“这儿是我的剑掉下去的地方”。
我们先来回顾一下“之”的用法。“之”有三大类用法：
（一）代词。
1.第三人称代词，他、她、它（们）。有时灵活运用于第一人称或第二人称。
①先自度其足，而后置之其坐。（之：它，指量好的尺码）（《郑人买履》）
②不知将军宽之至此也。（之：我）（《廉颇蔺相如列传》）
③然语之，又恐汝日日为吾担忧。（之：你）（《与妻书》）
2.指示代词，这，此。
①其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。（《活板》）
②之二虫又何知。（《逍遥游》）
（二）助词。
1.结构助词“的”，放在定语和中心语之间。
故时有物外之趣。（《幼时记趣》）
2.放在主语和谓语之间，取消句子的独立性。
客之美我者，欲有求于我也。（《邹忌讽齐王纳谏》）
3.宾语前置的标志，放在倒置的动（介）宾短语之间。
孔子曰：“何陋之有？”（《陋室铭》）
4.定语后置的标志，放在倒置的定语与中心语之间。
居庙堂之高则忧其民，處江湖之远则忧其君。（《岳阳楼记》）
5.音节助词，没有实在意义，多用在时间词或动词（多为不及物动词）后面，为凑足音节。
①久之，目似瞑，意暇甚。（《狼》）
②公将鼓之。（《曹刿论战》）
（三）动词，到……去。
至之市，而忘操之。（第一个“之”是动词）（《郑人买履》）
“是吾剑之所从坠”中“之”属于哪种用法呢？当然是“助词”这一类的。但我觉得不是“放在主谓之间取消句子独立性”的，因为“吾剑所从坠”构不成主谓短语，“我剑”可以作主语，但“所从坠”在此可作谓语吗？这里就涉及到“所字结构”的性质及其语法功用了。
什么是“所字结构”？
“所字结构”是“所”加动词形成名词性的短语。可分为两大类：“所 动”结构和“所 介 动”结构。每一种类别中又有着不同的类型变化，每一种类型中“所”的作用和体现的意义又是各不相同的，它们在一起共同组成了“所字结构”的语法功能。
（一）“所 动词”类
“所 动”结构是“所字结构”中最为常见，也是最基本的结构类型，它的基本形式是“所”字加在动词（多为及物动词）、动词词组或活用作动词的形容词和名词前面。
①所 动词：
是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。（《鱼我所欲也》）
“所欲”“所恶”可解释为“想要的东西～厌恶的东西”，在句中充当主语。
渔人——为具言所闻。（《桃花源记》）
“所闻”在句中充当宾语。
②所 动词 中心词：
举所佩玉玦以示者三。（《史记·项羽本纪》）
“所佩”修饰“玉玦”，作定语。
“所”字的基本语法功能是使动词性成份名词化，如果名词，形容词出现在“所”字后也变成了动词。如：
置人所罾鱼腹中。（《史记·陈涉世家》）
句中的“罾”本身是名词，“渔网”，但用在“所”字后面就活用为动词，是“用渔网捕捉”之意，“所罾”指代“用渔网捕捉的（鱼）”。
衣食所安，弗敢专也。（《左传·曹刿论战》）
句中，形容词“安”在与“所”结合后活用为动词，意思是“安身”“养生”。“所安”即为名词性短语，在句中充当了主语。
（二）“所 介词 动词”类
“所 介 动词”式的意义表述更为复杂，这主要是由介词本身的语法功能决定的。介词本身就是一种用法灵活的虚词，它既可以表示时间和处所，又可以表示动作涉及的对象，动作行为相关的工具、方法或行为发生的原因。介词在与“所”字结合的同时也保留了它的语法特征，所以“所 介 动词”结构理解起来更难。具体来说，“所 介 动词”结构有以下几种变化：
①“所 介 动”
这种形式，先是由介词和其宾语（此宾语常省略）组成介宾词组，再和动词组合成一个状动关系的偏正词组。最后这个词组与“所”字结合，组成“所”字结构。组合后的结构是名词性词组，指代处所、条件或是原因等。例如：
a.吾知所以距子矣。（《晏子·公输》）
“所以距子”理解为“用来抵御你的方法”，作“知”的宾语。
b.圣人非所与熙也。（《晏子使楚》）
“所与熙”理解为“可以和他开玩笑的人”，作“非”的宾语。
②“所 介”
这种形式可以看作是“所 介 动”结构的省略式，理解时应补充出省略的动词。例如：
抚军不忘所自，无何，宰以卓异闻。（蒲松龄《促织》）
句中的“所自”是“所自（来）”的省略式，在理解时，应注意补充出动词“来”才能使语义完整。“所自”可翻译成“（好处）从哪里来的”。
③“所 （介） 动”
所杀大臣，多吕后力。（《吕太后本纪》）
“所杀大臣”即“所（以）杀大臣”的省略，意思是“杀大臣凭藉的力量”，在句中作主语。
总之，“所字结构”充当句子成分时，是作为一个整体出现的，不能将其拆分，它的作用相当于一个名词，可以承担名词所承担的一切语法功能。
“是吾剑之所从坠”中“所从坠”就是一个“所字结构”，是“所 介 动词”类型，理解为“（剑）掉下去的地方”，是名词性的短语。“吾剑之所从坠”理解为“我的剑（的）掉下去的地方”，这儿的“之”是结构助词“的”，翻译句子时可省略，整个句子可翻译成“这儿是我的剑掉下去的地方”。