论外观设计专利性判断主体——一般消费者的能力

来源 :知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:doodoo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
外观设计专利性判断主体一直是业界争论不休的问题。不同主体代表着不同的判断角度,而不同判断角度决定了一项外观设计的专利性。尤其在专利法第三次修订后,判断主体的内涵有了变化,即增加了对于产品的常用设计手法具有常识性了解的能力,但称呼仍沿用了一般消费者,由此带来一些困惑。针对判断主体一般消费者应具备的能力,从专利审查指南所规定的两方面,即对产品的常识性了解以及对于不同设计的差别的一般性识别能力进行分析,明确提出一般消费者是一个法律拟定人。
其他文献
人类对艺术的追求,是为了内心情感的需要得到满足。艺术家不遗余力地追求着艺术上的美感,使丑得以进入艺术的殿堂。丑,凭借着自身千面多变的特性,摆脱了陪衬的身份,以生动强
目的:探讨难治性颞叶癫痫(intractable temporal lobe epilepsy,ITLE)患者头皮脑电发作起始形式与致痫病变的关系。方法:回顾性分析我院神经外科2011年9月至2015年9月45例ITLE患者的临床信息及其172次临床发作的视频脑电图资料,所有病例行切除性癫痫手术治疗,术后效果评估均为EngelI级。根据术前MRI所示致痫病变部位的不同分为颞叶内侧癫痫(mesial
品种权的强制许可是平衡品种权人的利益与社会公共利益、防止品种权滥用的一项重要手段。欧盟品种权的强制许可除了包括基于公共利益的强制许可和基于品种权人变更产生的强制
方法专利侵权诉讼的特殊性决定了其举证责任的分配原则不同于产品专利侵权诉讼。对于新产品的制造方法,专利法规定了一定条件下的举证责任倒置规则。对于非新产品的制造方法,
汉英语言中肯定语句表否定意义,否定语句表肯定意义,以及一词或词组具有肯定与否定相反含义的现象非常普遍。汉英研究者对此方面的研究主要集中于个案方面,很少进行系统的分
<正>6月15日以来的股灾急风骤雨,领涨的创业板指数3个月时间从4038点直杀至1779点,跌幅为56%。资历稍老点的股民都记得2001年6月至2005年6月的四年大熊市,上证指数从2245点到
<正>在4月中公布的一季度GDP数据中,比较引人注目的是GDP平减指数年同比增速已经下降到0.4%的低位。考虑到过去两年多以来,生产价格指数(PPI)一直呈现下降趋势,有分析师认为
<正>游历完了美丽的印度,贝卡十分好奇古印度文明。于是,通过时空之门,大家回到了两千多年前的印度寺庙。古印度的寺庙是挖通石头山而建造的。赶紧找到玻璃金字塔钥匙,否则,
<正>"8·16"事件完全是由套利交易系统的bug所导演吗?在经过一番核查后,光大证券(601788)将原因更多的归结到高频交易订单的"生成系统"和"执行系统"存在的缺陷。换言之,这次
<正>思想政治工作是一项引导人、教育人、塑造人、培养人的工作,是企业发展的生命线。通辽市以"三带三创"、培育和践行社会主义核心价值观为载体,利用基层讲堂、广播电视、网