论文部分内容阅读
摘要：目的 对围手术期乳腺癌患者实施人性化护理措施后其产生的应用价值进行分析。方法 选取在2020年10月份-2021年5月份期间以乳腺癌疾病就诊且处于围手术期的74例患者作为本次研究对象，以随机数字表法为参照进行对照组与研究组的划分，各为37例，对照组为常规护理干预，研究组为人性化护理干预，将患者疼痛程度、生活质量评分（方便行为、生活能力、生活行为）视为此次研究观察重点，运用不同方案后两组产生的效果进比较。结果 干预后，观察组患者疼痛程度、生活质量评分等数据指标均显著优于对照组，即P<0.05。结论 在围术期乳腺癌患者护理方面，人性化护理干预可以使得患者在疼痛程度以及生活质量等方面得到改善，即疼痛总缓解率以及生活质量评分升高，此项护理干预无疑是围术期乳腺癌患者的最佳护理模式之一。
关键词：人性化护理;乳腺癌患者;围手术期;应用价值
在女性疾病中恶性程度高者非乳腺癌莫属，其因恶性与高发病率更为人们所重视。该疾病在发病早期常常不易被察觉，后期因症状明显才被关注到，而此时，恶性肿瘤大多已开始扩散，患者身体健康将受到前所未有的威胁，同时社会与家庭负担加重，患者本身的治疗变得相对困难，就临床治疗方式而言，往往以外科手术为主要治疗凭借，一项手术的展开往往带有双面性，有益患者的同时还会产生一些不益患者的并发症，而曾有临床研究证实到，一项绝对合格的护理措施将会对这种现象起到缓解作用，近年来就针对围术期乳腺癌患者的人性化护理讨论逐渐增多，为此，本文将围绕对围手术期乳腺癌患者实施人性化护理措施后其产生的应用价值进行深入剖析，现将具体的分析报告如下：
1资料和方法
1.1一般资料
入选的74例研究对象均为在我院2020年10月份-2021年5月份期间以乳腺癌疾患就诊且处于围术期的患者，以随机数字表法为参照进行研究组与对照组的划分，各为37例。研究组年龄范围：25-70岁，平均为（47.5±1.5）岁;对照组年龄范围：23-71岁，平均为（47.5±1.5）岁;乳腺癌Ⅰ期、Ⅱ期以及Ⅲ期人数占比分别为33例、28例、13例，研究组较对照组的基础资料差异无统计学意义，即（P>0.05），研究组与对照组具有可比性。纳入标准：入选对象年龄均≥23岁。排除标准：1）入选对象经专业诊断为严重精神障碍者;2）入选对象为非乳腺癌患者;3）未签署知情同意协议书者。本次研究经过医院伦理委员会批准实施。
1.2观察指标及评价标准
1.2.1疼痛程度指标 其评价方法为经过方式不同的干预后，就患者疼痛程度而言，若患者日常生活不因疼痛而受限则为缓解;若患者静卧为轻度疼痛翻身为剧烈疼痛则为部分缓解;若患者因疼痛感强烈而无法入睡则为无缓解。
1.2.2生活质量评分指标 其评价方法为经过方式不同的干预后，就患者生活质量评分（日常生活能力评价量表-Barthel指数，分为方便行为、生活能力、生活行为三个条目，分值占比分别为40分、30分、30分，总分100）而言，向着升高或者降低的趋向发展。
1.3统计学方法
采用SPSS21.0统计分析软件。符合正态分布的计量资料以（）表示，两组间比较采用t检验;计数资料以率表示，两组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1干预后患者生活质量评分状况显示
通过方式不同的干预之后，在患者生活质量评分方面，研究组优于对照组，就研究组较对照组的差异而言，有统计学意义，即P<0.05，详细见表1。
2.2干预后患者疼痛程度状况显示
通过方式不同的干预之后，在患者疼痛程度方面，研究组优于对照组，就研究组较对照组的差异而言，有统计学意义，即P<0.05，详细见表2。
3.讨论
作为女性身体健康的极大危害者，乳腺癌的发病率一直向著高趋势方位走进，在该疾病的发病原因方面，被认为与患者日常生活习惯以及生活方式密不可分。一般状况下，患此疾病的妇女均需进行手术，但是围术期若不给予患者适宜的护理则会导致患者并发症增多，对患者而言，亦为不良现象，近年来人性化护理模式的出台极大的缓解了这一现象。
综上，在围术期乳腺癌患者护理模式的选择方面，人性化护理模式在缓解患者疼痛、增强患者生活质量方面发挥着积极作用，成为可供围术期乳腺癌患者选择的最佳护理模式之一。
参考文献
[1]曹林慧，吴颖.人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].现代中西医结合杂志，2019，028（017）：1929-1932.
[2]郑小珠，邓丽英，谢洪泼，等.分析人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（14）：156+174.
[3]张雨臣，杨宏娟.乳腺癌患者围手术期护理中人性化护理的价值分析[A].中国环球文化出版社、华教创新（北京）文化传媒有限公司.全国科研理论学术研究成果汇编（三）[C].中国环球文化出版社、华教创新（北京）文化传媒有限公司：华教创新（北京）文化传媒有限公司，2020：3.
[4]徐燕.探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].中国现代药物应用，2018，12（02）：132-134.
作者：冯彬 出生年月：1982.12 职称：主管护师 学历： 本科
关键词：人性化护理;乳腺癌患者;围手术期;应用价值
在女性疾病中恶性程度高者非乳腺癌莫属，其因恶性与高发病率更为人们所重视。该疾病在发病早期常常不易被察觉，后期因症状明显才被关注到，而此时，恶性肿瘤大多已开始扩散，患者身体健康将受到前所未有的威胁，同时社会与家庭负担加重，患者本身的治疗变得相对困难，就临床治疗方式而言，往往以外科手术为主要治疗凭借，一项手术的展开往往带有双面性，有益患者的同时还会产生一些不益患者的并发症，而曾有临床研究证实到，一项绝对合格的护理措施将会对这种现象起到缓解作用，近年来就针对围术期乳腺癌患者的人性化护理讨论逐渐增多，为此，本文将围绕对围手术期乳腺癌患者实施人性化护理措施后其产生的应用价值进行深入剖析，现将具体的分析报告如下：
1资料和方法
1.1一般资料
入选的74例研究对象均为在我院2020年10月份-2021年5月份期间以乳腺癌疾患就诊且处于围术期的患者，以随机数字表法为参照进行研究组与对照组的划分，各为37例。研究组年龄范围：25-70岁，平均为（47.5±1.5）岁;对照组年龄范围：23-71岁，平均为（47.5±1.5）岁;乳腺癌Ⅰ期、Ⅱ期以及Ⅲ期人数占比分别为33例、28例、13例，研究组较对照组的基础资料差异无统计学意义，即（P>0.05），研究组与对照组具有可比性。纳入标准：入选对象年龄均≥23岁。排除标准：1）入选对象经专业诊断为严重精神障碍者;2）入选对象为非乳腺癌患者;3）未签署知情同意协议书者。本次研究经过医院伦理委员会批准实施。
1.2观察指标及评价标准
1.2.1疼痛程度指标 其评价方法为经过方式不同的干预后，就患者疼痛程度而言，若患者日常生活不因疼痛而受限则为缓解;若患者静卧为轻度疼痛翻身为剧烈疼痛则为部分缓解;若患者因疼痛感强烈而无法入睡则为无缓解。
1.2.2生活质量评分指标 其评价方法为经过方式不同的干预后，就患者生活质量评分（日常生活能力评价量表-Barthel指数，分为方便行为、生活能力、生活行为三个条目，分值占比分别为40分、30分、30分，总分100）而言，向着升高或者降低的趋向发展。
1.3统计学方法
采用SPSS21.0统计分析软件。符合正态分布的计量资料以（）表示，两组间比较采用t检验;计数资料以率表示，两组间比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1干预后患者生活质量评分状况显示
通过方式不同的干预之后，在患者生活质量评分方面，研究组优于对照组，就研究组较对照组的差异而言，有统计学意义，即P<0.05，详细见表1。
2.2干预后患者疼痛程度状况显示
通过方式不同的干预之后，在患者疼痛程度方面，研究组优于对照组，就研究组较对照组的差异而言，有统计学意义，即P<0.05，详细见表2。
3.讨论
作为女性身体健康的极大危害者，乳腺癌的发病率一直向著高趋势方位走进，在该疾病的发病原因方面，被认为与患者日常生活习惯以及生活方式密不可分。一般状况下，患此疾病的妇女均需进行手术，但是围术期若不给予患者适宜的护理则会导致患者并发症增多，对患者而言，亦为不良现象，近年来人性化护理模式的出台极大的缓解了这一现象。
综上，在围术期乳腺癌患者护理模式的选择方面，人性化护理模式在缓解患者疼痛、增强患者生活质量方面发挥着积极作用，成为可供围术期乳腺癌患者选择的最佳护理模式之一。
参考文献
[1]曹林慧，吴颖.人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].现代中西医结合杂志，2019，028（017）：1929-1932.
[2]郑小珠，邓丽英，谢洪泼，等.分析人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（14）：156+174.
[3]张雨臣，杨宏娟.乳腺癌患者围手术期护理中人性化护理的价值分析[A].中国环球文化出版社、华教创新（北京）文化传媒有限公司.全国科研理论学术研究成果汇编（三）[C].中国环球文化出版社、华教创新（北京）文化传媒有限公司：华教创新（北京）文化传媒有限公司，2020：3.
[4]徐燕.探讨人性化护理在乳腺癌患者围手术期护理中的应用价值[J].中国现代药物应用，2018，12（02）：132-134.
作者：冯彬 出生年月：1982.12 职称：主管护师 学历： 本科