【摘 要】
：
近年来,随着人工智能发展突破自然科学,其所涉及的法律风险等社会科学问题也开始显现.本文以探析人工智能的主体性为中心,一方面从刑事主体资格获取的前提入手,明确人工智能
【机 构】
：
湖南师范大学法学院,湖南 长沙410081
论文部分内容阅读
近年来,随着人工智能发展突破自然科学,其所涉及的法律风险等社会科学问题也开始显现.本文以探析人工智能的主体性为中心,一方面从刑事主体资格获取的前提入手,明确人工智能体缺乏犯罪主体必须具备的辨认能力和控制能力,无法实施犯罪行为;另一方面分析将其拟制为刑法主体会带来的系列风险,明确必须坚持罪刑法定的总体底线和刑法的谦抑性原则,在变革与秩序、创新与守护之间把握动态的平衡.
其他文献
2002年我国首次在司法实践中应用反向混淆理论.经过多年实践,司法实务上已经逐渐接受了反向混淆的概念,但理论上这一概念仍存在大量争议.我国立法层面也没有明确的规定.随着
杀害亲属类案件不同于单纯的故意杀人案件,涉及到情理法多方面因素.张某杀害双亲案影响很大,其影响因素包括杀人手段、被害方过错、被害方谅解、家庭关系与社会关系修复等,因
大数据作为一类新型的信息数据,也是一项作用明显的侦查技术,公安机关已经渐渐将其广泛运用于对案件的侦查工作中.随着数据信息化时代的到来以及互联网技术的的普及发展,一部
伴随着地缘政治的变化以及中国企业海外投资的骤增,美国、欧盟及其成员国近年来不断修订和颁布外资安全审查法律规范,寻求经济开放与国家安全间的制度平衡。我国外资相关立法
批判理论已经形成了以罗萨和耶姬为中心的第四世代。罗萨和耶姬都以"指导人类朝向美好生活发展"作为批判理论的主旨,并通过内在批判来进行社会病理诊断,提出当代社会的主要病
由于法秩序尚无清晰的界分"执业/非执业"状态的标准,因职业因素而负法定救助义务者,在《民法典》第184条的法律适用问题中,可能面临规定了其法定救助义务的职业单行法的干涉
在当代复兴物化批判的辩护路径中,以哈贝马斯和霍耐特为代表的主体间性辩护路径影响广泛。该路径一致强调物化是对主体间实践关系的损害,并主张用主体间的正确实践关系批判物
疫情防控期间,人力资源市场失衡,出现部分劳动者闲赋在家,部分行业却劳动力紧缺的局面,“共享员工”模式随即产生且被国家和社会所接受.作为一种新兴的用工方式,由于缺少法律
在当代自我知识的理论论争中,对认知资格的解释具有特别关键的意义。构成主义者主张,自我知识的特殊性正是根源于它在认知资格上区别于他心知识与知觉知识,即仅凭认知资格本
摘要：纵观我国现行的生态损害赔偿的法律制度，我国的自然资源损害赔偿立法、司法规范缺乏秩序效果，缺乏生态损害衡量标准，美国的环境法研究起步早，有关环境损害及赔偿的研究界定清晰。通过对比中美两国的自然资源环境生态环境损害赔偿制度，比较两国制度的差异和优势，选择性借鉴美国制度优势，从而为建构新时代我国的生态环境损害赔偿制度提供思路。 关键词：自然资源；生态损害赔偿；功能主义比较法 2005年之后，法