目前，已有越来越多的建筑师、工程师、设计人员和设计公司使用相关的手段以提高他们决策的质量。循证设计在解决那些对项目结果有重要影响且所知甚少的核心设计问题上很有帮助。但是，并不是在进行每个决策的时候都需要依据科学研究的成果。我认为，严谨的循证研究在结合工程项目的时候，其研究的问题最好限于1～2个，一般不超过3个，且应该是最重要的及认知尚浅的。要求在设计概念的形成过程中应用科学知识，可激发设计人员学习新的技能。
　　我在世界各地见过许多关于循证设计理论应用的案例。就我的经验而言，循证设计与一个项目的结合越早越好。在目标和预算确定之前，需要明确在项目要求和任务书的制订过程中，关键问题的决策应符合以下流程：确立几个重要的问题、搜索文献、诠释研究成果，并用研究结果发展及深化设计概念。
　　毫无疑问，这些工作将影响工程的进度。但是在设计初期阶段制定了正确的目标可以使项目在以后的阶段节省大量的时间和精力。设计初期阶段，包括总体规划和方案设计，适合形成循证设计概念。在扩初设计阶段，设计概念应变得更加明晰。在施工图阶段，不同类型的研究可用于引导工程技术问题的解决。在之后的阶段，当设计概念与项目相结合时，有必要将研究的问题记录存档以备项目完工后进行评估。评估所得的结果使这个项目为该领域贡献了新的知识，也为未来类似的项目提供了新的参考。
　　我的专长包括医院和日间护理设施设计。在我的项目中循证设计的理念贯穿始终。我运用循证设计的原因有三：因为医疗环境的优劣决定人的生死；因为医疗单位和客户期待建筑有更好的表现及常常要测量相关的结果；因为我希望改变设计人员长久以来理性实用的设计习惯。
　　我认为，医疗和可持续设计是目前应用循证设计最多的两个领域。它们为其他领域（如教育设施）起了示范作用。我非常钦佩中国同行在循证设计和可持续设计方面所做的努力。我曾经在美国，近期在北京接触过中国的医疗建筑师，对中国的情况有了进一步了解。我对中国官方要求在医院建设中贯彻可持续原则的做法表示赞赏，并期望在不远的将来看到中国医疗建设新的举措，从中学到更多新的知识。