论文部分内容阅读
摘要：目的：分析讨论心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用，以期为胃癌患者的护理提供参考。方法：选取2017年1月-2019年1月在本院接受胃大部切除术的胃癌患者60例，将60例患者进行编号，编号之后采用电脑的随机数字分组法将60名患者均分为两组，每组30人，分别是接受常规护理的对照组和接受常规护理联合心理干预的实验组，经过不同的护理后，对比两组患者的SAS、SDA评分以及对于护理的满意度。结果：根据统计结果，实验组的30名患者的SAS、SDA评分以及对于护理的满意度均优于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。讨论：心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中效果较好，能够减轻患者的焦虑和抑郁情绪，同时帮助建立良好的护患关系，值得使用和推广。
关键词：心理干预;胃大部分切除;胃癌;作用
胃大部分切除术主要是用于胃癌的患者，其具有较为良好的治疗作用，但是由于手术的创伤较大，改变了胃的体积和功能，使原有的生理功能也受到了损害，因此对于胃大部分切除術的患者来说，有部分的患者会出现胆汁返流性胃炎、贫血及营养障碍、复发性溃疡以及头晕乏力、心慌出汗等，因此术后的种种症状让患者的生活质量受到严重的影响，同时由于患者对于疾病预后的担心，往往会出现焦虑、抑郁等情绪，所以心理护理对于胃大部分切除的胃癌患者来说就有十分重要的意义，本研究主要讨论心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用，现报道如下【1-2】。
1资料及方法
1.1一般资料
选取2017年1月-2019年1月在本院接受胃大部切除术的胃癌患者60例，将60例患者进行编号，编号之后采用电脑的随机数字分组法将60名患者均分为两组，每组30人，分别是接受常规护理的对照组和接受常规护理联合心理干预的实验组，对比两组患者的一般资料和病情资料，P>0.05，差异不具有统计学意义;在实施此项研究前经过伦理会审批，60名患者及家属表示知情且自愿在知情同意书上签字。
1.2方法
对照组的30名患者接受的是常规护理，包括整个围术期的常规护理。实验组的30名患者接受的是常规护理联合心理干预：患者入院时积极主动为患者进行入院介绍和入院健康知识宣教，减轻患者因陌生环境产生的焦虑情绪;在谁术前为讲解术前和术后的相关注意事项，鼓励患者表达自己的内心，如发现患者有焦虑、抑郁或者悲观的心态，要及时对患者的不良情绪进行纾解，为患者举积极正面的治疗病例，帮助患者树立起战胜疾病的信心;在与患者进行沟通的同时，要注意与患者家属的沟通，告知患者家属亲情对于患者精神支撑的重要性;在术后患者身体情况允许的情况下，鼓励患者进行适当的户外活动，多与病友进行积极正面的交流，相互鼓励、树立信心【3-4】。
1.3观察指标
患者出院时，对患者的SAS（焦虑自评量表）、SDA（抑郁自评量表）进行评估，以本院统一的护理满意度评分表进行护理满意度的评分，分数越高表明对护理的满意度越高。
1.4统计学处理
采用SPSS20.00软件处理相关数据，将0.05作为检验临界值，若p<0.05，则表示差异显著，有统计学意义。
2结果
两组患者的SAS（焦虑自评量表）、SDA（抑郁自评量表）和护理满意度得分具体情况如下表1所示。
如上表1所示，实验组的30名患者的焦虑和抑郁程度均低于对照组，护理的满意度实验组的高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。
3讨论
心理护理干预是顺应时代的发展，人民的需求而产生的一种新型的护理方式，其强调“以人为本”，这样的护理模式有利于护理工作者更加了解和掌握患者的情况，包括生理和心理的，同时与患者建立起有效的沟通，帮助患者树立起战胜疾病的信心，从而增加了患者的就医依从性。对于胃癌患者来说，由于对疾病预后的担心以及病痛给身体带来的折磨，很容易让患者陷入焦虑和抑郁的不良情绪中，而这些不良情绪激又间接影响到患者身体的机能，因此，对于胃大部分切除的胃癌患者护理来说，心理护理是十分必要且重要的，经过本文的60名患者对比研究结果来看，理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中效果较好，能够减轻患者的焦虑和抑郁情绪，同时帮助建立良好的护患关系，值得使用和推广【5-6】。
参考文献：
[1]杨敏红.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].母婴世界，2017，（4）：144.
[2]李栋阳.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].饮食保健，2018，5（13）：181-182.DOI：10.3969/j.issn.2095-8439.2018.13.225.
[3]高欣.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].中国继续医学教育，2016，（1）：261-262.DOI：10.3969/j.issn. 1674-9308.2016.01.187.
[4]汪运节，陈益鸣，张智平等.胃大部分切除术后消化道重建对2型糖尿病患者脂肪因子紊乱的影响[J].广东医学，2016，37（20）：3086-3089.
[5]孙学文，范学玲，刘艳艳等.探讨心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的临床效果[J].当代医学，2017，23（22）：165-167.DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.079.
[6]张颖.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].保健文汇，2016，（12）：193.
关键词：心理干预;胃大部分切除;胃癌;作用
胃大部分切除术主要是用于胃癌的患者，其具有较为良好的治疗作用，但是由于手术的创伤较大，改变了胃的体积和功能，使原有的生理功能也受到了损害，因此对于胃大部分切除術的患者来说，有部分的患者会出现胆汁返流性胃炎、贫血及营养障碍、复发性溃疡以及头晕乏力、心慌出汗等，因此术后的种种症状让患者的生活质量受到严重的影响，同时由于患者对于疾病预后的担心，往往会出现焦虑、抑郁等情绪，所以心理护理对于胃大部分切除的胃癌患者来说就有十分重要的意义，本研究主要讨论心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用，现报道如下【1-2】。
1资料及方法
1.1一般资料
选取2017年1月-2019年1月在本院接受胃大部切除术的胃癌患者60例，将60例患者进行编号，编号之后采用电脑的随机数字分组法将60名患者均分为两组，每组30人，分别是接受常规护理的对照组和接受常规护理联合心理干预的实验组，对比两组患者的一般资料和病情资料，P>0.05，差异不具有统计学意义;在实施此项研究前经过伦理会审批，60名患者及家属表示知情且自愿在知情同意书上签字。
1.2方法
对照组的30名患者接受的是常规护理，包括整个围术期的常规护理。实验组的30名患者接受的是常规护理联合心理干预：患者入院时积极主动为患者进行入院介绍和入院健康知识宣教，减轻患者因陌生环境产生的焦虑情绪;在谁术前为讲解术前和术后的相关注意事项，鼓励患者表达自己的内心，如发现患者有焦虑、抑郁或者悲观的心态，要及时对患者的不良情绪进行纾解，为患者举积极正面的治疗病例，帮助患者树立起战胜疾病的信心;在与患者进行沟通的同时，要注意与患者家属的沟通，告知患者家属亲情对于患者精神支撑的重要性;在术后患者身体情况允许的情况下，鼓励患者进行适当的户外活动，多与病友进行积极正面的交流，相互鼓励、树立信心【3-4】。
1.3观察指标
患者出院时，对患者的SAS（焦虑自评量表）、SDA（抑郁自评量表）进行评估，以本院统一的护理满意度评分表进行护理满意度的评分，分数越高表明对护理的满意度越高。
1.4统计学处理
采用SPSS20.00软件处理相关数据，将0.05作为检验临界值，若p<0.05，则表示差异显著，有统计学意义。
2结果
两组患者的SAS（焦虑自评量表）、SDA（抑郁自评量表）和护理满意度得分具体情况如下表1所示。
如上表1所示，实验组的30名患者的焦虑和抑郁程度均低于对照组，护理的满意度实验组的高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。
3讨论
心理护理干预是顺应时代的发展，人民的需求而产生的一种新型的护理方式，其强调“以人为本”，这样的护理模式有利于护理工作者更加了解和掌握患者的情况，包括生理和心理的，同时与患者建立起有效的沟通，帮助患者树立起战胜疾病的信心，从而增加了患者的就医依从性。对于胃癌患者来说，由于对疾病预后的担心以及病痛给身体带来的折磨，很容易让患者陷入焦虑和抑郁的不良情绪中，而这些不良情绪激又间接影响到患者身体的机能，因此，对于胃大部分切除的胃癌患者护理来说，心理护理是十分必要且重要的，经过本文的60名患者对比研究结果来看，理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中效果较好，能够减轻患者的焦虑和抑郁情绪，同时帮助建立良好的护患关系，值得使用和推广【5-6】。
参考文献：
[1]杨敏红.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].母婴世界，2017，（4）：144.
[2]李栋阳.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].饮食保健，2018，5（13）：181-182.DOI：10.3969/j.issn.2095-8439.2018.13.225.
[3]高欣.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].中国继续医学教育，2016，（1）：261-262.DOI：10.3969/j.issn. 1674-9308.2016.01.187.
[4]汪运节，陈益鸣，张智平等.胃大部分切除术后消化道重建对2型糖尿病患者脂肪因子紊乱的影响[J].广东医学，2016，37（20）：3086-3089.
[5]孙学文，范学玲，刘艳艳等.探讨心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的临床效果[J].当代医学，2017，23（22）：165-167.DOI：10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.079.
[6]张颖.心理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的作用评价[J].保健文汇，2016，（12）：193.