我国众筹的相关法律问题研究

来源 :职工法律天地:下 | 被引量 : 0次 | 上传用户:h120568
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着互联网金融地不断发展,众筹这种新型的民间融资模式正在兴起。众筹作为一种新生事物,其巨大的发展前景与引发的众多法律问题相伴而生。我国众筹面临诸多法律困境。众筹没有合法的法律地位,刑法上对非法集资定性,很容易将众筹理解为非法集资,导致众筹经常游走在犯罪边缘。众筹是小微企业的直接融资的便捷方式,在我国中小企业融资极为艰难的情景下,应当给予众筹以合法地位。
其他文献
摘 要:羁押必要性审查是修改后的刑事诉讼法赋予检察机关的一项新职责。这项新职责被修改后的人民检察院刑事诉讼规则赋予侦查监督部门、公诉部门和刑事执行检察三个部门共同行使。从当前的检察实践来看,刑事执行检察部门在羁押必要性审查工作中的主导作用日益显现,刑事执行检察部门开展羁押必要性审查的重要性日益显著,但仍任重道远。通过对刑事执行检察部门羁押必要性审查工作现况的分析,就刑事执行检察部门在法治框架下如何
一、交通肇事罪中逃逸行为的概述(一)交通肇事逃逸行为的含义最高人民法院《解释》出台之前,对逃逸的含义认识是比较混乱的,这也造成了在司法适用中没有统一标准。《解释》第3条
从十六届四中全会以来,“构建社会主义和谐社会”已成为时代的最强音,它体现了我们党对现实问题的深刻思考,表明我们党对社会主义的认识达到了一个新的高度。社会主义社会不仅是
在我国的公司法中,强调独立董事与监事会的并存,这种混合类型的模式固然使得监督机制得到互补和加强,但是因为在性质和功能上存在重合,也就产生了机构重叠、职能交叉等权责不
6月10日至18日,第六届成都国际非物质文化遗产节(以下简称“非遗节”)在成都非遗博览园成功举行。我校非遗学院代表学校第六次参展并组织牵头完成了陈展及相关工作。在展会期间,
摘 要:法国作为成文法系国家,却很早建立了行政判例制度,令人产生诸多质疑。本文在简要介绍了法国行政法中判例的产生、地位和效力及其表现形式,探讨了判例在法国行政法中适用的特点,得出其对世界范围内的行政判例制度的发展都具有重要的现实意义。  关键词:判例;法国行政判例制度;适用  一、判例  判例一词有两层含义:  其一,是指司法判决,就是指法院处理争议案件的详细说明,包含案情、处理所依据的法律和审理
摘 要:近年来,文件检验工作在刑事案件及经济案件的作用日益凸现。近日,我支队受理了某责任区刑警队侦办的一起侵财案件,犯罪嫌疑人以银行高息吸取资金为由,先后让10家企业在某银行存储资金7000余万元,后嫌疑人以了解企业资金状况为由,从该银行骗出银行预留印鉴,伪造了企业印章,将10家企业资金转至自己银行帐户,直至案发,给银行造成了2000余万元的损失。通过该案涉及的多枚印文真伪鉴定,我们就归纳出的一些
通过学习十七大报告,我们感受最深的是报告中指出的:大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义思想,以增强诚信意识为重点,加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设,发挥道德
在全球化和信息时代的大潮中,建设社会主义先进文化,必须坚持以马克思主义为指导,大力继承弘扬优秀传统文化,大胆吸收借鉴外国优秀文化,努力开拓创造社会主义新文化;积极实施精品战
当前,严守法律程序,坚守防止冤假错案底线,是检察机关贯彻执行修改后刑诉法,依法惩治犯罪,尊重和保障人权,提高法律监督公信力所面临的重要课题。为了最大限度地减少刑事错案,笔者将从检察视角出发,通过探究刑事错案特点及成因,进而构建有效的制度机制,对检察机关防范冤假错案进行积极探索。  一、刑事冤假错案的特点  主体的特定性。即公安机关、检察机关、审判机关、刑罚执行机关等国家司法机关及其工作人员在行使刑