基于德尔菲法的医学科研项目验收评价指标体系的构建

来源 :中华医学科研管理杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qiuyeshusheng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

构建一套医学科研项目验收评价指标体系,使验收工作更加公正与公平,管理更加科学规范,促进科学研究工作与医院发展紧密结合,从而更好地服务社会。

方法

通过文献法、半结构访谈法以及现行的医学科研项目验收评估指标体系和相关管理办法的基础上,形成初步的指标体系。采用德尔菲法进行两轮匿名问卷咨询,最终形成医学科研项目验收评价指标体系。

结果

构建了包括一级指标5项、二级指标19项的医学科研项目验收评价指标体系,并且根据权重系数的大小由高到低排列。

结论

构建医学科研项目验收指标体系使项目验收管理工作更加科学规划,引导科研项目成果产出,提高科技管理水平和科技创新能力。

其他文献
目的创新科研管理思维,探索新的科研管理模式,提升医院竞争力。方法医院坚持贯彻"院兴科教"路径在科研管理中的实践,并采取营造学术氛围、创新管理理念、合理激励措施、配套政策支持等措施。结果医院在重点学科建设、科研项目、人才计划、科技成果等方面取得一定成绩。结论"院兴科教"路径在医院进一步健康可持续发展中具有重要推动作用。
目的通过阐述地方医学院校医学特色学科建设的现状,探讨其发展路径,为地方医学院校的特色学科发展提供指引。方法根据地方医学院校学科建设的总体特点,结合客观发展现状,总结制约瓶颈,寻找出适合地方医学院校的特色学科发展的新方法和新途径。结果医学特色学科的建设应立足持续发展,挖掘学科特色;凝练研究方向,提升科研水平;注重学术交流,打造人才梯队;整合各类资源,构建学科群;建立绩效评价,开拓成果创新。结论当地教
目的探讨"互联网+"背景下科研物资招标采购的对策。方法分析"互联网+"的发展趋势以及对科研物资招标采购的意义和影响,并就如何做好"互联网+"背景下科研物资招标采购进行初步探讨。结果"互联网+"与各领域的融合发展已成为时代潮流,"互联网+"招标采购是科研物资招标采购的发展方向和必然选择,"互联网+"背景下科研物资招标采购应当强化"互联网+"思维和理念,健全完善相关制度机制,加快电子招标采购系统建设,
目的对广西某三甲医院2010—2014年具有研究生教育背景的职工论文发表情况进行统计分析,希望医学科研管理者应给予具有研究生教育背景的职工更多关注和支持。方法采用文献计量学方法,主要通过年平均增长率、人均水平、构成比、核心作者群计量分析等指标维度对全院职工、具有研究生教育背景的职工人力资源结构及其论文发表情况进行比较分析。结果近5年来,医院具有研究生教育背景的职工共发表169篇文章,SCI及核心期
目的基于华东地区某三甲医院的SCIE论文产出数据,探讨国家自然科学基金(NSFC)资助对医学科研的推动作用,为医院科研管理及学科建设提供循证决策依据。方法基于Web of Science平台检索华东地区某三甲医院2009—2015年SCIE论文产出,并分析其中NSFC资助论文产出情况。结果2009—2015年,该院SCIE论文产出呈现稳步上升的趋势,年增长率26.10%。其中,NSFC资助项目产出
目的对某医院54个科室科研产出效率进行评价,同时根据评价结果提出改进建议。方法选取适当的科研投入产出指标,应用数据包络分析法进行效率评价及分析。结果根据DEA模型分析,得出各科室总体效率值、技术效率、规模效率及规模收益情况,并比较和分析各门类下科室的科研产出相对效率情况,找出门类下的相对优势科室。结论通过评价结果,得出54个科室的投入产出情况,并从医院资源优化配置角度,提出优化科研投入产出建议,进
目的优化我国三级医院科研影响力评价指标体系,用于今后评价实践。方法随机选择全国200家三级医院,获得各指标数据。采用变异系数法、相关系数法和主成分分析对指标进行筛选,并利用主成分分析法对筛选后的指标体系进行验证。结果经3种方法筛选后的指标体系剔除原指标体系中的科研人员数量、药物临床试验机构专业数量、中文核心期刊论文总被引频次。新指标体系与原指标体系包含的信息基本一致。结论本研究优化后的指标体系具有
目的本文通过对某高校附属医院青年医师2013-2015年发表学术论文情况进行分析,寻找青年医师发表论文的特点和规律,分析其影响因素,以更好地服务青年医师,为制定有效的激励政策提供依据。方法通过问卷调查,结合行政管理部门的统计数据,使用SPSS软件分析若干因素与学术论文发表情况的关系。结果214名青年医师于2013-2015年共发表学术论文486篇。结果显示,调查对象中,任高级职称、担任研究生导师、
目的通过某综合医院前期构建的科研绩效评价指标体系,对某大型综合医院的两个基础科室在"十二五"期间的科研绩效情况进行测评,了解该科研评价指标体系实际应用性,了解指标体系评分与科室实际科研情况的对比情况,提出意见和建议。方法以构建的科研管理信息平台数据库为基础,采集医院两个基础科室近五年相关科研数据。通过医院已构建的科研绩效评价指标体系及权重,对一级、二级指标总分情况及具体三级指标进行统计和评价,利用
目的构建临床研究项目评价指标体系,为临床研究项目科学管理提供支撑。方法采用平衡计分法评价框架和德尔菲法制定评价指标体系,应用层次分析法确定指标权重。结果从患者、内部流程、学习和成长及财务4个维度建立一级指标8个、二级指标12个,第1轮德尔菲法后形成一级指标5个,二级指标12项,第2轮德尔菲法后指标无剔除和修订。随机一致性比率均小于0.1,问卷回收率和有效问卷率分别为100%和89%,专家权威程度系