【摘 要】
:
非均衡治理理论与单位发展过程中的“资源诅咒”现象高度契合,“资源诅咒”现象最明显的危害是带来“没有发展的增长”状态与“发展与增长的双无”状态.这一现象的宏观成因是单位内部存在“低水平的非均衡锁定”,微观成因有单位的资源结构呈现出明显的非均衡特征、单位领导者理念与发展需求非均衡、单位基于相关机制生成的发展能力与单位发展需求非均衡、单位资源结构承载力与外部环境压力非均衡.化解这一现象的宏观途径是借助非均衡政策打破“低水平的非均衡锁定”,微观途径有革新单位资源结构以实现资源相对均衡、提升单位领导者理念与发展需求
论文部分内容阅读
非均衡治理理论与单位发展过程中的“资源诅咒”现象高度契合,“资源诅咒”现象最明显的危害是带来“没有发展的增长”状态与“发展与增长的双无”状态.这一现象的宏观成因是单位内部存在“低水平的非均衡锁定”,微观成因有单位的资源结构呈现出明显的非均衡特征、单位领导者理念与发展需求非均衡、单位基于相关机制生成的发展能力与单位发展需求非均衡、单位资源结构承载力与外部环境压力非均衡.化解这一现象的宏观途径是借助非均衡政策打破“低水平的非均衡锁定”,微观途径有革新单位资源结构以实现资源相对均衡、提升单位领导者理念与发展需求的均衡程度、实现相关机制生成的发展能力与单位发展需求的相对均衡、实现资源结构承载力与外部环境压力的相对均衡.
其他文献
转向架是铁道车辆的重要组成部分之一,转向架可靠性将直接影响车辆安全性,依据动车组在运行和维保作业时发现的故障数据,通过科学分析和可靠性研究,对现有维修方案进行优化,针对疑难故障提出解决方案,形成一套可靠性更高的维保技术,给转向架维保作业提供更好的技术支持和借鉴.
先进制造业集群发展是德阳市经济发展重要战略,而制度因素则是产业集群稳定发展的内在动力.首先研究了制度因素与产业集群发展机制和德阳市先进制造业集群发展态势,并提炼出影响先进制造业集群发展的制度指标.其次,利用德阳市2000—2019年统计数据,建立先进制造业集群发展指标与产权保护制度、对外贸易制度、金融制度等制度因素计量模型.分析结果表明:产权保护制度、对外贸易制度与金融制度促进德阳市先进制造业集群发展,而财政政策减弱先进制造业集群发展水平.最后,从产权保护制度、对外贸易制度及金融制度的角度构建政策建议.
1.2021年2月开展党史学习教育以来,习近平总书记洞察历史、观照现实,深入阐释、提出要求:在福建,阐释“学史明理”;到广西,强调“学史增信”;赴青海,解读“学史崇德”;去西藏,号召“学史力行”.请你结合实际谈谈对学党史的理解.
虽然国内学界对领导资源的研究已积累一定成果,但在概念、特点、类型划分和运用逻辑等方面的分析仍需深入.采用文献调研法,筛选出56篇领导资源研究原始文献,以扎根理论为基础,运用质性分析软件Nvivo11.0进行三级编码和理论建构,发现:领导资源概念虽然并未有固定的严格定义,但基本遵循了从属于领导活动、受领导环境或领导力影响、取决于资源概念及其理论内涵等基本原理;领导资源、长期与瞬时资源除具有资源的一般特点外,还具有其他多种特性;按存在形式分类可将领导资源分为物质形态、运动形态、思维形态三种类型,按二分法可将领
单位成员共情壁垒因保护权益、观念束缚、机会稀缺而生成,其会破坏合作关系,污染单位生态,削弱组织发展潜力.领导者可从软硬结合稳固观念、正反相济优化驱动、远近并存拓宽路径等方面予以破除.
突发事件能否得以平息,实现转危为机,其决定因素并非突发事件的严重程度,而是领导者应对突发事件的能力.领导者应对突发事件,既需要做出固守常法的“常规动作”,即守常,也需要做出不法常可的“自选动作”,即反常.领导者守常与反常应对突发事件须规避认知误区、思维误区、对象误区.领导者守常要有战略谋划,反常须用策略方法;守常要有求实思维,反常须用辩证思维;守常要有过程分析,反常须用结构分析;守常要有问题导向,反常须用价值导向.
恩威并施型领导是一种双元管理模式,会对员工信任产生一定的负面影响,引发员工认知失调以及潜在的领导权威失灵,还会导致员工不确定性增强与心理契约弱化,造成资源耗竭与员工工作幸福认知下降.规避恩威并施型领导的潜在负面影响,领导者需要优化恩威并施策略,增强领导者与员工辩证思维的同一性,提升员工工作的公平感与信任感.
根据资源保存理论,领导资源流失主要表现为权力和信任资源丧失、条件资源减少、物质资源流失、能力资源出现短板.究其原因,既有外部环境变化因素,也有领导者自身因素.领导者应采取多种策略积极应对,防止领导资源流失引发严重后果.具体而言,应公道正派做人,处理好上下级关系;树立资源意识,培养资源识别能力;提升资源运用能力,常态化开发新型领导资源;寻求多元化发展模式,建立领导资源流失风险对冲机制.
以符号互动论与领导的内涵观照无领导小组测评目的、测评要素与讨论结果,可以发现,无领导小组是在无领导情境下通过群体互动检验个体领导能力的测评工具.无领导小组从专业能力、秩序构建、资源分配等维度对如何构建领导符号进行测评设计.从符号互动论视角来看,鉴于无领导小组情境及时间的限定,无领导小组中的领导符号建构只能借由个人陈述、小组讨论、最后总结阶段的语言与表情互动、秩序构建、话语权分配来完成,如对其他个体的支持性结盟、强调讨论秩序等具有领导符号意义的行为,实现面试者在无领导小组中的有效展现.
创新性政策执行本质上是政策工具的创新,服从于结果导向.在当前环境下,正向压力、场域经验、晋升竞争和试验授权构成激励创新性政策执行的推力,而创新风险、异化压力和回应缺失则形成抑制创新性政策执行的拉力.领导者应平衡推力与拉力,从树立政策企业家精神、完善政策学习机制、健全政策参与机制、建立政策工具选择机制四个方面健全创新性政策执行的行为机制.