尽管近年来创业活动受到越来越多的研究者和实践者关注,但依然存在较多值得思考的理论问题和实践问题,如创业活动过度依赖政策支持;新企业缺乏创新性导致成长乏力、失败率居高不下;虽然创业活动更为多元化,但创新型创业活动依然难以取得高额回报;资源获取途径及整合方式越来越多样化,但多数新企业无法基于自身特征进行高效的选择,导致频繁错失发展良机。从创业理论研究来看,机会开发相关研究中关于机会创新性及其与绩效关系研究存在分歧,资源开发相关研究中新企业资源整合方式以及资源获取与资源整合的关系研究存在不足,关于机会创新性对资源开发的两个核心环节资源获取、资源整合的影响机理研究等方面都有待于研究的进一步探索。基于此,本研究以中国新企业的创业实践为背景,基于已有理论研究不足,借助资源基础观等理论以及案例访谈,构建资源视角下机会创新性对新企业绩效的作用机理模型,提出资源获取和资源整合是新企业将机会创新性转化为绩效的关键路径,将资源获取划分为社会网络途径和市场途径、将资源整合划分为资源拼凑和资源优化两种方式,机会创新性对不同途径资源获取(社会网络途径和市场途径)、不同资源整合方式(资源拼凑和资源优化)影响的差异性,并揭示市场途径资源获取和资源优化在新企业机会创新性与新企业绩效间的中介作用。通过对来自不同区域,包括东北地区、京津冀地区以及长三角地区的476份新企业的有效样本进行实证分析发现,本研究提出的多数假设都得到了数据支持。回归分析结果显示,机会创新性、不同资源获取途径以及资源整合方式都对新企业绩效产生积极影响;社会网络途径及市场途径资源获取对不同资源整合方式(资源配置和资源优化)都产生积极影响;机会创新性对市场途径资源获取、资源优化整合方式均产生积极影响。然而,本研究提出的机会创新性与网络途径资源获取的倒置“U”型关系,以及机会创新性对资源拼凑的消极影响并没有得到数据的支持。同时,本研究还实证检验了市场途径资源获取及资源优化整合方式在机会创新性对新企业绩效影响过程中的中介作用,结果显示资源优化整合方式在机会创新性与新企业绩效间的中介作用得到了数据的支持,而市场途径资源获取的中介作用并未得到数据支持。随后,本研究对未通过的假设进行分样本(市场经济不发达的东北地区和市场经济发达的京津冀以及长三角地区)分析,发现市场经济较为发达的京津冀以及长三角地区的新企业,机会创新性与社会网络途径资源获取的倒“u”型关系以及市场途径资源获取在机会创新性与新企业绩效间的中介作用得到了数据支持。综上所述,本研究立足于中国新企业创业实践背景,从资源视角关注机会创新性对新企业绩效的作用机理,探讨机会创新性如何对不同资源获取途径及资源整合方式产生作用,继而影响新企业绩效,较好地弥补了已有创业机会与资源开发及其内在关系的研究不足,体现出较高的创新性。(1)基于创业机会与资源二者间关系研究不足,结合创业机会开发与资源开发研究,探讨机会创新性对不同途径资源获取以及不同方式资源整合的作用及其差异性。创业实践中机会开发需要资源的持续投入,新企业资源获取及资源整合在其中发挥极为关键的作用。同时,新企业所具有的各类资源需要借助相应的机会才能转化为价值。然而已有学者往往将创业机会开发与资源开发进行独立研究,忽略了二者间的内在联系。特别地,不同特征的创业机会如何影响新企业的资源获取与整合这一关键问题尚未得到深入研究。基于此,本研究关注创新性这一机会的核心特征,探讨不同程度的机会创新性对社会网络途径、市场途径两种资源获取途径以及资源拼凑、资源优化两种资源整合方式的影响机理,较好地弥补了现有研究关于创业机会开发与资源开发间关系的研究不足。(2)探索性地从资源视角构建机会创新性对新企业绩效的影响机理模型,提出资源获取与资源整合在机会开发过程中的关键作用,探讨市场途径资源获取与资源优化的整合方式在机会创新性与新企业绩效间的中介作用。已有研究关于机会创新性与新企业绩效间的内在关系尚未形成统一的结论。机会创新性代表着产品或服务创造价值的潜力,但新企业需要持续获取与机会相匹配的资源,并对其加以整合才能真正创造绩效,而这一关键问题被现有研究所忽略。基于此,本研究构建基于资源视角的机会创新性对新企业绩效的作用机理模型,提出不同途径资源获取与不同资源整合方式的重要性,深入揭示市场途径资源获取与资源优化在机会创新性对新企业绩效影响过程中的中介作用,并通过案例访谈和大规模问卷调查对模型和假设进行验证,较好地弥补了机会创新性对新企业绩效的作用机理研究不足。(3)基于已有关于资源获取与资源整合两个资源开发阶段间关系的研究不足,探索性地揭示不同途径资源获取、不同方式资源整合的特征、内在关系及其对新企业绩效的作用机理。尽管关于新企业资源获取研究已经受到较多学者的关注,然而多数研究是从资源获取数量角度关注其对新企业绩效或竞争优势的直接影响,忽略了对新企业资源获取途径以及资源获取如何影响资源整合,进而影响新企业绩效的机理性研究。同时,作为资源开发的关键环节,现有关于资源整合的研究多以大型企业或成熟企业为主,忽略了新企业不同类型资源整合方式的内在特征以及对新企业绩效不同作用的深入研究。因此,基于已有研究不足,本研究提出将新企业资源获取划分为社会网络途径与市场途径两个方面,将新企业资源整合划分为资源拼凑和资源优化,探讨不同途径资源获取及资源整合方式对新企业绩效的不同作用,较好弥补了资源开发过程不同阶段的内在关系及其对新企业绩效的作用机理研究不足。创业活动已经成为推动经济增长的关键驱动力,不仅能帮助创业者获得经济利益,其还有利于提高全社会的就业、促进经济增长和产业结构调整,从而为社会创造价值。因此,近年来备受研究者、政府部门和实践者关注和重视,相关研究文献逐年递增、创业扶持政策密集出台,同时也极大地激发广大的创业者投身于创业实践的热潮之中。然而,新企业环境的不确定性以及面临的新生劣势使得资源短缺成为其发展的巨大障碍,特别是在开发创新性程度高的机会过程中,新企业面临的资源瓶颈更为明显。因而,如何基于自身机会创新性程度的不同,选择合理的资源获取途径成为新企业发展的关键问题。同时,高效的资源整合能将有限的资源予以最大化利用,灵活运用不同的资源整合方式对新企业发展而言也尤为重要。因此,本研究结论有助于指导中国创业者及新企业结合内外部环境特征,依据机会创新性程度灵活运用多种途径获取资源并进行资源整合,从而创造更高的绩效回报。