论文部分内容阅读
硕士研究生是青年中的特殊群体，他们的学识、思想、修养、能力等方面与其他人群有着较大的差异，并且肩负着社会、学校、家庭等多方面的期待，承受着诸多方面的精神压力。对于大部分硕士研究生来说，正值谈婚论嫁的黄金季节，他们在恋爱方面究竟有着怎样的认识与期待、呈现怎样的特点、处于怎样的情形，是否有着群体的独特性，这些都是我们比较关注的。
为了让硕士研究生群体更好地了解自身，健康地发展，我们重点围绕恋爱等方面对全国不同地区高校在读硕士的婚恋状况进行了一次全面而客观的调查，力图揭示他们的情感状况的“庐山真面目”，剖析这一特殊的高知识分子群体的所思所忧，解读他们所面对的现实及所期待的未来。
当代研究生的恋爱价值观
慎重认真的恋爱观
对恋爱动机，5153人做了回答。其中，4.5%的硕士生选择“学习无趣，只为消遣”；6.9%的硕士生选择了“随波逐流”；33.5%的硕士生选择“为结婚做准备”；47.6%的硕士生选择“遇到了就谈，没有想太多”；另外，分别有2.4%和5.2%的硕士生选择“迫于外在压力”和“考虑到年龄问题”。以上数据表明，大多数的硕士研究生恋爱的动机较为端正，态度认真。希望通过恋爱为自己寻找一个最终的归宿。选择“遇到就谈，没考虑太多”的硕士生所占有的比例最大，说明随着知识的增多和能力的提高，在爱情方面，他们心态更加平和，顺其自然。
客观原因成为不谈恋
爱的主要限制
在表示不谈恋爱的2217人中，选择经济、工作不稳定两个因素的比例共占了有效数据的30.1%，另外，25.5%的硕士生选择“交际圈窄”,8.9%的硕士生选择“学业紧张”。因此，对于绝大多数不谈恋爱的硕士生来说，不谈恋爱并非是不想谈恋爱，客观因素的限制是他们不谈恋爱的主要原因。首先，生活模式使他们的恋爱受到一定的限制。研究生学习、生活方式以少数人甚至个体为主，多数时间在实验室，较少有群体行为和活动，每天的生活基本上是宿舍、食堂、图书馆三点一线，接触人少，社交圈窄。其次，工作未定、经济不独立等因素使得爱情难以有较稳定的物质基础。再次，学业也是一个影响因素。硕士阶段不仅要修学分，而且科研任务相对较多，需要完成学校规定的一些硬性指标；再加上一些硕士生参加社交活动或做兼职赚钱忙于生计，时间精力有限，难以两全其美。
爱情为主的择偶观
在列举的十项择偶标准方面，性格、身高相貌、发展潜力、人品四项成为备受大家关注的择偶标准，分别占了18.5%、11.5%、10.5%、19.1%；而家庭背景、社会地位则处于次要地位,二者所占的比重共为8.2%。择偶是动物的一种本能，但人类的择偶却有很大的社会意义。人类择偶不仅为了肉体结合，还要求双方心理状态和社会适应能力基本和谐一致。作为爱情的择偶标准主要有两个方面，即心灵美和体形美。心灵美是指人品好、有发展潜力、性格相和谐、志趣相投等，是一种内在的气质。体形美则是美感和性感的结合，更多的是对对方的身高相貌的倾慕和欣赏。从调查数据看出，性格、身高相貌、发展潜力、人品已成为重要的择偶标准，说明多数硕士生已把爱情因素放在择偶标准的重要位置，即心灵美和体形美这两个方面约占十项标准的60%。
此外，性别在十项择偶标准上存在显著差异。男性在人品、性格方面的考虑最多，分别占了十个择偶标准的37.6%、37.2%，其次是身高相貌（25.9%）,次之是年龄（19.2%）、学历（14.6%）,而家庭背景、社会地位则考虑得很少，二者共占了11.9%。女性除了看重对方的人品（47.7%）、性格（45.7%）外，发展潜力也是考虑的重要因素（35.5%）；其次是身高相貌（25.6%）和年龄（23.7%）；职业、经济状况和学历也占有一定的比例，分别为21.6%、21.5%、21.7%；家庭背景、社会地位所占比例也很小，二者在择偶标准中的比重分别为14.3%、8.3%。性别对择偶的影响，可能与两类群体不同的价值取向有关，虽然男女硕士生都将人品、性格等内在因素作为首选，但男性更加注重容貌，即感情色彩较重；女性更加注重才华，即理性色彩较重。
较强的择偶自信心
在对自己是否有信心方面，大多数硕士生表现出了自信心。6673名硕士生对此做了回答。其中，62.8%的硕士生表示“有信心”，8.7%表示“没有信心”，另外28.5%的硕士生“说不清楚”。自信更多的基于对自己的全面认识，而这种认识更倾向于在肯定自身优秀的品质与特性的基础上产生的满足与自豪感，这能够促进主体积极主动并乐观地对人对事，是一种宝贵的体验。调查结果显示，大多数硕士生在择偶时表现出了较强的信心，虽然表示“说不清楚”的占到了将近30%，但是表示没有信心的人数并不多，这表明在学历层次上较高的拥有诸多文化资本的年青人对自己是颇具信心并且能将自己的优势展现出来的，因此硕士研究生在择偶方面并不存在社会上所普遍鼓吹的信心不足的問题。
婚恋压力的现状
婚恋压力普遍存在
在6704人中，41.1％的人感觉基本没有婚恋压力，58.9%的人感觉有压力，而只有8.3％的研究生为此感到心情烦躁。从调查结果中我们可以看出研究生的婚恋压力是普遍存在的，但是并不像们想象中的严重。同时，调查结果表明，男女研究生在婚恋压力上的差异极其显著，男研究生在面对婚恋压力时更容易烦躁。
家人朋友的期望成为压力的主要来源
4638名硕士生对恋爱压力来源做了回答。35.8%的硕士生认为父母和亲戚朋友对自己的期望是产生婚恋压力的主要来源，年龄和经济方面也是产生压力的两大来源，分别占了有效数据的26.5%和22.7%，仅有15.1%的硕士生选择“来自外界舆论方面的压力”。另外，调查显示，男女硕士生在婚恋压力来源上存在显著差异。男研究生的婚恋压力主要表现在经济上，而女研究生的婚恋压力更多的来源于外界舆论、年龄和父母亲戚朋友。众所周知，恋爱和婚姻都是需要一定的经济基础的，对于男性来说，他们是家庭和社会的支柱，不可避免地将挑起今后家庭生活的重担。目前，对于大部分研究生来说，他们属于没有固定收入的“月光族”，即使有奖学金，也仅仅够维持自己的生活花销；一些通过申请国家助学贷款才得以继续深造的贫困大学生对爱情更是望而却步。很多男研究生表示，和已经工作的同龄人相比，他们明显底气不足，没有房子、车子等厚实的经济基础，择偶时几乎没有竞争力，因此许多男研究生不敢轻易恋爱，经济成为他们婚恋压力的主要来源。对于女研究生而言，大部分人选择读完研后再成婚，她们担心更多的是红颜易逝、青春不再，因此年龄问题成为她们压力的主要来源。
较为被动的应对压力方式
从缓解婚恋压力方式来看，在5885做了回答的硕士生中，17.6%的硕士生选择“自己承受，不寻求解决”， 28.5%的硕士生选择“主动出击寻求解决方法”， 27.6%的硕士生选择“期望解决，但消极等待”，其余26.3%的人不知如何解决。从主动的应对压力方式和被动的应对方式来划分，前两项则是较主动的应对压力的方式，选择这两项的硕士生共为2711人（46.1%），这说明有一半以上的硕士生在应对婚恋压力方面处于比较被动的状态。
宽容严肃的性观念
在对恋人贞操问题所持有的态度进行调查时，结果显示，47.3%的硕士生选择“具体情况而定”，22%的硕士生选择“在意对方贞操”，14.4%的硕士生选择“非常在意的”，选择“不在意”和“无所谓”的比例分别为7.4和8.9%。关于硕士研究生对婚前性行为的看法，表示理解的占60.3%，不清楚和不理解的分别占了有效数据的26.2%和13.5%。其中，对婚前性行为持理解态度的4648人中， “都是成人了，可以对自己的行为负责”所占比例最高（67.2%），对婚前性行为表示不理解的1856人中，认为婚前性行为是“对对方的极不负责任”的所占比例最大（41.6%）。可见，硕士生对贞操问题能以较宽容的态度去面对，并且认为自己有责任去承担自己所做的事情，不管结果是好是坏。但宽容并不代表着放纵，相当部分的硕士生对性行为还是持严肃的态度。
通过调查发现，在校硕士研究生存在相当多的“未娶和待嫁”的现象（未婚比例为88.6%），在婚恋观上，总体的趋势是健康的。但是仍然存在着一些不尽如人意的地方，一是受到主客观因素的制约，有相当一部分硕士生还未谈恋爱，建立起与异性相对亲密的关系；二是少数人在恋爱态度上还不够认真慎重，在择偶方面还存在某些误区。
在此基础上我们提出以下建议：一方面，高校可采取一定的对策。高校是与研究生工作生活联系最紧密的大环境，应将研究生心理健康教育落到实处，普及心理知识，加强心理咨询，提供疏通压力渠道，将心理健康作为研究生的培养目标写入培养方案，对此学校管理部门应加大重视力度，辅导员和导师应审时度势，心理专业辅导教师应改进工作方法，齐心协力，以诚信、务实的作风，为研究生群体做好心理工作；还要加强校园人文环境建设，创造宽松的学习与科研环境，改进培养方案，尝试实行弹性学制，拓宽研究生的知识面与社交范围。另一方面，研究生本人也应增强自身的心理素质，完善自身人格，摆正心态，树立正确的恋爱观，以积极的心态坦然面对现实，随时调适自己的心态，对情境做出良好的反应，从而能够从容地把压力转换成前进动力，促进自身健康成长；同时当遇到不如意的事情时，应学会自我调适。■
为了让硕士研究生群体更好地了解自身，健康地发展，我们重点围绕恋爱等方面对全国不同地区高校在读硕士的婚恋状况进行了一次全面而客观的调查，力图揭示他们的情感状况的“庐山真面目”，剖析这一特殊的高知识分子群体的所思所忧，解读他们所面对的现实及所期待的未来。
当代研究生的恋爱价值观
慎重认真的恋爱观
对恋爱动机，5153人做了回答。其中，4.5%的硕士生选择“学习无趣，只为消遣”；6.9%的硕士生选择了“随波逐流”；33.5%的硕士生选择“为结婚做准备”；47.6%的硕士生选择“遇到了就谈，没有想太多”；另外，分别有2.4%和5.2%的硕士生选择“迫于外在压力”和“考虑到年龄问题”。以上数据表明，大多数的硕士研究生恋爱的动机较为端正，态度认真。希望通过恋爱为自己寻找一个最终的归宿。选择“遇到就谈，没考虑太多”的硕士生所占有的比例最大，说明随着知识的增多和能力的提高，在爱情方面，他们心态更加平和，顺其自然。
客观原因成为不谈恋
爱的主要限制
在表示不谈恋爱的2217人中，选择经济、工作不稳定两个因素的比例共占了有效数据的30.1%，另外，25.5%的硕士生选择“交际圈窄”,8.9%的硕士生选择“学业紧张”。因此，对于绝大多数不谈恋爱的硕士生来说，不谈恋爱并非是不想谈恋爱，客观因素的限制是他们不谈恋爱的主要原因。首先，生活模式使他们的恋爱受到一定的限制。研究生学习、生活方式以少数人甚至个体为主，多数时间在实验室，较少有群体行为和活动，每天的生活基本上是宿舍、食堂、图书馆三点一线，接触人少，社交圈窄。其次，工作未定、经济不独立等因素使得爱情难以有较稳定的物质基础。再次，学业也是一个影响因素。硕士阶段不仅要修学分，而且科研任务相对较多，需要完成学校规定的一些硬性指标；再加上一些硕士生参加社交活动或做兼职赚钱忙于生计，时间精力有限，难以两全其美。
爱情为主的择偶观
在列举的十项择偶标准方面，性格、身高相貌、发展潜力、人品四项成为备受大家关注的择偶标准，分别占了18.5%、11.5%、10.5%、19.1%；而家庭背景、社会地位则处于次要地位,二者所占的比重共为8.2%。择偶是动物的一种本能，但人类的择偶却有很大的社会意义。人类择偶不仅为了肉体结合，还要求双方心理状态和社会适应能力基本和谐一致。作为爱情的择偶标准主要有两个方面，即心灵美和体形美。心灵美是指人品好、有发展潜力、性格相和谐、志趣相投等，是一种内在的气质。体形美则是美感和性感的结合，更多的是对对方的身高相貌的倾慕和欣赏。从调查数据看出，性格、身高相貌、发展潜力、人品已成为重要的择偶标准，说明多数硕士生已把爱情因素放在择偶标准的重要位置，即心灵美和体形美这两个方面约占十项标准的60%。
此外，性别在十项择偶标准上存在显著差异。男性在人品、性格方面的考虑最多，分别占了十个择偶标准的37.6%、37.2%，其次是身高相貌（25.9%）,次之是年龄（19.2%）、学历（14.6%）,而家庭背景、社会地位则考虑得很少，二者共占了11.9%。女性除了看重对方的人品（47.7%）、性格（45.7%）外，发展潜力也是考虑的重要因素（35.5%）；其次是身高相貌（25.6%）和年龄（23.7%）；职业、经济状况和学历也占有一定的比例，分别为21.6%、21.5%、21.7%；家庭背景、社会地位所占比例也很小，二者在择偶标准中的比重分别为14.3%、8.3%。性别对择偶的影响，可能与两类群体不同的价值取向有关，虽然男女硕士生都将人品、性格等内在因素作为首选，但男性更加注重容貌，即感情色彩较重；女性更加注重才华，即理性色彩较重。
较强的择偶自信心
在对自己是否有信心方面，大多数硕士生表现出了自信心。6673名硕士生对此做了回答。其中，62.8%的硕士生表示“有信心”，8.7%表示“没有信心”，另外28.5%的硕士生“说不清楚”。自信更多的基于对自己的全面认识，而这种认识更倾向于在肯定自身优秀的品质与特性的基础上产生的满足与自豪感，这能够促进主体积极主动并乐观地对人对事，是一种宝贵的体验。调查结果显示，大多数硕士生在择偶时表现出了较强的信心，虽然表示“说不清楚”的占到了将近30%，但是表示没有信心的人数并不多，这表明在学历层次上较高的拥有诸多文化资本的年青人对自己是颇具信心并且能将自己的优势展现出来的，因此硕士研究生在择偶方面并不存在社会上所普遍鼓吹的信心不足的問题。
婚恋压力的现状
婚恋压力普遍存在
在6704人中，41.1％的人感觉基本没有婚恋压力，58.9%的人感觉有压力，而只有8.3％的研究生为此感到心情烦躁。从调查结果中我们可以看出研究生的婚恋压力是普遍存在的，但是并不像们想象中的严重。同时，调查结果表明，男女研究生在婚恋压力上的差异极其显著，男研究生在面对婚恋压力时更容易烦躁。
家人朋友的期望成为压力的主要来源
4638名硕士生对恋爱压力来源做了回答。35.8%的硕士生认为父母和亲戚朋友对自己的期望是产生婚恋压力的主要来源，年龄和经济方面也是产生压力的两大来源，分别占了有效数据的26.5%和22.7%，仅有15.1%的硕士生选择“来自外界舆论方面的压力”。另外，调查显示，男女硕士生在婚恋压力来源上存在显著差异。男研究生的婚恋压力主要表现在经济上，而女研究生的婚恋压力更多的来源于外界舆论、年龄和父母亲戚朋友。众所周知，恋爱和婚姻都是需要一定的经济基础的，对于男性来说，他们是家庭和社会的支柱，不可避免地将挑起今后家庭生活的重担。目前，对于大部分研究生来说，他们属于没有固定收入的“月光族”，即使有奖学金，也仅仅够维持自己的生活花销；一些通过申请国家助学贷款才得以继续深造的贫困大学生对爱情更是望而却步。很多男研究生表示，和已经工作的同龄人相比，他们明显底气不足，没有房子、车子等厚实的经济基础，择偶时几乎没有竞争力，因此许多男研究生不敢轻易恋爱，经济成为他们婚恋压力的主要来源。对于女研究生而言，大部分人选择读完研后再成婚，她们担心更多的是红颜易逝、青春不再，因此年龄问题成为她们压力的主要来源。
较为被动的应对压力方式
从缓解婚恋压力方式来看，在5885做了回答的硕士生中，17.6%的硕士生选择“自己承受，不寻求解决”， 28.5%的硕士生选择“主动出击寻求解决方法”， 27.6%的硕士生选择“期望解决，但消极等待”，其余26.3%的人不知如何解决。从主动的应对压力方式和被动的应对方式来划分，前两项则是较主动的应对压力的方式，选择这两项的硕士生共为2711人（46.1%），这说明有一半以上的硕士生在应对婚恋压力方面处于比较被动的状态。
宽容严肃的性观念
在对恋人贞操问题所持有的态度进行调查时，结果显示，47.3%的硕士生选择“具体情况而定”，22%的硕士生选择“在意对方贞操”，14.4%的硕士生选择“非常在意的”，选择“不在意”和“无所谓”的比例分别为7.4和8.9%。关于硕士研究生对婚前性行为的看法，表示理解的占60.3%，不清楚和不理解的分别占了有效数据的26.2%和13.5%。其中，对婚前性行为持理解态度的4648人中， “都是成人了，可以对自己的行为负责”所占比例最高（67.2%），对婚前性行为表示不理解的1856人中，认为婚前性行为是“对对方的极不负责任”的所占比例最大（41.6%）。可见，硕士生对贞操问题能以较宽容的态度去面对，并且认为自己有责任去承担自己所做的事情，不管结果是好是坏。但宽容并不代表着放纵，相当部分的硕士生对性行为还是持严肃的态度。
通过调查发现，在校硕士研究生存在相当多的“未娶和待嫁”的现象（未婚比例为88.6%），在婚恋观上，总体的趋势是健康的。但是仍然存在着一些不尽如人意的地方，一是受到主客观因素的制约，有相当一部分硕士生还未谈恋爱，建立起与异性相对亲密的关系；二是少数人在恋爱态度上还不够认真慎重，在择偶方面还存在某些误区。
在此基础上我们提出以下建议：一方面，高校可采取一定的对策。高校是与研究生工作生活联系最紧密的大环境，应将研究生心理健康教育落到实处，普及心理知识，加强心理咨询，提供疏通压力渠道，将心理健康作为研究生的培养目标写入培养方案，对此学校管理部门应加大重视力度，辅导员和导师应审时度势，心理专业辅导教师应改进工作方法，齐心协力，以诚信、务实的作风，为研究生群体做好心理工作；还要加强校园人文环境建设，创造宽松的学习与科研环境，改进培养方案，尝试实行弹性学制，拓宽研究生的知识面与社交范围。另一方面，研究生本人也应增强自身的心理素质，完善自身人格，摆正心态，树立正确的恋爱观，以积极的心态坦然面对现实，随时调适自己的心态，对情境做出良好的反应，从而能够从容地把压力转换成前进动力，促进自身健康成长；同时当遇到不如意的事情时，应学会自我调适。■