论文部分内容阅读
5随机化分组未能做到真正的随机例如,“将100例患者随机分为两组,治疗组72例,对照组28例”。这显然不是随机化分组的结果。6参考文献错误正文中引用的是Stein的研究结果,但在参考文献目录中相对应的文献确为Roy的研究。还有一种情况是正文中所述及的内容与所引参考文献的研究内容不符,表明作者本人未认真阅读该文献。在撰写综述时,大量引用二次或三次文献(例如综述或讲座),这也是不妥的。综述的参考文献应以原创性研究为主。