探讨身心综合护理对急性心肌梗死合并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗后心功能及负性情绪的影响

来源 :中国典型病例大全 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stoudemire21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 探讨身心综合护理对急性心肌梗死合并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗后心功能及负性情绪的影响。方法 选择我院行PCI的 40例急性心肌梗死合并左心衰竭患者,随机分为对照组和研究组,每组各20例。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以身心综合护理。比较两组患者的心功能、负性情绪及并发症情况。结果 研究组患者护理后的 SAS 、 SDS 评分下降程度及心功能指标改善程度均明显优于对照组(P<0.05);研究组患者的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 对行经皮冠状动脉介入手术治疗的急性心肌梗死并左心衰竭患者开展身心综合护理,可以显著改善患者的负性情绪,减少并发症,具有应用价值。
  关键词:身心综合护理;急性心肌梗死;左心衰竭;经皮冠状动脉介入;心功能
  [Abstract] Objective To explore the effect of comprehensive physical and mental nursing on heart function and negative emotion of AMI patients with left heart failure. Methods Forty patients with acute myocardial infarction complicated with left heart failure undergoing PCI in our hospital were divided into control group and study group, with 20 cases in each group. The cardiac function, negative emotion and complications of the two groups were compared. Results The SAS and SDS scores of the study group decreased and the cardiac function improved significantly (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was significantly lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion Comprehensive physical and mental nursing for AMI patients with left heart failure can significantly improve patients' negative emotions and reduce complications, which has application value.
  [Key words] comprehensive physical and mental nursing; AMI; Left heart failure; PCI; Cardiac function
  【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2021)07-218-01
  急性心肌梗死 ( AMI) 是由于冠状动脉的病变引起的动脉供血中断或急剧减少,心输出量无法满足全身需求,从而导致急性心肌梗死 的发生。大量临床研究显示,AMI患者中合并有左心衰竭并发症的高达30%-50%,其病情凶险,死亡率极高。在 AMI合并左心衰竭发病12 小时内即予以PCI 治疗,可以有效恢复心肌再灌注[1],改善心肌坏死程度及梗死范围,达到心肌重塑的效果[2] 。而在PCI术后予以患者有效的护理措施可以帮助患者的心肌功能得到更有效的恢复,提高预后效果 [3] 。基于此,本研究对急性心肌梗死合并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入术后实施身心综合护理,详细报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  选择我院2019年 1 月至 2020 年12月行经皮冠状动脉介入手术治疗后的 40例急性心肌梗死合并左心衰竭患者,随机分为对照组和研究组,每组各20例。 研究组中有男 11例,女9例,年龄范围为 46-77岁, 平均年龄(64.47±8.73)岁。对照组中有男10例,女10 例, 年龄范围为49-76 岁,平均年龄(63.87±9.12)岁。
  纳入标准:(1)患者经心电图及影像学检查确诊为急性心肌梗死合并左心衰竭;(2)发病时间<12 h;(3)患者自愿接受本次研究项目。
  排除标准:(1)患者合并认知障碍或者精神疾病;(2)患者合并其他重大疾病。
  1.2 方法
  1.2.1 对照组
  予以常规护理:对症护理、用药护理、健康教育、术前指导、术后生命体征监护等。
  1.2.2 研究组
  在对照组基础上予以身心综合护理,具体措施如下:
  1.2.2.1心理護理:加强与患者的沟通交流,突发疾病会使患者产生恐惧、紧张等不良心理问题,对其应及时予以宽慰安抚,减轻患者的恐惧感。并予以正向激励,使患者恢复康复信心,从而提高对医疗工作的配合度。沟通时注意要亲切、真诚,对于患者的疑问不要表现出不耐烦的态度,尽量耐心解答,解决其问题,以此获得患者的信任。
  1.2.2.2康复护理:根据患者术后恢复情况,对其进行早期康复指导。对于术后 8h内无胸痛、心律失常等情况发生、生命体征稳定的患者, 可指导其进行早期心脏康复训练,以促进其心功能的恢复。心脏康复训练分为 4 个等级,其中,前三个等级需在心电监护下进行,连续进行 5 天。训练过程循序渐进,从最初的直腿抬高运动慢慢过渡到床旁坐位、床旁站立 5min、行走 5-10min,最后过渡到室内有氧运动 [4] 。   1.3 观察指标
  1.3.1比较两组患者心功能:包括左心射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及术后 6min步行距离。
  1.3.2比较两组患者负性情绪:负性情绪评估标准使用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表(SDS),分值高低与负性情绪成正比。
  1.3.3 比较两组患者并发症发生率:包括术后尿潴留,穿刺部位出血,血管迷走神经反射及其他不良血管事件等。
  1.4 统计学方法
  将所有研究数据录入SPSS 22.0 软件分析处理。使用()表示计量资料,检验值用 t 表示,使用百分率表示计数资料,检验值用x2表示。组间比较用P值< 0.05表示差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1心功能
  护理前,两组患者各项心功能指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,于PCI 后第5天进行评估发现,研究组患者的LVEF、LVEDV及6min步行距离均显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。见表 1。
  2.2负性情绪
  护理前,两组患者SAS及SDS评分的差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患者的SAS及SDS评分均显著降低,并明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。见表2。
  2.3并发症发生率:
  研究组中发生1例穿刺部位出血,并发症发生率为 5.00%;对照组发生1 例尿潴留,1例穿刺部位出血,3例血管迷走神经反射,1 例其他不良血管事件,并发症发生率为 30.00%;两组对比,研究组并发症发生率更低(P<0.05)。见表3:
  3讨论
  研究表明,AMI合并急性左心衰竭患者经历濒死感后大多都会产生恐惧、焦虑等情绪,负性情绪会在一定程度上对患者的治疗效果及预后产生不利影响。因此,应及时对患者的负性情绪进行干预,而目前的护理工作中对患者的心理护理尚存在不足,身心综合护理通过予以患者相应的病症护理及心理护理,可明显改善患者心理状态 [5] 。本研究结果显示,PCI 后第5天,实施身心综合护理的研究组患者的 SAS、SDS 评分均明显改善,且优于实施常规护理的对照组患者;且研究组患者的心功能指标优于对照组,并发症发生率低于对照组;提示身心综合护理不仅可改善患者的负性情绪,还能促进患者的功能恢复,减少并发症。身心综合护理重视对患者的心理护理,予以患者及时有效的心理疏导,使患者得到心理支持,减轻焦虑、抑郁等情绪,从而增强治疗积极性及信心,有利于病情的恢复;同时,身心综合护理予以患者早期的康复护理及指导,在患者病情允许的前提下使患者尽快参与康复训练,从而帮助各项功能的早期恢复,改善预后 [6,7] 。
  综上所述,身心综合护理对急性心肌梗死合并左心衰竭患者经皮冠状动脉介入治疗后心功能及负性情绪的改善效果明显,值得应用推广。
  参考文献:
  [1] 傅阳阳 , 高春红 . 系統心脏康复护理对急性心肌梗死患 者经皮冠状动脉介入治疗术后心功能及预后的影响 [J]. 中西医结合护理 ( 中英文 ),2017,3(11):24-27.
  [2] 付海霞 , 马继芳 , 胡鸣凤 , 等 . 体外膜肺氧合联合急诊 经皮冠状动脉介入治疗抢救急性心肌梗死后心脏骤 停患者的疗效及其影响因素 [J]. 中华心血管病杂志 , 2017,45(10):867-873.
  [3] 纪东华 . 溶栓后行经皮冠状动脉介入治疗对 AMI 患者 心功能及血清 MMP-9、PS 水平的影响 [J]. 国际医药卫 生导报 ,2019,25(6):887-890.
  [4] 罗昭琴 , 钟远伦 . 不同心脏康复模式在急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗术后早期临床价值 [J]. 中华老 年医学杂志 ,2019,38(4):375-377.
  [5] 赵倩 , 赵刚 . 急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗中无复流现象预测指标及防治策略的研究进展 [J]. 实用 心脑肺血管病杂志 ,2019,27(7):1-4.
  [6] 董姣姣 , 吴克琴 . 七步法对改善急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心功能的效果观察 [J]. 中国实用护理 杂志 ,2018,34(9):712-716.
  [7]任斌,刘达瑾,孔永梅 . 我国心脏康复发展历程及心脏运动康 复研究进展[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2019,27(1):1-4.
其他文献
摘要:目的 探析对腹部手术患者进行针对性护理在促进其术后胃肠道功能恢复方面有何效果。方法 研究对象均为腹部手术患者,主要选取2019年6月至2019年12月94例入院患者,以随机数字表法分为对照组、观察组各47例,前组人员实行常规护理,后组人员给予针对性护理,对2组成员的满意度以及术后恢复情况对比。结果 经对两组患者术后恢复情况对比,观察组中住院时间、肛门排气时间、正常饮食时间、首次排便时间、肠鸣
期刊
摘要:目的:探讨分化型甲状腺癌患者初次131I治疗血清TGAb变化及其与疗效的关系。方法:回顾性收集在我院行初次131I治疗的分化型甲状腺癌患者。患者出院后6个月左右,通过监测血清学指标及影像学检查评估疗效,将患者疗效分ER组和NER组。比较ER组和NER组治疗前TGAb指标,以及比较治疗前后TGAb的变化。结果:治疗前ER组血清TGAb水平低于非ER组(Z=-2.025, P10μg/L,或Tg
期刊
摘要:目的:探究重症监护病房重症肺炎合并呼吸衰竭患者实施针对性护理的干预效果。方法:选取2020年5月至2021年5月我院收治的82例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,采取1:1随机法分为对照组41例与试验组41例,对照组护理以常规护理为主,试验组护理以针对性护理为主,对比两组干预效果。结果:护理后试验组PaO2与PaCO2水平明显优于对照组,有统计学差异,P<0.05;试验组与对照组并发症发生率分别为9
期刊
摘要:目的 探讨手术室护理过程中快速康复外科理念的临床应用效果;方法选择2019年至2021年在我院实施手术的患者100例为本次研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组50例,对照组实施常规护理,观察组实施快速康复外科理念护理,比较两组患者的效果;结果 观察组患者的下床活动时间、住院时间、胃肠功能恢复时间更短,两组之间存在显著新差异(P<0.05)。观察组的并发生发生率明显低于对照组(P0.05
期刊
摘要:目的 讨论研究认知行为护理模式应用于青光眼患者中的临床价值与意义。方法 选择我院200例青光眼患者随机分为对照组与观察组。对照组提供常规护理干预,观察组应用认知行为护理模式。比较两组患者不同模式护理干预后自我管理行为评分及视力改变情况。 结果 观察组应用认知行为护理模式后各项自我管理行为评分及视力均显著优于对照组(p<0.05)。 结论 对青光眼患者应用认知行为护理模式可显著提升其自我管理能
期刊
摘要:目的:探究老年高血压患者社区护理管理中采用家庭医生签约服务的效果。方法:选取2020年1月--2020年12月我社区收治的老年高血压患者100例进行分析,按照是否签约家庭医生将患者分为观察组(家庭医生签服务)和对照组(常规护理服务)两个小组,对比两组患者的应用效果。结果:观察组患者的血压水平显著优于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者的治疗依从性情况显著优于对照组,差异明显(P<0.
期刊
摘要:目的 分析优质护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法 选取本院一年内收录的肝胆外科患者100例,将其按照随机数字分配法分为实验组和对照组,每组各50名。对照组采取常规护理模式,而实验组采取优质护理模式,在护理结束后,对比两组患者之间的护理满意度及抑郁焦虑评分。结果 两组患者在护理结束后,经对比发现实验组的SAS评分和SDS评分均低于对照组。且实验组患者对护理的满意度明显高于对照组,两组数据间的
期刊
摘要:目的:探索胸腹部手术患者开展ICU全方位护理的临床价值。方法:选取医院62例(2020年3月-2021年3月)胸腹部手术患者为研究对象,以数字1:1形式将患者分为两组,31例采用常规护理(对照组),31例在常规护理基础上联合ICU全方位护理,观察两组患者护理后疼痛感与护理满意度。结果:护理前两组患者疼痛评分无意义(P>0.05)。护理后观察组疼痛评分数低于对照组,组间对比存差异明显(P<0.
期刊
摘要:目的 以改善失能半失能患者的自护能力与生存质量为目的,研究医养结合护理模式的应用价值。方法 2019年07月至2021年3月,将于本单位建档的260例失能半失能患者作为研究样本,基于随机原则,将130患者分为实验组,接受医养结合护理;另130患者分为对照组,接受常规居家护理。比较两组患者的自护能力量表(ESCA)评分、生存质量量表(SF-36)评分、护理满意度差异。结果 干预前,两组ESCA
期刊
摘要:目的:研究慢性肾功能衰竭患者血液透析护理中的危险因素及护理对策。方法:本次实验中共选取研究对象80例,均为我院于2020年3月至2021年3月收治,经临床检查诊断后被确诊为慢性肾功能衰竭,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,总结可能会影响血透护理的危险因素,并制定相应的护理对策。结果:80例患者在血液透析护理时13例患者出现护理风险事件,发生率16.25%,據调查主要因高血压、低血压、糖尿病
期刊