论文部分内容阅读
摘 要：本文从经济学的角度对农村沼气进行效益评价分析，通过对威宁县发展农村沼气取得的成绩进行研究，得出威宁县发展农村沼气具有明显的经济效益、生态效益、社会效益。
关键词：沼气；效益；评价分析
中图分类号：S216.4 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）29-0314-02
沼气属于可再生性资源，在发酵原材料充分的条件下，用之不尽，取之不竭，在农村是全部燃料之中最廉价的优良原料。近些年，怎样使农村贫困区域人民的增收范畴得到拓展，逐步强化管理，增加投资，扩大发展模式，在農村加大发展沼气工程，为生态环境恶劣的农村地区提供出一条高效的增收模式。
威宁县通过推广使用农村沼气，使得工程村村容村貌均得到了较大改观，使农民的生活质量获得了显著提高。同时也改善了贫困农村人们的精神面貌，不断推动了农村社会文明的进步。开展农村沼气工程项目，项目村农户对于沼气加强管理，并学得了该技术，使自身能力得到提升，并加强了农村的精神文明建设，全面提升全县农村的生态、生活水平。农村沼气的发展对于提升农村生活水平，以及小康社会的全面建设至关重要。从2001年，威宁县发展农村沼气项目起始，直到2014年的12月30号，已完成81773口农户沼气池的建设，成绩突出，效果明显。
1 效益评价分析
1.1 经济效益
通过运用动态研究法来评估建设一口8m3沼气池应用10年可带来的经济效益状况，同时对“三沼”项目开发实施给予一定的指导。建设一口8m3沼气池，其材料、构件、施工等费用使得建池造价共为1600元，对于沼气池所生产的沼气，如果一口8m3池每年所产生沼气415m3，那么按照农户通常所利用薪柴来代替燃料以对沼气价值进行计算。
薪柴：单价为8元/kg，热值是13815kJ/kg，柴灶的热综合效率是18%。
沼气：热值为20980kJ/m3，沼气灶具的热效率是72%。
沼气价值：20980×72%×8/13815×18%=1.58元/m3。
沼气增益价值为：415m3×1.58元/m3=655.7元。
当前，使用“三沼”的增收效益情况如表1中所示。
由表中可得出：每口8m3沼气池每年的沼气收入是655.7元，蔬菜收入是315元，养殖收入是253元，果树收入是739元，综合使用收入是1962.7元。
且“三沼”的经济利用增收如表2所示。
根据表2进行研究，在实施“三沼”综合运用状况下，每口8m3沼气池照常运营10年的纯收入：
（6557+19627）-2557=23627元
益本比=23627/2557=9.2：1
且通过表2可得，在未综合运用“三沼”的状况之下，每口8m3沼气池照常运营10年的纯收入为：
6557-2557=4000元
益本比=6557/2557=2.56：1
由以上可得，利用沼渣、沼液所产生的纯收益比利用沼气要高出2.99倍。在综合使用“三沼”过程中，当年便能回收沼气池的建设投入，且还将带来一定收益，若仅仅只利用沼气，那么需要2.5年方可回收总的资金投入。
综上可得：通过对威宁自治县农户沼气推广项目的经济性研究，每口8m3沼气池在前期十年的经济期之内进行综合使用，可获取23627元收入，益本比可达9.2：1。
据计算：威宁农村家庭建设一个8m3沼气池，其沼气的收入值是655.7元，这说明建设一个8m3沼气池，每年农民可增加收入655.7元。为此，威宁县已建成农村沼气池81773口，每年为农户节能增收5361.86万元，具有突出的经济效益。
1.2 生态效益
生态环境维护即要提高生产力，而优化生态条件也可促进生产力。保持环境的建设成效，需要在保证农村收益逐渐增加的条件下，以真实处理好贫困农村的生活生产耗能。尤其在贫困区域，该问题的较好处理更加关键与迫切。建设一口8m3沼气池，每户每年平均沼气产量415m3，每年能够节省柴薪2.5t，约和2000m3炭薪林的年生长量相当，利用绿色沼气，用烧气来代替烧柴，可以更好的处理贫困农村地带的生活能源和维护生态环境间的矛盾，以保证生态环境的建设效果可以得到稳定，秀美山川。同时，随着沼气项目的不断推广，使得农村的牲畜粪便得到了更好的处理，转废为宝，从而不仅使农村的生活、卫生环境得到了显著提高，而且还得到了持续不断的清洁能源，并且随着对沼液、沼渣的综合利用，在农业生产时，可将其作为有机肥使用，从而取代了化肥的应用，这对于保护生态环境、促进农村社会的和谐发展都具有重要意义，所以，在贫困农村推广沼气项目在生态方面具有显著效益。
在保证农民增收的同时，也可实现节约用能的效果。在农村地区建设一口8m3沼气池，且每年均养殖四头猪，便能使四口家庭日常的用电需求得以解决。一年能够为农村家庭节省用能费用120元、烧煤费用350～450元，人平均增收500～600元，配合大田和其它类收益，可收到脱贫效果。
在威宁自治县，通过各级领导对对小型煤矿的打击力度的加强，关闭了许多小型煤矿，从而促使沼气这一优质的可再生性资源，便可代替优质煤碳资源。所以，发展农村沼气项目是处理全县广大农民日常生活耗能的重要方式。根据估算，一口8m3沼气池在完成建设投运之后，年均能节约的薪柴4.2m3，这等同于该年完成建设667m2十年的生长林地。从2001年，威宁自治县发展农村沼气项目起始，直到2014年的12月30号，已完成81773口农户沼气池的建设，每年可节约柴薪约26.76万m3，等同于该年建设4250.32万m2 10年的生长林地，既节约资源，也优化了环境，生态效益十分显著，且对于农村地区生态和生活质量的完善意义重大。
1.3 社会效益
威宁自治县农村在使用沼气之后，降低了山上割草、砍柴的劳动，每日做饭也可免受火燎烟熏的苦，使劳动强度减小，解放劳动力。并且，应用绿色、高效的能源，可以使农村的传统生活形式朝着健康、卫生、文明转化。农户沼气项目的重要作用，获得了贫困农村人民对于推广沼气项目的广泛称赞。生活废水及禽畜和人类粪便等可直接送入沼气池内当作发酵的原材料，这能使村里垃圾、粪便的随意堆放情况得到转变，从而处理好农村农民生活条件的脏乱差问题；并且，可使得废物实现无害化处理，防止污染地下水。沼气项目对于优化农村卫生环境，提升农民的健康状况有着不可估量的重要作用。
2 结 论
通过对威宁县农村沼气利用的效益评价分析，得出的结果是：一口8m3沼气池，每年产生沼气的收入为655.7元，沼气池10年寿命期内，开展综合利用，增加收入23627元，益本比为9.2：1。对威宁县农村主要职业为养、种业的农户而言，展开“三沼”项目的综合运用必将是快速增收的重要途径。为此，威宁县发展农村沼气，具有突出的经济效益、生态效益、社会效益。
收稿日期：2018-9-15
关键词：沼气；效益；评价分析
中图分类号：S216.4 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）29-0314-02
沼气属于可再生性资源，在发酵原材料充分的条件下，用之不尽，取之不竭，在农村是全部燃料之中最廉价的优良原料。近些年，怎样使农村贫困区域人民的增收范畴得到拓展，逐步强化管理，增加投资，扩大发展模式，在農村加大发展沼气工程，为生态环境恶劣的农村地区提供出一条高效的增收模式。
威宁县通过推广使用农村沼气，使得工程村村容村貌均得到了较大改观，使农民的生活质量获得了显著提高。同时也改善了贫困农村人们的精神面貌，不断推动了农村社会文明的进步。开展农村沼气工程项目，项目村农户对于沼气加强管理，并学得了该技术，使自身能力得到提升，并加强了农村的精神文明建设，全面提升全县农村的生态、生活水平。农村沼气的发展对于提升农村生活水平，以及小康社会的全面建设至关重要。从2001年，威宁县发展农村沼气项目起始，直到2014年的12月30号，已完成81773口农户沼气池的建设，成绩突出，效果明显。
1 效益评价分析
1.1 经济效益
通过运用动态研究法来评估建设一口8m3沼气池应用10年可带来的经济效益状况，同时对“三沼”项目开发实施给予一定的指导。建设一口8m3沼气池，其材料、构件、施工等费用使得建池造价共为1600元，对于沼气池所生产的沼气，如果一口8m3池每年所产生沼气415m3，那么按照农户通常所利用薪柴来代替燃料以对沼气价值进行计算。
薪柴：单价为8元/kg，热值是13815kJ/kg，柴灶的热综合效率是18%。
沼气：热值为20980kJ/m3，沼气灶具的热效率是72%。
沼气价值：20980×72%×8/13815×18%=1.58元/m3。
沼气增益价值为：415m3×1.58元/m3=655.7元。
当前，使用“三沼”的增收效益情况如表1中所示。
由表中可得出：每口8m3沼气池每年的沼气收入是655.7元，蔬菜收入是315元，养殖收入是253元，果树收入是739元，综合使用收入是1962.7元。
且“三沼”的经济利用增收如表2所示。
根据表2进行研究，在实施“三沼”综合运用状况下，每口8m3沼气池照常运营10年的纯收入：
（6557+19627）-2557=23627元
益本比=23627/2557=9.2：1
且通过表2可得，在未综合运用“三沼”的状况之下，每口8m3沼气池照常运营10年的纯收入为：
6557-2557=4000元
益本比=6557/2557=2.56：1
由以上可得，利用沼渣、沼液所产生的纯收益比利用沼气要高出2.99倍。在综合使用“三沼”过程中，当年便能回收沼气池的建设投入，且还将带来一定收益，若仅仅只利用沼气，那么需要2.5年方可回收总的资金投入。
综上可得：通过对威宁自治县农户沼气推广项目的经济性研究，每口8m3沼气池在前期十年的经济期之内进行综合使用，可获取23627元收入，益本比可达9.2：1。
据计算：威宁农村家庭建设一个8m3沼气池，其沼气的收入值是655.7元，这说明建设一个8m3沼气池，每年农民可增加收入655.7元。为此，威宁县已建成农村沼气池81773口，每年为农户节能增收5361.86万元，具有突出的经济效益。
1.2 生态效益
生态环境维护即要提高生产力，而优化生态条件也可促进生产力。保持环境的建设成效，需要在保证农村收益逐渐增加的条件下，以真实处理好贫困农村的生活生产耗能。尤其在贫困区域，该问题的较好处理更加关键与迫切。建设一口8m3沼气池，每户每年平均沼气产量415m3，每年能够节省柴薪2.5t，约和2000m3炭薪林的年生长量相当，利用绿色沼气，用烧气来代替烧柴，可以更好的处理贫困农村地带的生活能源和维护生态环境间的矛盾，以保证生态环境的建设效果可以得到稳定，秀美山川。同时，随着沼气项目的不断推广，使得农村的牲畜粪便得到了更好的处理，转废为宝，从而不仅使农村的生活、卫生环境得到了显著提高，而且还得到了持续不断的清洁能源，并且随着对沼液、沼渣的综合利用，在农业生产时，可将其作为有机肥使用，从而取代了化肥的应用，这对于保护生态环境、促进农村社会的和谐发展都具有重要意义，所以，在贫困农村推广沼气项目在生态方面具有显著效益。
在保证农民增收的同时，也可实现节约用能的效果。在农村地区建设一口8m3沼气池，且每年均养殖四头猪，便能使四口家庭日常的用电需求得以解决。一年能够为农村家庭节省用能费用120元、烧煤费用350～450元，人平均增收500～600元，配合大田和其它类收益，可收到脱贫效果。
在威宁自治县，通过各级领导对对小型煤矿的打击力度的加强，关闭了许多小型煤矿，从而促使沼气这一优质的可再生性资源，便可代替优质煤碳资源。所以，发展农村沼气项目是处理全县广大农民日常生活耗能的重要方式。根据估算，一口8m3沼气池在完成建设投运之后，年均能节约的薪柴4.2m3，这等同于该年完成建设667m2十年的生长林地。从2001年，威宁自治县发展农村沼气项目起始，直到2014年的12月30号，已完成81773口农户沼气池的建设，每年可节约柴薪约26.76万m3，等同于该年建设4250.32万m2 10年的生长林地，既节约资源，也优化了环境，生态效益十分显著，且对于农村地区生态和生活质量的完善意义重大。
1.3 社会效益
威宁自治县农村在使用沼气之后，降低了山上割草、砍柴的劳动，每日做饭也可免受火燎烟熏的苦，使劳动强度减小，解放劳动力。并且，应用绿色、高效的能源，可以使农村的传统生活形式朝着健康、卫生、文明转化。农户沼气项目的重要作用，获得了贫困农村人民对于推广沼气项目的广泛称赞。生活废水及禽畜和人类粪便等可直接送入沼气池内当作发酵的原材料，这能使村里垃圾、粪便的随意堆放情况得到转变，从而处理好农村农民生活条件的脏乱差问题；并且，可使得废物实现无害化处理，防止污染地下水。沼气项目对于优化农村卫生环境，提升农民的健康状况有着不可估量的重要作用。
2 结 论
通过对威宁县农村沼气利用的效益评价分析，得出的结果是：一口8m3沼气池，每年产生沼气的收入为655.7元，沼气池10年寿命期内，开展综合利用，增加收入23627元，益本比为9.2：1。对威宁县农村主要职业为养、种业的农户而言，展开“三沼”项目的综合运用必将是快速增收的重要途径。为此，威宁县发展农村沼气，具有突出的经济效益、生态效益、社会效益。
收稿日期：2018-9-15