论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：研究阿奇霉素在儿科临床中的应用及不良反应的发生情况。方法：选取2014年度2月至2014年度10月在本院收治的儿童患有不同感染患儿90例，随机分成观察组和对照组，两组各45人，观察组使用阿奇霉素抗菌药物治疗患儿感染，观察组则使用红霉素行抗感染治疗，观察两组患儿用药后的治疗效果及不良反应现象。结果：通过两种药物抗感染过程中的结果得出，观察组的疗效好于对照组，符合统计学差异 （P<0.05），两组患儿在用药后都出现不同程度的不良反应，且对照组患儿不良反应率高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：两种药物在儿科抗感染治疗中都可以起到很好的作用，但也会引发一系列不良反应，相比而言，阿奇霉素的抗感染治疗效果更佳，不良反应率较低，具有积极的临床意义。
【关键词】 阿奇霉素 感染 不良反应
阿奇霉素作为一种新型抗生素，常用于治疗多种细菌的感染，有很高的杀菌效应。有研究表明，阿奇霉素在临床儿科抗感染治疗中效果优于传统的红霉素疗法，且可显著降低用药后的不良反应，为探究阿奇霉素在临床儿科抗感染治疗中的作用及不良反应情况，选取90例在我院行抗菌治疗的患儿的临床实验数据结果对比分析，就不同治疗方式及其疗效报道如下。
1 材料和方法
1.1 一般材料
选取2014年2月至2014年10月期间在本院儿科抗感染治疗90名患儿进行研究。两组患者在治疗前均行一般检查，排除其他消化系统以外疾病的干扰。将全部患儿随机分成两组，对照组45例，年龄分布在3到9岁之间。观察组45例，年龄分布在3到10岁之间。用红霉素抗菌药物治疗对照组，观察组则使用阿奇霉素抗感染治疗。两组患儿在常规数据上比较均无统计学差异（P>0.05），故有可比性。
1.2 方法
在经感染的患儿入院后，先对其进行常规性检查，确定无其他疾病及并发症的出现，而后根据患儿的年龄，感染程度，体重决定给药剂量。对照组采用阿奇霉素抗感染治疗，具体用量为口服0.25-0.5克/次，每日服用一至两次，用红霉素治疗对照组感染，口服0.25-0.5克/次，每日服用一至两次。用药后均需密切关注两组患儿的不良反应情况，并作及时处理，对两组患儿均行持续一周的用药，对比分析两种药物的疗效及不良反应现象。
1.3 观察指标
①采用对患儿抗感染治疗疗效对比，将患者的治愈程度分为痊愈，有效，无效三个等级，并计算有效率。②对两组患者否出现不良反应以及反应程度进行检测，分为反应剧烈，轻度反应，未发生反应三个等级。
1.4 统计学方法
选择spss13.0进行数据统计，计量资料以x±s表示，计数资料采用检验，计量资料采用t检验；P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1通过两组患者治愈情况的对比，我们可以发现对观察组行阿奇霉素的治愈效果高于对照组，符合统计学差异 （P<0.05）。详见表l。
表1 两组行抗感染治疗的患儿治愈结果的比较
2.2 通过对两组患者的治疗后出现的不良反应情况检测，我们可以发现对照组不良反应程度高于观察组，观察组的不良反应情况较小，符合统计学差异（P<0.05）。详见表2。
表2 两组经不同抗菌药物抗感染治疗患儿发生不良反应现象的比较
3 讨论
在临床上，儿童患者往往因自身抵抗力的不足和免疫系统发育不完全，容易受到各类细菌的侵害进而继发不同程度的感染，此时需及时就诊和做相应处理。阿奇霉素和红霉素在临床抗菌治疗中都普遍得到广泛认可，并在临床上大量应用，但两者在抗菌类型上有一定的不同，不同的菌种感染，两者的疗效不同，总体而言，阿奇霉素抗菌范围更广且治疗效果更好，两种药物使用后均会发生较大几率的不良反应，采用阿奇霉素抗菌治疗时，要留意出现不良反应问题，包括患儿因过敏出现皮疹，高热甚至发生休克等严重反应。在以上不良反应中，胃肠道反应是应用阿奇霉素抗菌感染治疗中最常见的不良反应，在用阿奇霉素治疗时，应严格控制剂量，并作一些常规过敏试验，在患儿发生不良反应症状时，应及时处理，控制病情发展。
本次研究通过对不同抗菌药物治疗方法在儿科抗感染中的疗效观察，可以发现从两组患儿经药物治疗后的治愈情况比较，观察组的患儿经阿奇霉素抗感染治疗的有效率（86.6%）显著优于对照组经红霉素治疗（77.8%），差异符合统计学意义（P<0.05），同时观察组患儿不良反应率（37.7%）也低于于对照组患者的不良反应率（55.6%），差异符合统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在儿科抗感染临床治疗中采用阿奇霉素的疗效较红霉素更好，两种药物在治疗中均有可能发生不同程度的不良反应，相比之下，阿奇霉素在用药后不良反应出现情况的几率更低，且抗菌范围更广，药效更明显，符合临床用药准择，值得临床进一步推广。
参考文献
[1]张琬迎阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应[J].中国医院用药评价与分析，2008，8（9）：703-706.
[2]白平生，熊凤梅.阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应及药学监护[J].西北药学杂志，2011，26（4）：312-314.
[3]李春兰.阿奇霉素在儿科的临床应用[J].临床合理用药，2011，8（4）：152-153.
[4]李立.红霉素静滴治疗儿童MPP疗效及预防胃肠道不良反应的探讨.中国医学创新，2013，2（5）：47-48.
【关键词】 阿奇霉素 感染 不良反应
阿奇霉素作为一种新型抗生素，常用于治疗多种细菌的感染，有很高的杀菌效应。有研究表明，阿奇霉素在临床儿科抗感染治疗中效果优于传统的红霉素疗法，且可显著降低用药后的不良反应，为探究阿奇霉素在临床儿科抗感染治疗中的作用及不良反应情况，选取90例在我院行抗菌治疗的患儿的临床实验数据结果对比分析，就不同治疗方式及其疗效报道如下。
1 材料和方法
1.1 一般材料
选取2014年2月至2014年10月期间在本院儿科抗感染治疗90名患儿进行研究。两组患者在治疗前均行一般检查，排除其他消化系统以外疾病的干扰。将全部患儿随机分成两组，对照组45例，年龄分布在3到9岁之间。观察组45例，年龄分布在3到10岁之间。用红霉素抗菌药物治疗对照组，观察组则使用阿奇霉素抗感染治疗。两组患儿在常规数据上比较均无统计学差异（P>0.05），故有可比性。
1.2 方法
在经感染的患儿入院后，先对其进行常规性检查，确定无其他疾病及并发症的出现，而后根据患儿的年龄，感染程度，体重决定给药剂量。对照组采用阿奇霉素抗感染治疗，具体用量为口服0.25-0.5克/次，每日服用一至两次，用红霉素治疗对照组感染，口服0.25-0.5克/次，每日服用一至两次。用药后均需密切关注两组患儿的不良反应情况，并作及时处理，对两组患儿均行持续一周的用药，对比分析两种药物的疗效及不良反应现象。
1.3 观察指标
①采用对患儿抗感染治疗疗效对比，将患者的治愈程度分为痊愈，有效，无效三个等级，并计算有效率。②对两组患者否出现不良反应以及反应程度进行检测，分为反应剧烈，轻度反应，未发生反应三个等级。
1.4 统计学方法
选择spss13.0进行数据统计，计量资料以x±s表示，计数资料采用检验，计量资料采用t检验；P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1通过两组患者治愈情况的对比，我们可以发现对观察组行阿奇霉素的治愈效果高于对照组，符合统计学差异 （P<0.05）。详见表l。
表1 两组行抗感染治疗的患儿治愈结果的比较
2.2 通过对两组患者的治疗后出现的不良反应情况检测，我们可以发现对照组不良反应程度高于观察组，观察组的不良反应情况较小，符合统计学差异（P<0.05）。详见表2。
表2 两组经不同抗菌药物抗感染治疗患儿发生不良反应现象的比较
3 讨论
在临床上，儿童患者往往因自身抵抗力的不足和免疫系统发育不完全，容易受到各类细菌的侵害进而继发不同程度的感染，此时需及时就诊和做相应处理。阿奇霉素和红霉素在临床抗菌治疗中都普遍得到广泛认可，并在临床上大量应用，但两者在抗菌类型上有一定的不同，不同的菌种感染，两者的疗效不同，总体而言，阿奇霉素抗菌范围更广且治疗效果更好，两种药物使用后均会发生较大几率的不良反应，采用阿奇霉素抗菌治疗时，要留意出现不良反应问题，包括患儿因过敏出现皮疹，高热甚至发生休克等严重反应。在以上不良反应中，胃肠道反应是应用阿奇霉素抗菌感染治疗中最常见的不良反应，在用阿奇霉素治疗时，应严格控制剂量，并作一些常规过敏试验，在患儿发生不良反应症状时，应及时处理，控制病情发展。
本次研究通过对不同抗菌药物治疗方法在儿科抗感染中的疗效观察，可以发现从两组患儿经药物治疗后的治愈情况比较，观察组的患儿经阿奇霉素抗感染治疗的有效率（86.6%）显著优于对照组经红霉素治疗（77.8%），差异符合统计学意义（P<0.05），同时观察组患儿不良反应率（37.7%）也低于于对照组患者的不良反应率（55.6%），差异符合统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在儿科抗感染临床治疗中采用阿奇霉素的疗效较红霉素更好，两种药物在治疗中均有可能发生不同程度的不良反应，相比之下，阿奇霉素在用药后不良反应出现情况的几率更低，且抗菌范围更广，药效更明显，符合临床用药准择，值得临床进一步推广。
参考文献
[1]张琬迎阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应[J].中国医院用药评价与分析，2008，8（9）：703-706.
[2]白平生，熊凤梅.阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应及药学监护[J].西北药学杂志，2011，26（4）：312-314.
[3]李春兰.阿奇霉素在儿科的临床应用[J].临床合理用药，2011，8（4）：152-153.
[4]李立.红霉素静滴治疗儿童MPP疗效及预防胃肠道不良反应的探讨.中国医学创新，2013，2（5）：47-48.