论文部分内容阅读
污染场地是指由于过量有毒有害物质的存在而对周围环境及人体健康造成直接或长期影响的区域[1]。场地污染已经成为世界性的环境问题，目前很多国家存在污染场地问题，而且数量多、种类全、危害严重。近年来，随着我国工业化和城市化的快速发展，工矿企业场地数量也将增多，新老工矿企业污染场地将涌现。面对日益增多的污染场地，如何实施有效的环境管理是一项繁杂且艰巨的工作任务。
一、我国污染场地管理现状
由于一定历史原因，我国污染场地责任主体不明，造成很多污染场地无人治理、无人问津的局面。到目前为止，我国还没有关于污染场地的专门法规。由于历史的原因，污染场地管理没有引起政府和社会的足够重视，污染场地的管理同样也没有引起各级环保部门足够的重视，基本上没有专门管理污染场地的机构和人员，导致目前我国污染场地现状的基础数据严重缺乏，对污染场地的种类、数量、污染程度、扩散范围缺乏基本的了解，其对人类健康和环境的影响的了解程度也非常有限。而西方发达国家不论是美国，还是欧盟国家都通过场地监测建立了污染场地数据库体系，为场地风险优先管理奠定了基础[2]。为加强场地开发利用过程中的环境管理，保护人体健康和生态环境，防止场地环境污染事故发生，国家环保部门在2004年颁布了《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》，规定了对于已经开发和正在开发的外迁工业区域，要尽快制定土壤环境状况调查、勘探、监测方案。污染场地环境监测可以推动场地环境调查及污染场地的风险评估与治理修复，为污染场地环境管理的全过程提供依据。
二、我国污染场地含水层监测现状
我国的地下水监测工作始于20世纪70年代末，地质、水利、环保部门都开展了地下水监测工作。地质部门于20世纪中叶在全国组织了地质普查和图件绘编工作，20世纪80年代开始加强实施城市地下水要素的动态监测。水利部门于20世纪60年代开展地下水动态监测，对地下水水位、水量、水质和水温等要素全面监测，已建成布局较合理、完善的地下水监测井网。环保部门近年来也开展了省控、市控地下水井点的例行环境监测，部分地区还开展了监督性监测、污染事故仲裁监测等。由于我国地下水监测工作主要是由水利和地质部门开展的，其主要目的为地下水资源开发和保护，在监测点位布置时几乎没有考虑污染场地的分布，致使我国大部分污染场地缺乏地下水监测数据。我国除了城市地下水监测、化工废渣填埋场、城市卫生填埋场有专门的监测井设计规定外，其他污染场地及其他具有污染的企业生产区没有设立监测井的规定。此外，我国地下水常规监测指标中有关地下水水质指标相对较少，不少有机污染物和新型污染物都不在监测指标范围之内。由于人们对污染场地含水层含水介质污染的危害认识不足，致使到目前为止，污染场地含水层含水介质监测工作还刚处于起步阶段。
三、我国污染场地含水层监测的主要监测技术与研发趋势
欧洲、美国、日本等发达国家在地下水监测技术方面发展迅速，并处于领先地位，其施工设备、监测仪器和配套设施基本成熟。相比而言，我国地下水监测仪器设备简陋陈旧、技术手段和装备落后，这一问题已成为我国地下水监测中日益突出的瓶颈问题之一。虽然当前地下水监测技术发展迅速，技术种类也不断增加，但地下水监测主要还是以监测井法、自动监测技术和地球物理方法为主。
（一）监测井技术
监测井技术是地下水污染调查的基础，通过它可以确定地下水污染物的成分、分布范围以及迁移路径等许多重要参数。国外发达国家高度重视地下水污染调查监测技术，对监测井技术也进行了深入研究，成功开发出了丛式监测井、巢式监测井、连续多通道监测井、Waterloo监测井、WestbayMP监测井等多种监测井。各种监测井有较大的差异，也都有各自的优缺点。
（二）地下水污染自动监测技术
为了提高地下水监测质量，取得具有代表性的数据，使地下水监测数据具有与现代测试技术水平相应的准确性和先进性，人们开发出了多种由多参数复合式探头、测量系统、数据存储系统、自动控制及通讯接口等部分组成的地下水污染自动监测系统。地下水污染自动监测系统正被广泛应用于地下水监测中，如基于分布式总线技术的地下水分布式多参数监测系统，利用各种监测传感器和多路复用器，实现了对地下水多种参数的远程集中实时监测，解决了地下水多种参数监测问题。
（三）地下水污染监测地球物理方法
地球物理方法监测地下水污染是根据污染物与其周围介质在物理、化学性质上的差异，借助一定的装置和专门的仪器，测量其污染物理场的分布状态，通过分析和研究物理场的变化规律，结合地质、水文等有关资料，推断解释地下一定深度范围内污染物的分布特征，以达到监测的目的。目前地球物理方法主要用于地下水无机物污染、有机物污染、地下水氡辐射的调查以及未污染水体的保护等方面。所采用的方法主要有：大地电磁法、电阻率測井法、自然电位测井法、动态导体充电法探测和地质雷达探测等。
当前，我国在地下水监测技术方面，仍以单孔监测和生产井等一些传统监测技术为主，但这些监测技术有几个明显缺点：①监测点位量有限，基本上是“一孔之见”，难以做到全面了解；②地质钻孔或贯入探测则会破坏污染物在地下的分布和富集的结构，可能造成污染物沿着钻孔或贯入探头继续向更深处运移；③常规监测周期太长，实时性差，不适合作长期的监测[3]。综观我国污染场地含水层监测现状、需求以及国内外污染场地含水层监测技术发展趋势，认为在今后一段时间内，我国在污染场地含水层监测技术有以下几点研发趋势：①监测井技术向集成化和可靠性程度更高、灵活性更强的多级监测井技术方向发展；②随着遥感监测技术不断发展，遥感反演技术将被运用于污染场地含水层监测或辅助监测；③随着地球物理技术的快速发展，将会涌现出更多污染物地球物理反演模型，地球物理方法的监测精度将不断提高，其在含水层监测中的应用范围也将不断扩大；④随着传感器技术、信息传输技术、可视化技术以及专家知识解译系统等新兴技术快速发展，污染场地含水层监测系统将向多种技术集成方向发展。
四、结语
含水层监测是污染场地环境监测的一部分，对污染场地含水层进行必要的环境监测可以有助于了解污染场地污染的迁移转换规律和地下水的质量状况，以便尽早采取一些相对有效的控制和治理修复措施降低污染场地的环境风险。随着我国工业化进程的加快，污染场地数量将快速增加。含水层的污染是一个缓慢的过程，污染具有累积和滞后效应，有时在泄漏发生数年、甚至数十年后才会发现。因此，随着时间的推移，我国污染场地含水层污染问题可能日益严重。而我国污染场地含水层监测技术比较落后，不能满足监测需求，需大力发展各种新型监测技术，提高我国污染场地含水层监测技术水平。
参考文献
[1]于晓冬，孙保卫.英美两国城市污染场地管理模式比较研究与镜鉴[J].城市管理与科技，2007，9（2）：61-63.
[2]周友亚，颜增光，郭观林，等.污染场地国家分类管理模式与方法[J].环境保护，2007（10）：32-35.
[3]赵沁娜，杨凯，张勇.土壤污染治理与开发的环境经济调控对策研究[J].环境科学与技术，2005，28（5）：49-50.
一、我国污染场地管理现状
由于一定历史原因，我国污染场地责任主体不明，造成很多污染场地无人治理、无人问津的局面。到目前为止，我国还没有关于污染场地的专门法规。由于历史的原因，污染场地管理没有引起政府和社会的足够重视，污染场地的管理同样也没有引起各级环保部门足够的重视，基本上没有专门管理污染场地的机构和人员，导致目前我国污染场地现状的基础数据严重缺乏，对污染场地的种类、数量、污染程度、扩散范围缺乏基本的了解，其对人类健康和环境的影响的了解程度也非常有限。而西方发达国家不论是美国，还是欧盟国家都通过场地监测建立了污染场地数据库体系，为场地风险优先管理奠定了基础[2]。为加强场地开发利用过程中的环境管理，保护人体健康和生态环境，防止场地环境污染事故发生，国家环保部门在2004年颁布了《关于切实做好企业搬迁过程中环境污染防治工作的通知》，规定了对于已经开发和正在开发的外迁工业区域，要尽快制定土壤环境状况调查、勘探、监测方案。污染场地环境监测可以推动场地环境调查及污染场地的风险评估与治理修复，为污染场地环境管理的全过程提供依据。
二、我国污染场地含水层监测现状
我国的地下水监测工作始于20世纪70年代末，地质、水利、环保部门都开展了地下水监测工作。地质部门于20世纪中叶在全国组织了地质普查和图件绘编工作，20世纪80年代开始加强实施城市地下水要素的动态监测。水利部门于20世纪60年代开展地下水动态监测，对地下水水位、水量、水质和水温等要素全面监测，已建成布局较合理、完善的地下水监测井网。环保部门近年来也开展了省控、市控地下水井点的例行环境监测，部分地区还开展了监督性监测、污染事故仲裁监测等。由于我国地下水监测工作主要是由水利和地质部门开展的，其主要目的为地下水资源开发和保护，在监测点位布置时几乎没有考虑污染场地的分布，致使我国大部分污染场地缺乏地下水监测数据。我国除了城市地下水监测、化工废渣填埋场、城市卫生填埋场有专门的监测井设计规定外，其他污染场地及其他具有污染的企业生产区没有设立监测井的规定。此外，我国地下水常规监测指标中有关地下水水质指标相对较少，不少有机污染物和新型污染物都不在监测指标范围之内。由于人们对污染场地含水层含水介质污染的危害认识不足，致使到目前为止，污染场地含水层含水介质监测工作还刚处于起步阶段。
三、我国污染场地含水层监测的主要监测技术与研发趋势
欧洲、美国、日本等发达国家在地下水监测技术方面发展迅速，并处于领先地位，其施工设备、监测仪器和配套设施基本成熟。相比而言，我国地下水监测仪器设备简陋陈旧、技术手段和装备落后，这一问题已成为我国地下水监测中日益突出的瓶颈问题之一。虽然当前地下水监测技术发展迅速，技术种类也不断增加，但地下水监测主要还是以监测井法、自动监测技术和地球物理方法为主。
（一）监测井技术
监测井技术是地下水污染调查的基础，通过它可以确定地下水污染物的成分、分布范围以及迁移路径等许多重要参数。国外发达国家高度重视地下水污染调查监测技术，对监测井技术也进行了深入研究，成功开发出了丛式监测井、巢式监测井、连续多通道监测井、Waterloo监测井、WestbayMP监测井等多种监测井。各种监测井有较大的差异，也都有各自的优缺点。
（二）地下水污染自动监测技术
为了提高地下水监测质量，取得具有代表性的数据，使地下水监测数据具有与现代测试技术水平相应的准确性和先进性，人们开发出了多种由多参数复合式探头、测量系统、数据存储系统、自动控制及通讯接口等部分组成的地下水污染自动监测系统。地下水污染自动监测系统正被广泛应用于地下水监测中，如基于分布式总线技术的地下水分布式多参数监测系统，利用各种监测传感器和多路复用器，实现了对地下水多种参数的远程集中实时监测，解决了地下水多种参数监测问题。
（三）地下水污染监测地球物理方法
地球物理方法监测地下水污染是根据污染物与其周围介质在物理、化学性质上的差异，借助一定的装置和专门的仪器，测量其污染物理场的分布状态，通过分析和研究物理场的变化规律，结合地质、水文等有关资料，推断解释地下一定深度范围内污染物的分布特征，以达到监测的目的。目前地球物理方法主要用于地下水无机物污染、有机物污染、地下水氡辐射的调查以及未污染水体的保护等方面。所采用的方法主要有：大地电磁法、电阻率測井法、自然电位测井法、动态导体充电法探测和地质雷达探测等。
当前，我国在地下水监测技术方面，仍以单孔监测和生产井等一些传统监测技术为主，但这些监测技术有几个明显缺点：①监测点位量有限，基本上是“一孔之见”，难以做到全面了解；②地质钻孔或贯入探测则会破坏污染物在地下的分布和富集的结构，可能造成污染物沿着钻孔或贯入探头继续向更深处运移；③常规监测周期太长，实时性差，不适合作长期的监测[3]。综观我国污染场地含水层监测现状、需求以及国内外污染场地含水层监测技术发展趋势，认为在今后一段时间内，我国在污染场地含水层监测技术有以下几点研发趋势：①监测井技术向集成化和可靠性程度更高、灵活性更强的多级监测井技术方向发展；②随着遥感监测技术不断发展，遥感反演技术将被运用于污染场地含水层监测或辅助监测；③随着地球物理技术的快速发展，将会涌现出更多污染物地球物理反演模型，地球物理方法的监测精度将不断提高，其在含水层监测中的应用范围也将不断扩大；④随着传感器技术、信息传输技术、可视化技术以及专家知识解译系统等新兴技术快速发展，污染场地含水层监测系统将向多种技术集成方向发展。
四、结语
含水层监测是污染场地环境监测的一部分，对污染场地含水层进行必要的环境监测可以有助于了解污染场地污染的迁移转换规律和地下水的质量状况，以便尽早采取一些相对有效的控制和治理修复措施降低污染场地的环境风险。随着我国工业化进程的加快，污染场地数量将快速增加。含水层的污染是一个缓慢的过程，污染具有累积和滞后效应，有时在泄漏发生数年、甚至数十年后才会发现。因此，随着时间的推移，我国污染场地含水层污染问题可能日益严重。而我国污染场地含水层监测技术比较落后，不能满足监测需求，需大力发展各种新型监测技术，提高我国污染场地含水层监测技术水平。
参考文献
[1]于晓冬，孙保卫.英美两国城市污染场地管理模式比较研究与镜鉴[J].城市管理与科技，2007，9（2）：61-63.
[2]周友亚，颜增光，郭观林，等.污染场地国家分类管理模式与方法[J].环境保护，2007（10）：32-35.
[3]赵沁娜，杨凯，张勇.土壤污染治理与开发的环境经济调控对策研究[J].环境科学与技术，2005，28（5）：49-50.