论文部分内容阅读
目的：在危地马拉共和国，比较用Amplatzer间隔封堵器（ASO）装置经皮封堵术与外科修补术治疗第二孔型房间隔缺损（ASD Ⅱ）的费用和效果。背景：对第一世界国家来说，与外科修补术相比，ASDⅡ经皮封堵术似乎具有更好的临床结果，而且费用更低。方法：对本院111例孤立ASDⅡ患者行封堵术的临床过程进行回顾。评估术后即刻和术后12个月后的成功封堵率。并且计算接受以上两种治疗之一的各患者的实际医疗费用。