此前，有媒体跟进并报道了湖南衡阳5年离婚5次终成的宁顺花事件，那件事引起轩然大波的原因在于“離婚难”：连家暴、赌博、分居，竟都不能成为一段婚姻感情破灭的“证据”，这一所谓的“法理”，也令公众难以理解。
　　 一波未平一波又起。近期，湖南醴陵又发生一起离婚难的诉讼案，而这一次的“离婚阻碍”更为荒唐可笑——出轨、私生女，双方同意，皆无法作为证实一段婚姻破裂的决定性要素。
　　 当事人汤先生第一次向醴陵市法院提起离婚是在今年3月3日，原因是“夫妻感情不和”、女方出轨，且生育一女非亲生。汤先生同时向法院提交了亲子鉴定报告，证明自己的3岁女儿汤某某的生物学父亲确实并非他自己。
　　 2015年11月25日，汤先生与付女士在醴陵市民政局登记结婚，两人均系再婚，付女士与前夫育有一子付某杰;2017年11月13日，汤先生与付女士生育一女汤某某;2021年初，夫妻两人在吵架中，付女士一怒之下告诉汤先生，汤某某非其亲生;2021年1月29日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，排除了汤先生为汤某某生物学父亲的事实。
　　 汤先生的代理律师在接受媒体采访时称，汤先生自去年初便发觉妻子出轨，夫妻两人从年头吵架到年底。直到今年初，在得知抚养3年多的女儿并非自己亲生的消息后，汤先生郁郁寡欢，至今瘦了30多斤。
　　 事情一目了然，时间线清晰明朗，读者看罢皆叹汤先生可怜，唏嘘这段婚姻的悲剧。
　　 但法官不这么看。
　　 醴陵市法院下发判决书，认为汤先生夫妇“系自主结婚，且共同生活多年，建立了一定的感情基础。虽然双方感情出现裂痕，但只要两人能够慎重考虑、理性对待，相互关心，相互体谅，共同协作，努力维系家庭，两人仍有继续共同生活的可能”。
　　 法院判决依据的立法精神是自去年起实施的《民法典》中的“离婚冷静期”，据此，“暂判决不准离婚，而给予原、被告一定时间修复感情，更有利于社会稳定和家庭和谐”。
　　 在公众的朴素认知中，此案的不合理之处至少在于两点。
　　 其一，出于一种传统婚姻观念的道德伦理观，出轨本身即属于对婚姻与另一半缺乏忠诚的失德行为，这时候，夫妻二人之间的信任感已经被破坏，感情的破坏也自在情理之中。
　　 其二，不仅出轨，还隐瞒私生女三年之久，如此戏剧化的狗血情节，但凡代入自己想想，也很难劝人冷静。
　　 六年婚姻，三年养女，投入进去的心血、精力与感情，不是任何冷静、赔偿可以衡量的，而一纸离婚书，仅仅是接下来更漫长疗愈过程的一个必要开端。
　　 过去，“清官难断家务事”，现如今，清官强断家务事，于私于公，都令人忍不住直呼“荒唐”。
　　 “自主结婚”竟都可以成为离婚的绊脚石，那是否意味着，唯有媒妁之言父母之命这类“非自主”结婚，才拥有离婚的权利和自由。
　　 刚过去不久的宁顺花对婚姻之反抗，一半出于对个人权益的捍卫与对幸福的追求，还有一半，是实实在在出于对暴戾前夫的恐惧，面对一个给自己带来恐惧的人，想要逃离及分开的情感，无论如何也应该得到体恤。
　　 而汤先生与付女士面对的情形，更复杂之处在于孩子，更简单之处在于对离婚的双向意愿。
　　 二者加起来，竟都抵不上一句“法理精神”，只能说，这份判决，不仅困住了婚姻中的二人，更难平民意。