红船告诉我

来源 :歌曲 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gjb5000a
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
一、问题的提出本研究从相对贫困视角切人,讨论高等教育对农村相对贫困代际传递的影响,并基于中国劳动力市场多重分割的现实,将高等教育的作用进行分解,识别高等教育影响相对收入的直接效应和职业层次转换在高等教育遏制农村相对贫困代际传递中的间接效应。
肛裂是人体肛管周围皮肤发生纵行裂开的一种感染性溃疡疾病,该病的发生概率大约占肛肠疾病的4.12%,位居肛肠疾病发病的第三位。发生肛裂的患者典型临床症状为肛门疼痛、便秘以及便血,且疼痛是肛裂患者的主要症状,常表现为排便时出现撕裂样的疼痛,且有周期性特征。若肛裂迁延,极易发展为陈旧性肛裂,常会导致患者出现剧烈疼痛,需进行手术治疗缓解疾病疼痛。随着临床医学的不断进步,诸多学者认为对肛裂患者进行药物保守治疗较好,但当患者进行保守治疗效果较差,且对患者的生活质量造成严重影响时,需要对患者进行手术治疗。国内外学者研究
现行中职教育的核心在于培养学生的实际动手能力,确保学生通过中职学习可以直接与工作、企业对接,做到直接面向工作、面向社会 的人才培养。所以中职院校的人才培养方向主要是应用型人才,因此学生的实际动手操作能力在中职教学过程中尤为重要,本文以中职院校的会计 学教学为基本分析在教学过程中培养学生实际动手操作能力的方法。以此来实现使得中职教育更加面向学生与社会对接的快捷性、便利性、直接性 的培养方向改革。
目的探讨优质护理模式在脑血管疾病护理工作中的应用效果。方法抽取于2018年4月—2019年10月在汕头市中心医院治疗的100例脑血管疾病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,对两组患者的生活质量(社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能)、护理满意率进行观察、比较。结果两组患者护理前生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的生活质量评分为:社会功能(83.7±5.9)分、躯体功能(81.2±5.2)分、角色功能(7
外研社少儿分社打造的中英文阅读课程体系,在家庭阅读和校园阅读两端大力推动,走出了一条与众不同的少儿出版之路。2021年,外语教学与研究出版社(简称外研社)少儿分社的“丽声英语”迎来了自己的十岁生日。20多个系列2000多册英语读物、总销量超过8000万册的丽声家族,为国内英语分级读物界树立了一个标杆。
目的探讨对冠脉介入手术患者实施导管室护理风险管理的有效措施及临床影响。方法选取天津市西青医院2019年4月—2020年2月收治的114例冠脉介入手术患者展开研究,随机分为对照组和研究组各57例,对照组患者给予常规护理,研究组实施导管室护理风险管理,观察比较两组患者心理状态及对护理服务的评价。结果护理后,研究组患者HAMD及HAMA评分均明显低于对照组,且研究组对于护理人员护理响应速度、护理服务态度、风险管理意识及护理舒适度的评分高于对照组,由此可见,应用导管室护理风险管理后明显提升了冠脉介入治疗患者对于护
在现代化经济社会的发展中,企业人力资源管理具有重要的战略地位,在企业的内部管理过程中,发挥着重要的作用与价值,企业对人 力资源管理工作应该高度的重视,对其加强管理,一方面,能够为企业的长久发展提供专业性的人才,满足发展需要;另一方面,在激烈的市场竞争中, 为企业的发展增加了一定的竞争优势。在企业人力资源管理工作中,是以政工工作为主要的核心,为企业的发展制定科学的管理措施,对企业的全 体员工在思想上进行了积极的教育,针对企业员工在工作的中出现的问题及矛盾及时的进行化解,为企业的稳定发展提供强有力的人才保障和
期刊
目的探讨层级护理管理在控制血液净化静脉留置导管患者感染中的应用效果。方法选取广东省饶平县人民医院2018年3月—2020年3月血液净化静脉留置导管患者140例,随机分为研究组和对照组各70例,分别接受层级护理(研究组)和常规护理(对照组),比较两组患者护理质量评分以及感染发生率。结果比较两组患者的护理质量,研究组专业技能、风险评估、风险管理、高危药物使用、药物管理、基础护理、分级落实评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组发生感染2例,感染率为2.86%,对照组发生感染12例,感
近日,国内两大权威期刊评价机构同时给我刊发来证书,《广东财经大学学报》入选中文社会科学引文索引CSSCI(2021-2022)来源期刊和《中文核心期刊要目总览》2020年版(即第9版)核心期刊。南京大学中国社会科学研究评价中心评选的CSSCI来源期刊和北京大学图书馆评选的中文核心期刊是国内人文社科领域学术期刊两大权威评价体系,入选期刊均为我国各学科领域中重要的、能反映本学科发展的高水平学术期刊。其中,CSSCI来源期刊评审周期为两年,中文核心期刊评审周期为三年,这两个核心来源期刊同时进行评选需六年才有一次