【摘 要】
：
刑事证据规则的漏洞在识别、类型和填补界限方面与程序性规则有所不同,因此对刑事证据规则的漏洞填补问题有专门研究的必要.在排除了因不违反立法者主观意图和规则的客观目的
论文部分内容阅读
刑事证据规则的漏洞在识别、类型和填补界限方面与程序性规则有所不同,因此对刑事证据规则的漏洞填补问题有专门研究的必要.在排除了因不违反立法者主观意图和规则的客观目的而并非漏洞的情形后,刑事证据规则的漏洞类型主要包括规范漏洞、规整漏洞、隐藏的漏洞、文义过窄的漏洞,要分别采取规范结构补充、类推适用、目的性限缩、目的性扩张等方法进行填补.但刑事证据规则领域不应存在所谓的“法漏洞”或“领域漏洞”.对刑事证据规则的漏洞填补不得有碍准确认定事实;不得损害被告人各项权利或在法律之外增加被告人的义务;如果漏洞的存在使刑事证据规则无法实现其规范目的,则应当进行漏洞填补,但如果漏洞不会导致其规范目的无法实现可以不进行填补.
其他文献
在检察办案责任制改革和捕诉一体改革背景下,案件质量评价制度对于规范和监督检察权运行的价值日益凸显.与既往业务评价指标相比,“案-件比”指标对案件评价的质量、效率、效果维度,分别实现了“结果导向”到“过程导向”,“办案量控制”到“非必要程序控制”,“单一内部视角”到“当事人视角”等评价模式的转变,对检察内部程序的规范化和检察引导侦查的主动性有正向促进作用.为防止“案-件比”指标体系的运行走入误区,有必要平衡“单个指标与指标体系”“指标统一化与标准差异化”"整体质效与
公安技术人员在犯罪现场进行取证时,需要摆放比例尺作为参照对物证进行精确的尺寸捕捉.常用的比例尺在技术手段及人为干涉导致特征尺寸的获取偏差,在公安技术中数据的精准性
法律顾问制度具有约束公权力、预防社会法律风险、维护基层政府法治环境等作用,是基层政府依法治理工作开展的必然要求,但目前法律顾问制度仍存在队伍构成成分单一、监督管理
债权的保全权能包括代位权与债权人撤销权,其中债权人撤销权是指债权人对于债务人实施的危害债权的行为,享有请求人民法院予以撤销的权利.债权人撤销权的制度设计目的在于恢
罂粟作为四大毒品原植物之一在我国境内的非法种植一直是屡禁不止,本研究利用案件大数据深入分析我国非法种植毒品原植物在时空、季节以及犯罪人员年龄、性别、受教育程度等
毒品犯罪具有隐蔽性、流动性、复杂性特点.对于毒品类犯罪的死刑存废一直是学者们争论的一个重要议题.而特情引诱的毒品犯罪案件,既存在情节难以查清事实的问题,也有法律上的
对不同所有制经济主体的差异化治理结构,即在刑事法治中形成刑事制裁的差异化格局.在肯定这种差异化刑事制裁格局具有合理性的同时,也要充分考虑如何贯彻适用刑法平等原则的
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑法规制,一方面是通过刑法的惩罚功能,以刑罚强力制裁这种常见犯罪,以保护民众的利益.另一方面通过刑法的教育功能,预防这种常见犯罪,并防止这种犯罪
数额犯模式下的犯罪数额,虽是立法所设定的构成要件,但却全权交由司法解释设定罪量,数额在法益侵害程度量定中具有得天独厚的优势.然而,将其泛化适用于非数额犯之中,则弱化与
在《民法典》实施及《民事强制执行法》起草的历史背景下,债权执行应与债权人代位权形成有效衔接融合.债权执行并非债权人代位权在执行程序中的延伸,而有其独立的制度定位.我