一段关于深圳联防队员入室强奸妻子，丈夫却躲入隔间避难的视频，近日在网上迅速传播。整个事件中，这对可怜的夫妻两度遭逢侮辱。一次，是联防队员无情地对受害人的施暴；另一次，则是媒体报道失当，而对受害人造成新闻暴力。在一次次的侮辱中，这个家庭摇摇欲坠、几近崩溃。
　　
　　突变 悲剧降临
　　这是一张照片，一个男子以手遮面，双目紧闭、痛哭流涕。简单的一张图片诉说着男子的悲痛、委屈、悔恨、愧疚……这个男子就是杨武（化名），2011年10月22日，噩梦突然降临他的家庭。杨武没有想到，那一夜，他抱憾终生。
　　
　　 10月22日晚，曾是杨武小学同学兼老乡的深圳宝安区联防队员杨喜利（化名），协同两名大汉，手持钢管、警棍闯入杨武家中。面对气势汹汹的杨喜利，经常受杨喜利欺负的杨武本能地选择了躲藏在隔壁屋中，用他的话说，这是“被打怕了”。杨武推测，杨喜利会像往常一样，打砸一番，将妻子王娟打一顿，然后就自行离开。
　　 杨武确实猜对了，杨喜利的确在打砸一番后，又将其妻子毒打一顿。不过，这一次，杨武只猜对了开头，却猜错了结尾。在打砸之后，杨喜利还对妻子实施了强奸。更为可悲的是，藏身于屋中的杨武，透过声音已清楚地知道妻子的遭遇。
　　 到底要不要冲出去救妻子？这个问题反复出现在杨武的脑中。
　　 “我很想冲出去拿刀将他砍死。”“对方拿着钢管和警棍，他还有两个同伙，我根本打不过他们，我怕被他们打死。”“家里有4个小孩要抚养，还有76岁的老母亲要赡养。如果我杀人坐牢了，他们可怎么办？”杨武的内心苦苦地挣扎着。直至强奸发生，他还是一如既往地选择了隐忍。他没有冲出去，没有制止悲剧的发生；他在担心，担心冲出去会被对方打死，担心事后会遭致对方报复。“我有什么办法呢？”杨武失声痛哭。
　　 虽然没有勇气直面杨喜利，在一番挣扎之后，杨武最终还是战战兢兢地拨通了110报警。不过，由于害怕，他声音极低，一句“我老婆被强奸了”，还被接线员将“强奸”听成了“抢劫”。几分钟，警方与联防队员赶到案发现场，杨武随即从藏身处冲出来，杨喜利被抓。
　　 事发后，由于案件进展缓慢，杨武选择了向媒体求助。11月8日，《南方都市报》记者成希发表题为《妻子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲隔壁“忍辱”一小时》，率先详细揭露了案发经过和细节。
　　 原来，案发后，杨喜利的母亲、哥哥、姐姐等亲属曾轮番上门骚扰杨武、要求撤诉。杨喜利的母亲还辱骂受害人王娟，指其勾引杨喜利。而杨武，则再度因担心报复选择了销案，最终在民警的劝说下才改变主意、销案未果。
　　 而受害人王娟经历这场突变后，一度精神失常，不仅不吃不喝、用头撞墙，甚至割腕自杀。在医生竭力抢救下，王娟性命虽保，但终因无钱治病，只得回家休养。
　　 据深圳市宝安警方的通报称，杨喜利涉嫌强奸犯罪，已被警方刑事拘留。事发当晚，他曾多次通过短信和QQ，恐吓、威胁王某，要求与她发生性关系。同时，西乡派出所有关负责人还透露，王某反映称，今年9月初就曾被杨喜利强奸过。
　　 另外，《南方都市报》还对杨武和杨喜利的为人处事进行了报道。杨武，今年31岁，安徽阜阳人，14岁丧父辍学后只身来到深圳，做过苦工，也捡过废品，期间经常被人欺辱。杨武家所在社区治安办负责人表示，杨武经常帮助邻居，却经常受小混混敲诈、殴打，对此，他都默默忍受。而杨喜利的同事则说，杨喜利脾气暴躁，经常被投诉，领导也拿他没办法。杨喜利所在联防队队长钟思贤称，杨喜利喝酒以后，就会发酒疯，打人骂人。
　　围观 被害人也成指责对象
　　又是一张照片，男子与女子相拥而泣。女子头发凌乱、深深地蜷缩在男子怀里，悲痛欲绝；男子则苦不堪言，双手怀抱女子，以示安慰。照片里的男子还是杨武，而她怀中的女子，则是受尽凌辱的妻子——王娟。在《南方都市报》报道的影响下，杨武案件顷刻街知巷闻，围观者众多。
　　
　　 越来越多的媒体对杨武一案展开深入挖掘。
　　 原来，杨武与杨喜利的重逢是个偶然。自两个月前偶遇后，杨喜利就经常到杨武店里喝酒、借钱，不给就打砸店面，殴打杨武夫妻二人。原来，杨喜利早在2004年就因抢劫被判刑三年，还因打架斗殴多次被拘留。原来，当地相关部门在联防队员招聘联防队员时，在未查明杨喜利是否有前科的情况下就将其雇佣。原来，按当地社区所言，杨喜利只是一名“临时工”，且早在事发前就已经解除劳动合同，但迫于找不到人，所以其警棍、制服暂未上交。更令人意想不到的是，杨喜利只承认通奸，并不承认强奸。
　　 伴随着案件相关信息的不断披露，舆论矛头的指向也越来越清晰。
　　 杨武，率先成为舆论指责的对象。面对杨武，《南方都市报》记者一句：“你太懦弱了！”无意间拉响了攻击杨武的号角。杨武自责称， “是世界上最窝囊和最没用的丈夫”；宝安警方分析道，杨武对悲剧也负有一定责任，他太懦弱和软弱；网友斥责说，这样的丈夫不要也罢，太窝囊了；《江淮晨报》更是以“‘我是世界上最窝囊的丈夫’ 是的，你还好意思说！”为标题，对此事进行了整版报道。就这样，怀着“哀其不幸，怒其不争”的心态，舆论开始声讨杨武，“最窝囊”、“窝囊废”等词与杨武如影随形。
　　 杨喜利自然也难逃舆论斥责，众人皆指其所作所为乃恶霸行径，实属社会败类，应严惩；还有网友对杨喜利家人上门闹事的嚣张举措，表示不满；更有网民对杨喜利了发动人肉搜索，目前已有网民搜出杨的老家住址、亲戚电话等。
　　 舆论还对案件进行了反思，联防队员制度更是遭到深刻抨击。为什么又是“临时工”？是借口还是巧合？杨喜利何以成为联防队员？为何联防队员频频出事？是什么给了他们嚣张的权力？当地官员、政府部门是否应承担相应责任？相关法律、制度是否需要改进？
　　 在媒体报道和舆论影响下，11月8日，一名刘姓女子专门从广州赶到西乡河东社区杨武家看望慰问夫妻二人，并送上一笔慰问金。同日，相关部门对案件进行处置：宝安区西乡街道和公安部门对5名相关人员作停职调查；区纪委成立联合调查小组；西乡街道组织街道妇联、民政、卫生等部门前往慰问，对受害人进行心理疏导和帮助；教育整顿全区治安联防队伍，严把联防队员招聘关。
　　反思 文字是带血刺刀
　　还是一张照片，照片中的女子躺在床脚，竭尽全力用被子的一角遮挡着自己的脸，手腕上绑着纱布——那是割腕自杀的印记。照片的另一头，一堆话筒死死地围堵着女子，那架势，仿佛要将这女子生吞活剥还嫌不够。不过，在一个个话筒上，却标着这样的字样：南方电视、公共频道、今日关注……有网友将这张照片称为最残忍的采访。照片中的女子，正是王娟。或许，杨武不曾料到，他所求助的媒体，会令他风雨飘摇的家再度面临摧残。
　　
　　 “看到旁边的话筒，现在的记者真是没人性！”“记者，别采访受害人了，她已经够难受的了！”在媒体的推动下，杨武一案不断推进。与以往不同的是，这一次，媒体因报道方式欠妥，同样受到了质疑。
　　 杨武案发生后，媒体详细披露了案发经过、包括强奸细节，是否合理？报道中，媒体直指受害人杨武懦弱、窝囊，并将受害人照片、住址等无所保留地公布，是否适当？当有好心人看望、慰问并给杨武家送钱，媒体公布杨武向好心人下跪的照片，是否妥当？当受害人王娟已备受折磨、甚至精神失常，还不断追问采访，又是否应当？杨武案中，媒体的报道内容和报道方式，究竟是否会对受害者及其家庭造成二次伤害？一场关于媒体伦理道德、报道技巧的讨论，在社会上掀起。尤其在“通奸”说传出后，女受害者王娟再度割腕自杀，男受害者杨武又向媒体下跪，请求媒体不要采访。极为可悲地是，媒体竟同杨喜利一般，令王娟自杀、令杨武畏惧。难怪有网友痛斥，杨武案中，媒体是帮凶，“它们这是要逼死杨武呀！”
　　 一贯引领舆论的新闻媒体，此次却成为舆论的讨伐对象，这一点，恐怕，连媒体自己都未曾料到。正因如此，越来越多的新闻媒体及其从业者开始反思：有没有可以不报道的真相？到底该如何接近真相？新闻该如何避免伤害受害人？
　　 11月9日，央视主持人柴静发表了一篇题为《没忍住》的博文，文章中提到：“杨武夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理……这样一个新闻，被毫无尊严地、粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。是的，这是一场羞辱，但不是他们的。”
　　 《新民周刊》记者杨江表示：“我们一些同行像狼外婆一样对受害人表演同情，生硬揭开伤疤，‘循循善诱’刺激受害人痛苦回忆、掩面而泣，甚至精神失常，这样做很不道德。” 他指出，强奸时的过多细节压根就不是新闻所需要的。
　　 《南方都市报》记者纪许光也在微博上高呼：“忏悔吧！记者首先必须是一个具有基本道德判断的人！而不是冰冷的信息传播机器。”
　　 在强大的舆论压力下，率先报道杨武案的《南方都市报》记者承认，他在报道中个别表述“确实有所不妥”。11月10日，《江淮晨报》亦在其官方微博上公开道歉：“在制作标题时，我们只是浅薄地对受害人杨某‘哀其不幸，怒其不争’，未能做到应有的公正、公平，给受害人及读者带来了伤害，在此表示道歉。”
　　 至此，杨武，不再是媒体急于烹食的盛宴，理性回归。