论文部分内容阅读
摘 要：本文以南昌市一个水文年的地下水位监测数据为基础，统计分析了南昌市地下水变化特征及其影响因素分析。
关键词：地下水；监测；影响分析
中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）18-0155-02
1 引 言
南昌市地下水位監测点绝大部分集中在南昌市老城区及周边，九龙湖和昌北则鲜有地下水观测资料。为弥补已有资料的不足，结合南昌市地下水渗流机理及抗浮工程综合研究的需要，布置了少量监测孔。其中地表水观测点13个，上层滞水观测点17个，孔隙水观测点25个，基岩裂隙水8个，监测剖面一个，并选取已有监测点15个继续加密监测。其监测孔布置见图1。
2 监测方法
对监测点进行一个水文年的观测，得到地表水、地下水、孔隙水压力的一个完整年的观测数据。对各类地下水监测点进行统一编号，并建立各监测点基本情况档案一览表。具体观测方法为：
2.1 地表水位监测
通过读取水位标尺的数值，然后根据相应的高程转换关系得到地表水水位标高。
2.2 地下水位监测
松开钢尺水位计绕线盘后面的制动螺丝，使绕线盘能自动转动，按下电源按钮，把测头放入水位管内，手拿钢尺电缆，让水位测头在管内缓慢向下移动，当测头触点接触到水面时，水位仪接受系统便会发出蜂鸣声，此时读出钢尺电缆在管口处的读数，即为水位管内水面至管口的距离。
为了确定水位的变化量，采用水准仪水准测量的方法测定水位管管口高程，由下式计算水位管内水面的高程：
DS=HS-hs
式中：DS——水位管内水面标程（m）；
HS——水位管管口标程（m）；
hs——水位管内水面至管口的距离（m）。
3 监测频率
根据《地下水动态监测规程》及本专项研究的实际需求，各水位监测点监测频率定为6次/月，每月逢5日、10日测（2月为月末日）。特殊天气情况（暴雨、城市内涝等）下监测频率适当增加，监测期限为12个月。
4 监测成果
4.1 上层滞水
根据南昌市上层滞水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，上层滞水埋深较浅，埋深最浅在0.21～1.95m，最小埋深为0.21m，位于湖坊镇政府；埋深最深在1.30～4.56m，最大埋深为4.56m，位于九龙大道万达城，年变幅约0.29～2.45m。若上部填土较厚，场地排水条件较差，上层滞水难于排泄，易产生积水。且根据南昌市气象局资料，2015年南昌市年降雨量为2204.70mm，比历史年平均降雨量（1576.90）仅多39.80%。如遇强降雨或持续暴雨，上层滞水水位可能会更高。
4.2 基岩裂隙水
根据南昌市基岩裂隙水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，基岩裂隙水的埋深最浅约0.87～4.69m，埋深最小为0.87m，位于西客站南广场；埋深最深约2.14～6.70m，最大埋深为6.70m，位于英雄五路（转盘）处，年变幅约0.73～4.22m。
4.3 孔隙水
根据南昌市孔隙水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，南昌市第四系孔隙水现已形成以南钢为中心的地下水位降落漏斗，漏斗中心区域沿北西-南西-南东方向呈不规则椭圆状展布。
从16m等水位线范围内看，2015年漏斗面积约为269.80km2，主要分布在漏斗西南部的莲塘、八一乡及定山梅村等一带，呈向内收缩态势，收缩距离为1000～3700m。
从10m等水位线范围内看，2015年漏斗面积约为68.97km2，主要分布在漏斗西北部的火炬大街、西南部江南材料厂及东南部坝桥秦村等一带，呈向内收缩态势，收缩距离一般为1.8～2.7km，最大收缩距离分布在测区西南部五里岗一带，收缩距离为4.0～7.7km。
根据实测监测数据可看出，老城区水位为11.47～18.56m，较往年有所提高。赣江东岸一般地带水位为2.97～22.24m，主要为南钢开采地下水导致该区水位较低并形成降落漏斗，但该漏斗面积较往年有所减小。
5 影响因素分析
近年来，随着南昌市区利用地表水作为自来水，及周边企业的外迁，各企业地下水生产取水井的逐步限采与关停，人工开采地下水呈逐年减少的状况。地下水位回升较为迅速，仅少部分有地下水水位下降情况。究其原因，一是随赣江水位季节性影响（雨季）地下水位上升有关，另一主要原因则是与洪都钢铁厂等市内多家大型用水企业外迁停采地下水所致。
南昌市地下水类型及埋藏条件较为复杂。其中尤以孔隙水变化较大，而下部基岩裂隙溶隙水含水段分布不均，水量变化大，各层地下水之间互为补排，水力联系密切。南昌地下水水位同时还受鄱阳湖及三峡大坝的大环境影响。
6 结 论
本文根据南昌市一个完整水文年的地下水监测数据，统计得到了南昌市上层滞水、基岩裂隙水和孔隙水的动态变化特征。其主要受到降雨、赣江水位、人工开采、鄱阳湖及三峡大坝等多因素的综合影响。
基金项目：南昌市科技项目（201696，GYZ-003）。
参考文献
[1]兰盈盈，陈经明，王嘉昕，等.南昌市城区地下水动态特征及影响因素分析[J].南昌工程学院学报，2017（3）：32～36.
[2]吴高伟，李洪任，易建州，等.江西省地下水取水工程现状分析[J].农业开发与装备，2015（12）：49～50.
[3]曹腾飞.区域地下水评价及影响研究[D].南昌大学，2015.
[4]江西省南昌市城市供水水文地质勘察报告[R].江西省地质局水文地质工程地质大队，1967.
收稿日期：2018-5-20
作者简介：张慧鹏（1980-），男，工程师，本科，主要从事城市轨道交通工作。
李小明（1969-），男，高级工程师，硕士，主要从事工程地质水文地质工作。
关键词：地下水；监测；影响分析
中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）18-0155-02
1 引 言
南昌市地下水位監测点绝大部分集中在南昌市老城区及周边，九龙湖和昌北则鲜有地下水观测资料。为弥补已有资料的不足，结合南昌市地下水渗流机理及抗浮工程综合研究的需要，布置了少量监测孔。其中地表水观测点13个，上层滞水观测点17个，孔隙水观测点25个，基岩裂隙水8个，监测剖面一个，并选取已有监测点15个继续加密监测。其监测孔布置见图1。
2 监测方法
对监测点进行一个水文年的观测，得到地表水、地下水、孔隙水压力的一个完整年的观测数据。对各类地下水监测点进行统一编号，并建立各监测点基本情况档案一览表。具体观测方法为：
2.1 地表水位监测
通过读取水位标尺的数值，然后根据相应的高程转换关系得到地表水水位标高。
2.2 地下水位监测
松开钢尺水位计绕线盘后面的制动螺丝，使绕线盘能自动转动，按下电源按钮，把测头放入水位管内，手拿钢尺电缆，让水位测头在管内缓慢向下移动，当测头触点接触到水面时，水位仪接受系统便会发出蜂鸣声，此时读出钢尺电缆在管口处的读数，即为水位管内水面至管口的距离。
为了确定水位的变化量，采用水准仪水准测量的方法测定水位管管口高程，由下式计算水位管内水面的高程：
DS=HS-hs
式中：DS——水位管内水面标程（m）；
HS——水位管管口标程（m）；
hs——水位管内水面至管口的距离（m）。
3 监测频率
根据《地下水动态监测规程》及本专项研究的实际需求，各水位监测点监测频率定为6次/月，每月逢5日、10日测（2月为月末日）。特殊天气情况（暴雨、城市内涝等）下监测频率适当增加，监测期限为12个月。
4 监测成果
4.1 上层滞水
根据南昌市上层滞水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，上层滞水埋深较浅，埋深最浅在0.21～1.95m，最小埋深为0.21m，位于湖坊镇政府；埋深最深在1.30～4.56m，最大埋深为4.56m，位于九龙大道万达城，年变幅约0.29～2.45m。若上部填土较厚，场地排水条件较差，上层滞水难于排泄，易产生积水。且根据南昌市气象局资料，2015年南昌市年降雨量为2204.70mm，比历史年平均降雨量（1576.90）仅多39.80%。如遇强降雨或持续暴雨，上层滞水水位可能会更高。
4.2 基岩裂隙水
根据南昌市基岩裂隙水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，基岩裂隙水的埋深最浅约0.87～4.69m，埋深最小为0.87m，位于西客站南广场；埋深最深约2.14～6.70m，最大埋深为6.70m，位于英雄五路（转盘）处，年变幅约0.73～4.22m。
4.3 孔隙水
根据南昌市孔隙水监测点的一个完整水文年的观测数据可知，南昌市第四系孔隙水现已形成以南钢为中心的地下水位降落漏斗，漏斗中心区域沿北西-南西-南东方向呈不规则椭圆状展布。
从16m等水位线范围内看，2015年漏斗面积约为269.80km2，主要分布在漏斗西南部的莲塘、八一乡及定山梅村等一带，呈向内收缩态势，收缩距离为1000～3700m。
从10m等水位线范围内看，2015年漏斗面积约为68.97km2，主要分布在漏斗西北部的火炬大街、西南部江南材料厂及东南部坝桥秦村等一带，呈向内收缩态势，收缩距离一般为1.8～2.7km，最大收缩距离分布在测区西南部五里岗一带，收缩距离为4.0～7.7km。
根据实测监测数据可看出，老城区水位为11.47～18.56m，较往年有所提高。赣江东岸一般地带水位为2.97～22.24m，主要为南钢开采地下水导致该区水位较低并形成降落漏斗，但该漏斗面积较往年有所减小。
5 影响因素分析
近年来，随着南昌市区利用地表水作为自来水，及周边企业的外迁，各企业地下水生产取水井的逐步限采与关停，人工开采地下水呈逐年减少的状况。地下水位回升较为迅速，仅少部分有地下水水位下降情况。究其原因，一是随赣江水位季节性影响（雨季）地下水位上升有关，另一主要原因则是与洪都钢铁厂等市内多家大型用水企业外迁停采地下水所致。
南昌市地下水类型及埋藏条件较为复杂。其中尤以孔隙水变化较大，而下部基岩裂隙溶隙水含水段分布不均，水量变化大，各层地下水之间互为补排，水力联系密切。南昌地下水水位同时还受鄱阳湖及三峡大坝的大环境影响。
6 结 论
本文根据南昌市一个完整水文年的地下水监测数据，统计得到了南昌市上层滞水、基岩裂隙水和孔隙水的动态变化特征。其主要受到降雨、赣江水位、人工开采、鄱阳湖及三峡大坝等多因素的综合影响。
基金项目：南昌市科技项目（201696，GYZ-003）。
参考文献
[1]兰盈盈，陈经明，王嘉昕，等.南昌市城区地下水动态特征及影响因素分析[J].南昌工程学院学报，2017（3）：32～36.
[2]吴高伟，李洪任，易建州，等.江西省地下水取水工程现状分析[J].农业开发与装备，2015（12）：49～50.
[3]曹腾飞.区域地下水评价及影响研究[D].南昌大学，2015.
[4]江西省南昌市城市供水水文地质勘察报告[R].江西省地质局水文地质工程地质大队，1967.
收稿日期：2018-5-20
作者简介：张慧鹏（1980-），男，工程师，本科，主要从事城市轨道交通工作。
李小明（1969-），男，高级工程师，硕士，主要从事工程地质水文地质工作。