丹麦之星珀傲的衰落

来源 :新财富 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhoushucheng0533
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在经历了长达数月不明朗的收购谈判后,4月15日,丹麦顶级电视及音响制造商珀傲(Bang & Olufsen)终止了与中国奢侈品代理商耀莱集团 (Sparkle Roll,00970.HK) 的收购谈判。这让曾稳居视听豪华品牌霸主地位多年的珀傲的前途,蒙上了更深的一层阴影。在剧烈的朝代变革面前,那些曾让珀傲荣登MOMA馆藏、使得它扬名全球的艺术化特质,却成为了改革转型的桎梏。这个曾和乐高一起给丹麦带来无限荣耀的企业,如今无奈地踏上了一条衰落之路。
  过去3年,珀傲这家曾让丹麦引以为荣的企业持续亏损,不断尝试寻找愿意将它收归麾下的新主人。从最新的进展来看,财大气粗的“中国钱”也没能成为它的“救世主”。
  2016年年初,珀傲和韩国LG集团签订合作协议,共同开发OLED电视。虽然这款尚未成熟的技术遭到三星和索尼的放弃,但除了和LG联手,珀傲似乎也没有更好的战略选择。尽管珀傲辗转腾挪,力图摆脱困境,但现在看来它的衰落已无可避免。
  珀傲由彼得·邦尔(Peter Bang)和斯文德·奥卢福森(Svend Olufsen)在1925年创立于丹麦小城斯特鲁尔(Struer)。两位年轻工程师创业的初衷,是打造最高质量的收音机。他们很快就推出了可以直接使用电源而非电池的收音机,产品大受欢迎,事业也因此正式起步。上世纪30年代,珀傲生产了一系列音响产品,都取得了不俗的成绩。二战后,它在恢复生产后持续提高产品质量,早在上世纪50年代就成为以高质量著称的丹麦名牌产品。此后的珀傲开始在设计和性能上追求统一性的完美,并逐渐形成了自己独特的风格,在视听产品领域被视为是时尚典雅高端的象征,成为全球高端用户追捧的豪华品牌。
  进入上世纪90年代,珀傲在内外压力之下曾一度濒临倒闭边缘,但经过有效的战略调整,很快重振雄风,并在全球60多个国家拥有近1500名零售商,一贯的高大上形象也得以维持。可惜的是,苹果公司2001年推出的iPod给包括珀傲在内的所有音响产品制造商都带来了巨大的挑战。这种轻巧便捷时尚的音乐播放器从根本上改变了广大用户欣赏音乐的习惯,从此,软件和相关服务逐渐成为决定胜负的关键。同时,互联网视频也给传统的电视行业造成了意想不到的冲击。
  虽然珀傲意识到了时代变革所带来的颠覆性影响,这些年来也数度尝试以求与时俱进,但一直未能转型成功。今天的珀傲拥有2000余名工人,只是一家中型企业,却已走上衰落之路。遥望当年的辉煌,这种现状实在令人遗憾。
  MOMA馆藏设计
  珀傲成功的关键就在于,它将卓越的性能和超凡的产品设计及工艺完美地融合在所有产品中。这种性能与设计并重的产品理念从来都是珀傲企业DNA中最核心的组成部分。
  早在1934年,珀傲就推出超前于时代的独特产品,如收音机、留声机和扬声器三合一的Hyperbo。这款产品深受德国包豪斯设计学派(Bauhaus)的影响,其新颖的造型简约实用,令人耳目一新。4年后,它又独辟蹊径,推出造型别致、简洁又不失典雅的第一款树脂收音机Beolit39。
  进入上世纪60年代,以日本为首的亚洲视听产品流行造成欧洲厂商大批倒闭。为了继续生存,珀傲不得不改走高端精品路线,全力在产品设计和质量上有所突破。也就是在这个时期,珀傲形成了独特的设计理念。它将德国包豪斯实用及技术主义和斯堪的纳维亚文化中简约冷静的内涵结合起来,打造出一种超凡脱俗的产品风格,让美学和功能完美地融为一体。
  而且,和其他同类企业相比,珀傲具有更为宏观的产品设计视角。与其说它是设计一款产品,倒不如说它在设计整体的产品环境和使用氛围。也就是说,珀傲的产品必须和谐地融入其使用环境中。这种理念使得珀傲的视听产品不但具有超凡的质量和性能,还具有其他同类产品缺乏的装饰功能。因此,珀傲的产品可以视为电器和家具的综合,这是它产品设计的一项主要创新。毫不夸张地说,珀傲打造出了一个新的产品类别,其定位介乎电器和家居之间。
  在这种创新理念的指引下,珀傲多年来推出了大量独树一帜的产品。1969年,高保真音响系统Beosystem 1200问世,一经推出就被奉为设计经典之作,仅在3年后就被纽约现代艺术博物馆(MOMA)纳为永久收藏。1972年推出的全球首台电子控制直角独臂留声机Beogram4000也大获好评,赢得诸项设计大奖。
  因为珀傲推出了众多令人拍案叫绝的高质产品,纽约现代艺术博物馆甚至在1978年专门为它举办了一场展览,囊括当时它出道的全线39件产品。纽约现代艺术博物馆是全球享有盛誉的顶级艺术馆,梵高最为著名的代表作之一《星空》便收藏于此。历史上,这家博物馆仅为四家品牌举办过专场展览,珀傲能成为其中之一,毫无疑问是一种无上的殊荣。截至目前,珀傲旗下共有18件产品成为该博物馆的永久收藏,其成就令人惊叹。
  进入上世纪90年代后,珀傲一如既往地推出极具创意的产品,如1996年推出内置收音机的直立式六碟CD播放机BeoSound 6000,1997年音频和视频功能二合一的BeoCenter AV5以及2002年的全新等离子显示屏电视机等。在国际设计界享有盛名的同时,珀傲也依靠性能卓越的一系列产品在全球范围内获得了大批高端用户的青睐。对这些追求超高品质生活的用户而言,珀傲的产品是他们聆听视界的最佳选择。
  父辈青睐的过气品牌
  珀傲多年来稳居视听豪华品牌霸主的地位,但进入2000年后,视听产业开始发生深刻的变革。视听内容的数字化和互联网化逐渐成为主流。单纯提供高质养眼的硬件已经无法满足用户需求,他们更为需要的是优质便捷的整体体验。软件、内容和相关服务成为了吸引用户的关键。在这场颠覆性十足的朝代变革前,所有以硬件为核心的传统加工制造型企业,包括索尼和飞利浦等都受到强烈的冲击。苹果iPod的推出和各类网络视频的流行更加速了变革的步伐。
  在一个崭新的时代里,珀傲的传统硬件优势被明显削弱。同时,因为行业融合,珀傲不但要和传统的视听巨头,如索尼和三星,同场竞技,还要应对高科技企业如苹果、谷歌及微软的挑战。后者深谙互联网和数字化时代的发展规律,无疑在竞争中掌握着先机。在来自行业内外的双重压力之下,珀傲显得力不从心。   除了技术层面发生翻天覆地的变化之外,这场朝代变革也反映在用户需求发生了根本性的转变上。他们除了更加追求以软件和内容为核心的整体消费体验,还逐渐放弃了多年使用同一个产品的习惯,而倾向于更为频繁地替换产品,并通常会选择更新、更前卫的品牌。同时,针对某个品牌的用户忠诚度也在大幅下降。这些趋势在年轻用户群体中更为明显。
  这些变化显然都是用户的价值核心及消费体验从硬件为主转为以内容和软件为主的必然结果。但珀傲一直以来都依赖于对品牌忠诚、并习惯于长期使用同一个产品的传统高端用户群,而这些传统用户却正在逐渐退出舞台。新一代的主流用户,包括珀傲所面向的高端用户,也更加年轻化。他们对硬件的要求并非经久耐用及经典高雅,而是更为时尚、更具酷感,选择丰富并快速推陈出新。因此,珀傲高质耐用、经典慢出的产品,在无奈中和用户渐行渐远。虽然珀傲也曾做过多种尝试,例如推出适用于iPhone的彩色耳机,甚至在2011年也推出了面向年轻用户的低端品牌B&O Play,但市场表现均不尽如人意。在这些用户心中,珀傲是他们父辈青睐的过气品牌,早已落后于时代。
  文化桎梏 模式难改
  在这个新的时代里,视听产品企业制胜的关键是软件和内容加上快速和时尚。而这些恰恰都是珀傲的短板。其实,其对这些挑战及可能的后果有着清楚的认识,早在10多年前,就曾尝试变革。但一个企业的文化就如同一个人的性格,它深植于企业DNA之中,难以改变。诺基亚、柯达、黑莓、戴尔等企业在衰落前,都经历过这种痛苦而无效的努力,珀傲也不例外。
  首先,因为有着追求卓越性能和设计的传统,如早年的IBM一样,珀傲太过专注于产品的尽善尽美。所以,它的产品推出速度太慢,品种也太少。虽然大力改进,但推新速度仍然只有竞争对手的一半。这在以速度为纲的大众电器行业是致命的缺陷。但是,要让珀傲变成一个像三星那样的快速反应部队,似乎又是一项不可能的任务。在资源上,珀傲只是一家中型企业,根本无法实施快速推出多款新产品的战略。
  更为关键的是,打造艺术化产品已成为珀傲的企业灵魂,它太过强调产品的艺术性而不惜妥协其商业性。早期被视为设计经典的Hyperbo在商业上无疑是彻头彻尾的失败,一共只卖出4台。最新推出的高端无线扬声器BeoPlay A6也因太过艺术化而受到用户诟病。然而,珀傲的这种艺术气质根深蒂固,连它厂房的墙壁上都挂着各种画品,会议室也以不同的艺术家来命名。更鲜为人知的是,珀傲很多一线蓝领工人都是其艺术俱乐部的成员,他们根本不愿意加工和生产缺乏艺术水准的产品。这些在上一个技术朝代使得珀傲扬名于全球的特质,在新时代完全成为它改革转型的桎梏。
  其次,要想彻底改变珀傲的商业模式也是困难重重。其一直遵循的是硬件为主、软件为辅的运营方式,因此软件团队规模较小,只负责开发满足现有硬件的配套软件。而要想给用户提供符合时代需要的高质体验,就必须组建一支完善且专业的软件开发团队。不但如此,它还要彻底颠覆原有的硬件设计方法和理念,打造出专门和数字内容以及互联网相契合的硬件。这就意味着,珀傲必须将自己转型成软件为主、硬件为辅的商业模式和文化,从打造单件的硬件产品到打造跨产品的软件平台。一旦以软件为核心,则还要建立相关的软件服务,如用户支持和定期的产品升级等,同时要对其零售商进行必要的教育和培训。也就是说,它需要放弃原有企业核心技能,以全新的企业核心技能取而代之。这种壮士断腕的深层变革,难度极大。因此,虽然这个转型的概念在珀傲内部争议已久,但却从来没有被核心成员所接受过。
  面对朝代变革时,企业需要实施的深度转型和变革,往往只有依靠一个雄才大略的领袖才能实现。但在丹麦的文化土壤上,很难培养出这种果敢的领袖。丹麦和瑞典、挪威等其他北欧国家一样,虽然曾经是英勇无敌的维京勇士繁衍生息的地方,但今天却都是谨慎平等和充分民主的国度。在珀傲这样的企业里,不同的意见会被充分重视,而重要的决定更是需要员工达成共识。管理是通过协商,而非从上到下地强制执行。
  而且,正因为珀傲在上世纪90年代初期经历过濒临倒闭的危机,它的管理层对任何大规模的战略调整都持相当谨慎的态度。在这种情况下,珀傲的转型重生几无可能。这个曾和乐高一起给丹麦带来无限荣耀的企业,如今无奈地踏上一条衰落之路。但即便如此,珀傲都曾以其脱俗而卓越的产品和理念引领过一个时代的潮流。所以,无论未来归宿如何,它都不失为一家值得尊敬的企业。
  对于本文内容您有任何评论或欲查看其他资本圈精英评论,请扫描版权页二维码,下载并登录“新财富酷鱼”和我们互动。
其他文献
在大疆的挤压下,一些无人机公司开始从消费者市场转投企业级市场,寻找弯道超车的机会。无人机不仅是成人的航拍玩具,还以飞行机器人的形象深入农业、建筑业、物流等各行业。每一个行业都蕴藏着巨大的潜力,谁将成为下一个大疆?  在消费级无人机市场,大疆一骑绝尘,以70%的市场占有率独傲群雄。马太效应下,强者愈强,弱者愈弱。于是,它的同行们试图深耕企业级战场,实现弯道超车。  2015年11月,极飞科技宣布离开
期刊
近期中国巨头收购米兰双雄、阿斯顿维拉以及中国财团收购UFC的消息不绝于耳,A股也先后有贵人鸟投资BOY、互动娱乐收购西班牙人、道博股份收购MBS、暴风科技参与MP&Silva收购等事件,持续带动市场对体育产业的关注。再加上政策层面,红利持续释放,体育产业的多个领域已诞生了百亿估值级别的公司,潜力独角兽逐渐浮出水面。  近半年时间,体育产业的发展日新月异:体育IP领跑行业、带动行业发展,电竞、搏击等
期刊
在中国的基因行业,华大基因是名副其实的“黄埔军校”。行内几乎所有稍具知名度与影响力的企业,皆由华大离职者创办,它们的业务涵盖了科研测序、无创产前检测、个人基因组、肿瘤基因组、微生物基因组、基因大数据等所有细分领域。由于华大离职创业的人为数众多,这个群体被外界冠之以华小及华创之名。这些羽翼日渐丰满的华小及华创们,已汇聚起不容小觑的市场竞争势能。  “华十六年,俊王出走,睿王同行,烨宗上位……”  这
期刊
此资本交易中,还有一个不可忽略的财富赢家——新三板挂牌公司中科招商。该公司在去年股市暴跌之后,大举在A股二级市场抄底,鼎泰新材即是其目标之一。目前中科招商是鼎泰新材的第二大股东,持股10.01%。顺丰借壳鼎泰新材之后,随着股价的走高,中科招商有望获得可观收益。  在经过漫长的等待后,中国最大的民营快递公司顺丰控股,计划以433亿元的估值借壳鼎泰新材(002352),其低调的掌门人王卫由此在世人面前
期刊
MSCI的调查显示,董事会女性人数更多的企业,ROE比缺乏多样性的董事会高出约40%,且公司治理也面临较少冲突。尽管如此,参与运营大公司的女性人数仍然少之又少,玻璃天花板依然坚硬。  在世界上大型企业的董事会中,女性似乎并没有占据多少分量。  尽管多年来抗议企业董事会女性人数不足的运动长盛不衰,对该问题的研究也多达数百个,但很显然,参与运营大公司的女性仍然少之又少。  多年的统计数据无一例外显示,
期刊
中国农历的猴年马月,世间飞出了一只硕大的黑天鹅。  6月24日,几乎有悖于市场上的所有主流预测,大不列颠脱了欧,Brexit成了真。随后开盘大幅下挫的欧美股市以及一度下跌至自1985年广场协议以来历史低位的英镑汇率,足以彰显市场对日不落帝国未来的担忧。  高盛欧洲区负责人早在数年前就曾表示,如果英国退出欧盟,他们肯定会把一部分资源投放到法兰克福。虽然伦敦欧洲金融中心的地位短时间内不会被取代,但优势
期刊
2015年,中国60岁以上的老年人口数已达2.1亿。按照老龄化办公室提供的数字,预计到2020年中国老年人口可能达到2.48亿,即老龄化的水平达7%;而到2035年中国将步入超级老龄化社会,平均每5人就有1人超过65岁。随着“十三五”规划国家对居家养老产业的政策倾斜,及未来产业规模的遐想,各路资本争相进入,产业处于快速布局启动阶段。  养老产业的刚需在于服务,特别是生活照料和医疗护理。这是养老里面
期刊
2016年5月16日至6月15日期间,A股市场在震荡中上行。5月中下旬,市场在反弹调整后遭遇小幅震荡,在经历了10天的横盘调整后于6月上旬回暖。受全球股票市场低迷的影响,6月13、14日A股市场再次迎来新一轮短期调整,15日调整结束后反弹向上。考察期内,巨潮大盘、巨潮中盘、巨潮小盘、巨潮1000指数累计收益分别为0.98%、1.95%和3.04%和1.67%,新财富最佳分析师指数的累计收益为0.8
期刊
如果在自己熟悉的行业,在合适的时机,以低估值投资在高成长的公司,个人业余投资者的回报也可以远超过国际顶级股权投资基金。徐诗恩投资珂莱蒂尔和凯雷投资歌力思,就是两个值得对照的投资案例。  2016年4月,是凯雷亚洲成长第4期基金(Carlyle Asia Growth Partners IV)的一个重要时点。其对女装企业歌力思(603808)近8年的投资,终于进入收成期,凯雷(CG.NSDQ)所持股
期刊
泛娱乐时代:  “泛娱乐”概念最早由腾讯副总裁程武于2011年提出,指基于互联网与移动互联网的多领域共生,打造明星IP的粉丝经济。作为核心的IP,可以是一个故事、一个角色或者其他任何大量用户喜爱的事物。过去几年中,小米、华谊、阿里数娱、百度文学、艺动、通耀、360等企业纷纷宣布要将“泛娱乐”作为公司战略大力推进。  关于“泛娱乐”,很多人将其理解为“IP的扩展”,即从IP的一个热门行业带动更多的行
期刊