论文部分内容阅读
在观察椎体后凸成形术对骨质疏松脊柱骨折患者治疗效果时,可以将其与保守治疗的患者资料进行对比,以了解椎体后凸成形术对骨质疏松性脊柱骨折患者的临床治疗效果。本文选择 2019.10 ~ 2020.10 之间我科收治的 120 例骨质疏松性脊柱骨折患者,并将其随机分为两组,每组各 60 人,一组为观察组,一组为对照组,在使用椎体后凸成形术与保守治疗的临床治疗过程中对两组患者数据进行对比和分析,通过比较两组患者的 Cobb、椎体高度以及疼痛 VAS 评分等方面的数据来了解这两种治疗方法对该疾病的效果。经对比发现治疗后 1 月观察组的治疗优良率为 91.6%,对照组的治疗优良率为 80.0% ;两组 Cobb、椎体高度以及 VAS 评分等方面的差异较为明显(P < 0.05)。由此可知,椎体后凸成形术更适用现阶段骨质疏松性脊柱骨折的临床治疗手段。