论文部分内容阅读
【摘 要】本文分析了风险评估在大型土木工程承包项目中的作用,阐明了风险评估的步骤,并介绍了几种常用的项目风险评估方法。
【关键词】土木工程项目;风险评估
大型土木工程项目投资大,工期长,参与人员多,在整个过程中会受到各种外界因素和内部因素的干扰,项目承包企业在项目实施过程中不可避免地面临着各种风险。为了更有效地完成工程项目的目标,企业需对项目进行风险管理。在项目的风险管理系统中,项目风险评估是基础。如果没有具体可靠的风险评估方法,会使风险管理中的风险决策失去依据,大大增加项目的成本,再次造成风险。
1.风险评估的作用
土木工程项目风险评估就是对在工程项目建设的全过程中会出现的各种不确定性及其可能造成的各种影响和影响程度进行评价和估计,通过对潜在风险的分析和自身能力的的评估,采取相应的对策,从而减少风险发生的可能性和其带来的不利影响。在土木工程项目风险管理中,风险评估是一个十分重要的环节,其主要作用有:
1.1确定项目风险大小的先后顺序
通过对工程项目中可能遇到的各种风险进行评估,包括风险出现的概率和后果,分析它们对项目的影响程度,对它们进行排序,为决定风险控制先后顺序和风险控制措施提供依据。
1.2找出各种风险事件间的内在联系
工程项目中各种风险事件,看似互不相关,但当进行详细的分析评价后,便会发现某些风险事件的风险源可能是相同的或有密切关联的。掌握了风险事件间的内在联系,便可以在以后的风险管理中重点控制相同的风险源,消除其带来的风险。
1.3进一步认识已估计的风险发生的概率和引起的损失,降低风险估计过程中的不确定性
当发现评估结果和现状出入较大时,可根据工程项目进展现状,改进评估方法,重新评估风险的概率和可能的后果。
2.风险评估的步骤
土木工程项目风险评估通常包括以下三个主要步骤:
2.1收集数据和资料
收集与所要分析的风险事件相关的数据和资料,这些数据和资料既可以从已建好的类似工程项目的历史记录中获得,也可以在工程建设中得到。
2.2建立风险分析模型
基于以取得的有关风险事件的数据资料,确定风险事件发生的可能性和可能的结果。通常用概率来表示风险事件发生的可能性,用费用损失或建设工期的拖后来表示可能的结果。
2.3评价项目风险
在建立风险事件的分析模型和量化其发生可能性后,接着就要全面评价这些风险的影响,在评价过程中应把风险事件的发生概率与可能结果结合起来。
3.风险评估主要方法
风险评估方法有很多,常见的有专家调查法、层次分析法、模糊数学法、蒙特卡罗模拟法、敏感性分析法等。
3.1专家调查法
专家调查法又称德尔斐法,美国兰德公司于1964年首先将其用于技术预测中。它是在专家个人判断和专家会议方法的基础上发展起来的一种直观预测方法。这种方法通常分三步进行:首先,通过风险定量辨识将土木工程项目可能遇到的所有风险列出,拟定风险调查表;然后,利用专家经验对各风险的重要性进行评估,确定各风险因素的等级值和权重;最后,用各风险因素等级值乘以权重得到每个风险因素的得分,将各风险因素的得分求和,综合成整个项目风险。
专家调查法易于操作,应用广泛,特别适用于客观数据资料缺乏情况下的风险评估,或其它方法难以进行的风险评估。
3.2层次分析法
层次分析法又称AHP法,是美国运筹学家萨蒂于上个世纪70年代初提出的。它是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法,其在工程项目风险评估中运用灵活、易于理解,并且具有精度较高。层次分析法的基本思路是将复杂的风险评估问题分解为各个组成因素,根据这些因素之间的关系将它们分组形成有序的递阶层次结构,通过两两比较的方式确定层次中各因素的相对重要性,然后综合人的判断来决定各因素相对重要性总的排序。AHP法大体可分为七个步骤:(1)建立层次结构模型;(2)构造对比矩阵;(3)计算权向量并做一致性检验;(4)计算组合权向量并做组合一致性检验;(5)构造判断矩阵;(6)计算权重向量;(7)进行一致性检验。
层次分析法简单明了,既可以用于评估工程投标风险、自然灾害风险等单项风险水平,又可用于评估工程项目不同方案的综合风险水平。
3.3模糊数学法
模糊数学法是利用模糊数学集合理论分析评估工程项目风险的一种方法。它具有结果清晰、系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。美国学者查德于1965年首次提出模糊集合理论的概念,用来对经济评价过程中难以用数字来定量描述的模糊行为和活动建立模型。模糊数学法在处理非数学化、模糊、难定义的变量时具有独到之处,并能提供合理的数学规划去解决变量问题,得到的数学结果又能通过一定的方法转为相应的语言描述。
大型土木工程项目中各种潜在的风险因素绝大多数都难以准确地进行定量描述,但都可以根据历史经验或专家知识,用语言描述出它们的性质及其可能的影响结果。并且,现有的绝大多数风险评估模型都是需要输入一些定量,而与风险评估相关的大部分信息都难以用数学表示,却易于用语言来描述,这种特性最适于采用模糊数学法。
3.4蒙特卡罗模拟法
蒙特卡罗法,又称随机抽样或统计试验方法,是估计经济风险和工程风险一种常用方法。它的基本思想是:当所要求解的问题是某种事件出现的概率,或者是某个随机变量的期望值时,可以通过某种试验的方法得到这种事件出现的频率或者这个随机变数的平均值,并用它们作为问题的解。应用蒙特卡罗方法可以直接处理各个风险因素的不确定性,并把这种不确定性的影响以概率分布的形式表示出来。蒙特卡罗法可归结为三个主要步骤:构造或描述概率过程;实现从已知概率分布抽样;建立各种估计量。它是一种多元素变化分析方法,在该方法中所有的因素都同时受风险不确定性的影响,可以编制计算机程序来对处理模拟过程,以节约时间。总之,该方法既可以对项目结构进行分析,又可以对风险因素进行定量评价,比较适合在大型土木工程项目中使用。
3.5敏感性分析法
敏感性分析法是从定量分析的角度研究有关因素发生某种变化对某一个或一组关键指标影响程度的一种不确定分析技术。其实质是通过逐一改变相关变量数值的方法来解释关键指标受这些因素变动影响大小的规律。敏感性分析的目的是:研究风险因素的波动将引起的工程项目目标的变动范围;找出项目的最重要风险因素,并进一步分析产生该风险因素的根源;通过敏感性大小对比和可能出现的最有利与最不利的范围分析,寻找替代方案或对原方案采取控制措施,并确定项目风险大小。基本步骤是:(1)确定敏感性分析指标;(2)计算方案的目标值;(3)选取不确定因素;(4)计算不确定因素变动时对分析指标的影响程度;(5)找出敏感因素,进行分析和采取措施,以提高方案的抗风险能力。
敏感性分析方法通常在项目决策阶段的可行性研究中使用,来分析工程风险。它能向决策者简要提供可能影响项目成本变化的因素及其影响的重要程度,使决策者在做决策时重点考虑敏感因素对成本的影响。因此,敏感性分析方法被认为是一个有用的决策工具。
4.结束语
风险评估是土木工程项目风险管理的关键。风险评估方法是目前研究的热点,但并没有哪一种方法是尽善尽美的,要对工程项目风险进行较准确的评估,就必须把多种评估方法结合起来,并根据不同风险的特点,选择不同的风险评估方法。
【参考文献】
[1]周娇,李瑞明.项目风险评估方法[J].中国科技信息.2010.
[2]郭泽宜.我国工程项目风险评估述评[J].广东科技.2009.
[3]许家雄.建设工程项目风险管理的研究与应用[D].南昌大学.2006.
[4]刘慧霞.建设工程项目风险评估与施工安全成本分析[D].同济大学.2006.
【关键词】土木工程项目;风险评估
大型土木工程项目投资大,工期长,参与人员多,在整个过程中会受到各种外界因素和内部因素的干扰,项目承包企业在项目实施过程中不可避免地面临着各种风险。为了更有效地完成工程项目的目标,企业需对项目进行风险管理。在项目的风险管理系统中,项目风险评估是基础。如果没有具体可靠的风险评估方法,会使风险管理中的风险决策失去依据,大大增加项目的成本,再次造成风险。
1.风险评估的作用
土木工程项目风险评估就是对在工程项目建设的全过程中会出现的各种不确定性及其可能造成的各种影响和影响程度进行评价和估计,通过对潜在风险的分析和自身能力的的评估,采取相应的对策,从而减少风险发生的可能性和其带来的不利影响。在土木工程项目风险管理中,风险评估是一个十分重要的环节,其主要作用有:
1.1确定项目风险大小的先后顺序
通过对工程项目中可能遇到的各种风险进行评估,包括风险出现的概率和后果,分析它们对项目的影响程度,对它们进行排序,为决定风险控制先后顺序和风险控制措施提供依据。
1.2找出各种风险事件间的内在联系
工程项目中各种风险事件,看似互不相关,但当进行详细的分析评价后,便会发现某些风险事件的风险源可能是相同的或有密切关联的。掌握了风险事件间的内在联系,便可以在以后的风险管理中重点控制相同的风险源,消除其带来的风险。
1.3进一步认识已估计的风险发生的概率和引起的损失,降低风险估计过程中的不确定性
当发现评估结果和现状出入较大时,可根据工程项目进展现状,改进评估方法,重新评估风险的概率和可能的后果。
2.风险评估的步骤
土木工程项目风险评估通常包括以下三个主要步骤:
2.1收集数据和资料
收集与所要分析的风险事件相关的数据和资料,这些数据和资料既可以从已建好的类似工程项目的历史记录中获得,也可以在工程建设中得到。
2.2建立风险分析模型
基于以取得的有关风险事件的数据资料,确定风险事件发生的可能性和可能的结果。通常用概率来表示风险事件发生的可能性,用费用损失或建设工期的拖后来表示可能的结果。
2.3评价项目风险
在建立风险事件的分析模型和量化其发生可能性后,接着就要全面评价这些风险的影响,在评价过程中应把风险事件的发生概率与可能结果结合起来。
3.风险评估主要方法
风险评估方法有很多,常见的有专家调查法、层次分析法、模糊数学法、蒙特卡罗模拟法、敏感性分析法等。
3.1专家调查法
专家调查法又称德尔斐法,美国兰德公司于1964年首先将其用于技术预测中。它是在专家个人判断和专家会议方法的基础上发展起来的一种直观预测方法。这种方法通常分三步进行:首先,通过风险定量辨识将土木工程项目可能遇到的所有风险列出,拟定风险调查表;然后,利用专家经验对各风险的重要性进行评估,确定各风险因素的等级值和权重;最后,用各风险因素等级值乘以权重得到每个风险因素的得分,将各风险因素的得分求和,综合成整个项目风险。
专家调查法易于操作,应用广泛,特别适用于客观数据资料缺乏情况下的风险评估,或其它方法难以进行的风险评估。
3.2层次分析法
层次分析法又称AHP法,是美国运筹学家萨蒂于上个世纪70年代初提出的。它是将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次,在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法,其在工程项目风险评估中运用灵活、易于理解,并且具有精度较高。层次分析法的基本思路是将复杂的风险评估问题分解为各个组成因素,根据这些因素之间的关系将它们分组形成有序的递阶层次结构,通过两两比较的方式确定层次中各因素的相对重要性,然后综合人的判断来决定各因素相对重要性总的排序。AHP法大体可分为七个步骤:(1)建立层次结构模型;(2)构造对比矩阵;(3)计算权向量并做一致性检验;(4)计算组合权向量并做组合一致性检验;(5)构造判断矩阵;(6)计算权重向量;(7)进行一致性检验。
层次分析法简单明了,既可以用于评估工程投标风险、自然灾害风险等单项风险水平,又可用于评估工程项目不同方案的综合风险水平。
3.3模糊数学法
模糊数学法是利用模糊数学集合理论分析评估工程项目风险的一种方法。它具有结果清晰、系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。美国学者查德于1965年首次提出模糊集合理论的概念,用来对经济评价过程中难以用数字来定量描述的模糊行为和活动建立模型。模糊数学法在处理非数学化、模糊、难定义的变量时具有独到之处,并能提供合理的数学规划去解决变量问题,得到的数学结果又能通过一定的方法转为相应的语言描述。
大型土木工程项目中各种潜在的风险因素绝大多数都难以准确地进行定量描述,但都可以根据历史经验或专家知识,用语言描述出它们的性质及其可能的影响结果。并且,现有的绝大多数风险评估模型都是需要输入一些定量,而与风险评估相关的大部分信息都难以用数学表示,却易于用语言来描述,这种特性最适于采用模糊数学法。
3.4蒙特卡罗模拟法
蒙特卡罗法,又称随机抽样或统计试验方法,是估计经济风险和工程风险一种常用方法。它的基本思想是:当所要求解的问题是某种事件出现的概率,或者是某个随机变量的期望值时,可以通过某种试验的方法得到这种事件出现的频率或者这个随机变数的平均值,并用它们作为问题的解。应用蒙特卡罗方法可以直接处理各个风险因素的不确定性,并把这种不确定性的影响以概率分布的形式表示出来。蒙特卡罗法可归结为三个主要步骤:构造或描述概率过程;实现从已知概率分布抽样;建立各种估计量。它是一种多元素变化分析方法,在该方法中所有的因素都同时受风险不确定性的影响,可以编制计算机程序来对处理模拟过程,以节约时间。总之,该方法既可以对项目结构进行分析,又可以对风险因素进行定量评价,比较适合在大型土木工程项目中使用。
3.5敏感性分析法
敏感性分析法是从定量分析的角度研究有关因素发生某种变化对某一个或一组关键指标影响程度的一种不确定分析技术。其实质是通过逐一改变相关变量数值的方法来解释关键指标受这些因素变动影响大小的规律。敏感性分析的目的是:研究风险因素的波动将引起的工程项目目标的变动范围;找出项目的最重要风险因素,并进一步分析产生该风险因素的根源;通过敏感性大小对比和可能出现的最有利与最不利的范围分析,寻找替代方案或对原方案采取控制措施,并确定项目风险大小。基本步骤是:(1)确定敏感性分析指标;(2)计算方案的目标值;(3)选取不确定因素;(4)计算不确定因素变动时对分析指标的影响程度;(5)找出敏感因素,进行分析和采取措施,以提高方案的抗风险能力。
敏感性分析方法通常在项目决策阶段的可行性研究中使用,来分析工程风险。它能向决策者简要提供可能影响项目成本变化的因素及其影响的重要程度,使决策者在做决策时重点考虑敏感因素对成本的影响。因此,敏感性分析方法被认为是一个有用的决策工具。
4.结束语
风险评估是土木工程项目风险管理的关键。风险评估方法是目前研究的热点,但并没有哪一种方法是尽善尽美的,要对工程项目风险进行较准确的评估,就必须把多种评估方法结合起来,并根据不同风险的特点,选择不同的风险评估方法。
【参考文献】
[1]周娇,李瑞明.项目风险评估方法[J].中国科技信息.2010.
[2]郭泽宜.我国工程项目风险评估述评[J].广东科技.2009.
[3]许家雄.建设工程项目风险管理的研究与应用[D].南昌大学.2006.
[4]刘慧霞.建设工程项目风险评估与施工安全成本分析[D].同济大学.2006.