【摘 要】
：
马克思主义正义观的产生和出场，实现了人类正义思想的科学变革。公平正义是社会主义核心价值观念的基本组成部分。追求公平正义是中国特色社会主义的内在要求。在当代中国，正义既是原则，也是性质。实现中华民族伟大复兴的中国梦，离不开体现绝大多数人的最大利益的社会正义，更加需要践行正义观念、促进制度正义、完善社会保障正义、发展可持续性正义。
【机 构】
：
中共中央党校研究室,北京海淀100091
论文部分内容阅读
马克思主义正义观的产生和出场，实现了人类正义思想的科学变革。公平正义是社会主义核心价值观念的基本组成部分。追求公平正义是中国特色社会主义的内在要求。在当代中国，正义既是原则，也是性质。实现中华民族伟大复兴的中国梦，离不开体现绝大多数人的最大利益的社会正义，更加需要践行正义观念、促进制度正义、完善社会保障正义、发展可持续性正义。
其他文献
通过定量与定性相结合的实证方法,对当代中国民商阶层政治文化进行了研究。分析表明：民商阶层对政治稳定有明确诉求,政治认同度较高,而政治发展意识不强;在政治、政府与政策深刻影响企业经营的现实环境中,民商阶层对政府及其政策既有期待又有不满;民商阶层的权利意识、法治意识、政治参与意识、独立诉求意识等日渐增强,同时受到功利性因素的较大影响;作为社会精英的民商阶层关注政治现实,而＂在商言商＂意识近年来较为浓厚,认为不应对政府政策变革、政治发展承担责任,社会责任感也不强。总体上,民商阶层政治文化当前不断萌生和分化整合,
任何事物都是一种结构性存在,决定了事物的性质和功能。随着中国改革进入攻坚期和深水区,制约中国发展和稳定的结构性矛盾已经显现,且与体制性问题相比较,社会结构问题更为根本。中国发展存在的＂不平衡、不协调、不可持续＂等结构性问题必须通过结构性改革才能得到有效地破解。因此,只有不失时机地推进由体制性改革走向结构性改革,才会使中国走出一条由相对注重体制性改革走向相对注重结构性改革的新路。
重大事项决定权是我国宪法赋予人大及其常委会的一项法定职权。但调查显示，目前该项职权是地方人大常委会行使极不充分的一项权力，这既有认识上和法律上的原因，更有制度的根源。如何减小重大事项决定权的制度设计与实际功效的落差，是这次调查带给我们的问题和思考。
科学发展观的主体性与人文性思维方式，整体性与协调性思维方式，开放性与包容性思维方式体现了历史唯物主义所具有的当代新思维。
党的十八大强调了文化建设的重要性，提出了文化发展方略。其更注重文化的社会性发展；坚持将中国特色社会主义理论体系植根于民族文化沃土；强调文化多元融合；更明确先进文化方向；更注重不断进行文化创新。这使中国特色社会主义理论体系鲜明地体现人类解放进程的文化维度，扩展了文化视野，增强了科学性。
保障和规制党员表达权是发挥马克思主义政党优势的本质要求，是化解党内矛盾实现党内和谐的根本途径，是推进思想解放、防止思想混乱的有力武器。当前党员在行使表达权的过程中出现了“沉默”与“失范”两种与民主集中制相悖的现象。保障和规制党员表达权，应以制度建设为基础，不断拓宽、完善党员意愿表达渠道，明确党员表达权边界，加强对党员表达行为的约束。
目前我国城市发展面临的问题是长期以来粗放型、外延式的城市发展方式所致。要从转变城市发展方式着眼，建设“生态城市”，实现精明增长；建设“数字城市”，实现集约发展；优化城市布局，完善公共服务体系；变土地“外延式”扩张为“内涵式”开发；优化产业结构，构建新型城市产业分工体系；重视城市文化建设，丰富城市化可持续发展内涵；以大城市发展为主导，重视中小城市的发展和城乡协调。
自古以来，台湾就属于中国的神圣领土，台湾人就是中国人。台湾同胞历经磨难，积淀了“一个中国”的深厚感情。甲午战败，被迫割让台湾之后，台湾同胞与大陆军民坚守“一个中国”理念，同呼吸、共命运，浴血抗击El本帝国主义侵略者，终于赢得台湾光复。二十世纪中叶之后，台湾同胞恪守“一个中国”理念，热爱宝岛，仰慕大陆，争取两岸和平统一。
对中国特色社会主义性质的判定和讨论实质上是对中国当代社会性质的判定和讨论，而对社会性质的判定是中国共产党制定路线方针政策的基本依据。作为中国社会性质问题第一次大讨论的回应，中国共产党提出近代中国是半殖民地半封建社会的基本判断；作为对第二次大讨论的总结和回应，我们党形成了中国“正处于并将长期处于社会主义初级阶段”，中国社会性质是“初级阶段的社会主义”这一基本认知。针对目前国内外对中国特色社会主义性质的种种质疑，党的十八大报告系统、全面地阐述了这一问题，进一步确认了中国社会的初级阶段社会主义性质。
十六大以来，中央“两委”和中央政治局组成人员选举更加规范化和程序化，地方各级党委委员、常委、书记选举引入了竞争择优机制。党的中央和地方组织领导班子选举改革，不仅有利于更好地发挥党代会的功能，也有利于实现党的领导层权力交接的制度化更替，并触动党内原有的“自上而下”权威结构和权力逻辑，从而为推动党的领导体制改革，改善党的领导，实现党内权力结构优化，约束和监督权力，创造了前提条件。