论文部分内容阅读
消费是宏观经济的主要变量，是推动经济增长的重要因素。
居民消费占全社会消费的70-80%，对市场的导向作用日益增强。
正确把握居民的消费结构，了解居民对消费需求的变动趋势，对了解提高城市居民在新经济形势下的变化走向有重大意义。
去年岁末，现代国际市场研究公司（MIMR）在连续三年研究城市居民消费倾向的基础上，再次展开对广州、北京、上海三地城市居民的消费倾向的跟踪调查。以流动街访的形势，在三个城市共调查了606个消费者，深入研究城市居民消费倾向变化及未来走向。
居民消费结构持续升级优化，交通和通讯支出跃居榜首，食品衣着类连续两年下滑
自2003年以来，中国经济已经持续四年保持10%以上增长。2006年是我国“十一五”计划的开局之年，成就不凡。
世界银行预测2006年我国的经济增长率为10.4％。在宏观经济持续高速增长的背景下，居民的八大类消费结构也发生着变化。
总体数据显示，2006年，家庭消费性支出占重最大的三项依次是交通和通讯、教育文化娱乐和服务、食品类。有58%的三地城市居民将交通和通讯支出列为家庭消费性支出权重最大的项，与去年同期相比，交通和通讯类支出跃升两位；其次是教育文化娱乐类，53％市民选择，而食品类则位居第三位（见图一）。排在第四、五、六、七、八位的依次是居住类（主要是房租水电燃料等，不包括购房，45%）、医疗保健（32%）、衣着类（31%）、家庭设备和服务类（20%）、杂项商品和服务类（9%）。（见图一）
家庭八大类消费性支出涉及到家庭消费的每一个领域（不包含购房、捐赠、赡养老人等非消费性支出）。而反映基本生存需要的食品、衣着和基本生活用品支出所占的比重持续下降，体现发展与享受需求的交通通信、医疗保健、文教娱乐等项支出的比重则迅速上升，反映随着经济发展和城镇生活的日益提高，我国居民消费已走过温饱阶段，进入以发展性消费为主的阶段，生活质量进一步提高。
交通和通信消费成消费新亮点，科技革命、经济全球化对家庭生活影响巨大
而交通和通讯类消费跃居榜首，反映了在科技进步、生活节奏的加快和经济全球化背景下，人们对快捷便利的交通工具和通信工具的热点需求。其次 ，生产力水平的不断地提高，使汽车、电子产品、手机类产品的成本和价格在不断地下降，刺激了消费。
消费结构受地域文化发展差异略有不同，本地政府引导百姓理性消费任重道远
三地居民家庭消费结构，能够反映出三地城市居民在经济政治、文化发展、观念意识、传统习惯、消费惯性等方面的差异。横向对比，广州家庭的消费支出首重食品类支出，提及率高达66％（见图二）；北京市民则侧重教育文化娱乐，认为在这一项上占了最大比重的当地居民占57%、而上海家庭则教育文化娱乐类和交通通讯双双并重。这与广州居民注重饮食，“民以食为先”的观念和消费习惯不无吻合，对吃的重视程度完全能在消费结构中得以体现；而北京作为我国政治经济文化中心，高等学府与科研机构云集，居民对教育文化的投入程度可见一斑；上海居民在文化教育娱乐方面是与交通通讯，充分体现了地区间的文化发展差异。广东在建设文化大省的过程中，引导老百姓更加关注这方面的消费仍需努力。
闲钱热捧投资，消费意愿不足，投资消费需求结构性失衡严重
为了了解城市居民对消费、储蓄、投资的态度，我们设置了一个假设性问题：“如果您一次性得到10万元的奖金，您會采取哪种方式处理”。 调查结果显示，56%的三地受访市民表示将全部或大部分用于投资，36%的市民表示将全部或大部分用于储蓄，只有8%的市民表示将全部或大部分用于消费。（见图三）
在热捧投资这一点上，上海市民表现得尤为突出、69%的市民表示对于高额奖金的第一选择将是用于投资，抛离储蓄支出和消费支出49和57个百分点，较均值高12个百分点。而广州、北京市民对于高额奖金用于消费仅为5-6个百分点。
居民投资热一方面反映了随着老百姓生活水平提高，基本生活消费基本满足，投资理财意识日益提高，手头闲钱更多地愿意用来“增值”而不是满足生活消费；但另一方面，消费意愿不足10%，也反映了中国经济投资过热、消费相对不足的结构性矛盾问题突出。据中国人民银行副行长苏宁日前指出“当前最终消费占ＧＤＰ的比重已降到历史最低水平。”中央经济工作会议在今年年底提出，明年一项重要任务就是如何扩大国内消费需求。看来政府如何有效引导市民正确处理好投资和消费的关系，让消费、投资朝宏观调控的预期方向协调发展，增添经济发展动力仍任重而道远。
今年收入预期：超过一半受访者看涨
总体上，超过一半的三地居民对今年的收入预期看好，在这一点上，三地居民并无太大差别。56%的受访者认为2007年家庭收入将比今年“要高”；41%的受访者对收入水平持保守态度，认为“差不多”， 4%的调查者认为2007年收入将会减少。（见图四）
今年宏观经济走势：四成市民看好，超过五成对生活质量的提高抱有信心
走访中我们调查了三地居民对国家经济、社会发展的信心。调查发现， 46%的市民认为我国宏观经济发展形势比较乐观，将继续前行，42%的市民则表示一般；只有12%的市民对宏观经济发展不甚有信心，持不乐观态度（见图五）。
此外，市民对未来五年，国家构建和谐社会、百姓生活质量得到提高普遍抱有信心，持“信心非常大”或“比较大”乐观态度的受访者占了全部总数的将近六成（59%），而表示“信心一般”、“信心不大或根本没有信心”的仅占29%、12%。（见图六）
今年家庭消费支出变化：前三项支出依然上涨，后五项基本持平
当预期未来一年家庭消费支出变化时，63%的市民普遍认为教育文化娱乐和服务类支出将继续有所增加，56%认同交通和通讯类支出会增加；51%认为食品类将增加；而对于医疗保健类，31%认为将增加，58%将持平；对于房租水电燃料等居住类，44%认为将增加，51%持平； 而对于衣着类、家庭设备和服务类、杂项商品和服务则分别有56%、58%、和67%超过半数的人认为将持平。
就业压力、社保因素减弱即期消费，“攒钱养老”仍为家庭储蓄首要目的
调查中发现，穗京沪三地市民对我国现行社会保障体系满意度偏低，仍存在一定忧虑。仅有三成（31%）认为现行社会保障体系“很健全或者比较健全”，超过四成调查者对现行社会保障制度评价“一般“、”有18%的消费者评价“比较差”， 甚至有3%则干脆认为“非常差”。（图七）
在对就业形势的判断上，总体呈现“两头小、中间大”的态势。41%的人认为就业形势一般，26%认为国家宏观调控比较得力，就业形势比较良好，33%则感到就业形势“严峻甚至是非常严峻”。在对就业形势严峻的担忧上，广州市民尤为突出，超过四成（45%）市民觉得就业形势“情况严峻甚至是非常严峻”。（图八）
就业形势严峻、医疗费用高涨、社会保障体系尚未完善，上述情况一方面增加了社会不稳定因素，另一方面严重弱化了消费者的信心，驱动了储蓄。调查表明，尽管市民对经济形势看好，但仍然捂紧钱袋，40%市民表示，家庭储蓄的首要目的是准备攒钱养老、其次是攒教育费（22%）、买房装修（18％）、其他（11%）、预防意外（9％）。（见图九）
此外，有11%的市民参加了一些商业保险作为社会保障体系外的补充（图十）。在医疗、教育、住房费用高涨，社会保障体系尚不完善的大背景下，居民在未来相关领域支付的不确定性风险增加。居民更倾向于增加预防性储蓄以应对未来可能出现的大额支出。
从长远来看，健全社会保障制度，极大减少居民扩大消费的后顾之忧。改善消费环境，出台鼓励消费等利好政策，是增加国内消费者的信心，拉动国内消费的有益途径。
（备注；调查样本总量606，样本分布广州202，上海200，北京204。男女比例1：1.23）
居民消费占全社会消费的70-80%，对市场的导向作用日益增强。
正确把握居民的消费结构，了解居民对消费需求的变动趋势，对了解提高城市居民在新经济形势下的变化走向有重大意义。
去年岁末，现代国际市场研究公司（MIMR）在连续三年研究城市居民消费倾向的基础上，再次展开对广州、北京、上海三地城市居民的消费倾向的跟踪调查。以流动街访的形势，在三个城市共调查了606个消费者，深入研究城市居民消费倾向变化及未来走向。
居民消费结构持续升级优化，交通和通讯支出跃居榜首，食品衣着类连续两年下滑
自2003年以来，中国经济已经持续四年保持10%以上增长。2006年是我国“十一五”计划的开局之年，成就不凡。
世界银行预测2006年我国的经济增长率为10.4％。在宏观经济持续高速增长的背景下，居民的八大类消费结构也发生着变化。
总体数据显示，2006年，家庭消费性支出占重最大的三项依次是交通和通讯、教育文化娱乐和服务、食品类。有58%的三地城市居民将交通和通讯支出列为家庭消费性支出权重最大的项，与去年同期相比，交通和通讯类支出跃升两位；其次是教育文化娱乐类，53％市民选择，而食品类则位居第三位（见图一）。排在第四、五、六、七、八位的依次是居住类（主要是房租水电燃料等，不包括购房，45%）、医疗保健（32%）、衣着类（31%）、家庭设备和服务类（20%）、杂项商品和服务类（9%）。（见图一）
家庭八大类消费性支出涉及到家庭消费的每一个领域（不包含购房、捐赠、赡养老人等非消费性支出）。而反映基本生存需要的食品、衣着和基本生活用品支出所占的比重持续下降，体现发展与享受需求的交通通信、医疗保健、文教娱乐等项支出的比重则迅速上升，反映随着经济发展和城镇生活的日益提高，我国居民消费已走过温饱阶段，进入以发展性消费为主的阶段，生活质量进一步提高。
交通和通信消费成消费新亮点，科技革命、经济全球化对家庭生活影响巨大
而交通和通讯类消费跃居榜首，反映了在科技进步、生活节奏的加快和经济全球化背景下，人们对快捷便利的交通工具和通信工具的热点需求。其次 ，生产力水平的不断地提高，使汽车、电子产品、手机类产品的成本和价格在不断地下降，刺激了消费。
消费结构受地域文化发展差异略有不同，本地政府引导百姓理性消费任重道远
三地居民家庭消费结构，能够反映出三地城市居民在经济政治、文化发展、观念意识、传统习惯、消费惯性等方面的差异。横向对比，广州家庭的消费支出首重食品类支出，提及率高达66％（见图二）；北京市民则侧重教育文化娱乐，认为在这一项上占了最大比重的当地居民占57%、而上海家庭则教育文化娱乐类和交通通讯双双并重。这与广州居民注重饮食，“民以食为先”的观念和消费习惯不无吻合，对吃的重视程度完全能在消费结构中得以体现；而北京作为我国政治经济文化中心，高等学府与科研机构云集，居民对教育文化的投入程度可见一斑；上海居民在文化教育娱乐方面是与交通通讯，充分体现了地区间的文化发展差异。广东在建设文化大省的过程中，引导老百姓更加关注这方面的消费仍需努力。
闲钱热捧投资，消费意愿不足，投资消费需求结构性失衡严重
为了了解城市居民对消费、储蓄、投资的态度，我们设置了一个假设性问题：“如果您一次性得到10万元的奖金，您會采取哪种方式处理”。 调查结果显示，56%的三地受访市民表示将全部或大部分用于投资，36%的市民表示将全部或大部分用于储蓄，只有8%的市民表示将全部或大部分用于消费。（见图三）
在热捧投资这一点上，上海市民表现得尤为突出、69%的市民表示对于高额奖金的第一选择将是用于投资，抛离储蓄支出和消费支出49和57个百分点，较均值高12个百分点。而广州、北京市民对于高额奖金用于消费仅为5-6个百分点。
居民投资热一方面反映了随着老百姓生活水平提高，基本生活消费基本满足，投资理财意识日益提高，手头闲钱更多地愿意用来“增值”而不是满足生活消费；但另一方面，消费意愿不足10%，也反映了中国经济投资过热、消费相对不足的结构性矛盾问题突出。据中国人民银行副行长苏宁日前指出“当前最终消费占ＧＤＰ的比重已降到历史最低水平。”中央经济工作会议在今年年底提出，明年一项重要任务就是如何扩大国内消费需求。看来政府如何有效引导市民正确处理好投资和消费的关系，让消费、投资朝宏观调控的预期方向协调发展，增添经济发展动力仍任重而道远。
今年收入预期：超过一半受访者看涨
总体上，超过一半的三地居民对今年的收入预期看好，在这一点上，三地居民并无太大差别。56%的受访者认为2007年家庭收入将比今年“要高”；41%的受访者对收入水平持保守态度，认为“差不多”， 4%的调查者认为2007年收入将会减少。（见图四）
今年宏观经济走势：四成市民看好，超过五成对生活质量的提高抱有信心
走访中我们调查了三地居民对国家经济、社会发展的信心。调查发现， 46%的市民认为我国宏观经济发展形势比较乐观，将继续前行，42%的市民则表示一般；只有12%的市民对宏观经济发展不甚有信心，持不乐观态度（见图五）。
此外，市民对未来五年，国家构建和谐社会、百姓生活质量得到提高普遍抱有信心，持“信心非常大”或“比较大”乐观态度的受访者占了全部总数的将近六成（59%），而表示“信心一般”、“信心不大或根本没有信心”的仅占29%、12%。（见图六）
今年家庭消费支出变化：前三项支出依然上涨，后五项基本持平
当预期未来一年家庭消费支出变化时，63%的市民普遍认为教育文化娱乐和服务类支出将继续有所增加，56%认同交通和通讯类支出会增加；51%认为食品类将增加；而对于医疗保健类，31%认为将增加，58%将持平；对于房租水电燃料等居住类，44%认为将增加，51%持平； 而对于衣着类、家庭设备和服务类、杂项商品和服务则分别有56%、58%、和67%超过半数的人认为将持平。
就业压力、社保因素减弱即期消费，“攒钱养老”仍为家庭储蓄首要目的
调查中发现，穗京沪三地市民对我国现行社会保障体系满意度偏低，仍存在一定忧虑。仅有三成（31%）认为现行社会保障体系“很健全或者比较健全”，超过四成调查者对现行社会保障制度评价“一般“、”有18%的消费者评价“比较差”， 甚至有3%则干脆认为“非常差”。（图七）
在对就业形势的判断上，总体呈现“两头小、中间大”的态势。41%的人认为就业形势一般，26%认为国家宏观调控比较得力，就业形势比较良好，33%则感到就业形势“严峻甚至是非常严峻”。在对就业形势严峻的担忧上，广州市民尤为突出，超过四成（45%）市民觉得就业形势“情况严峻甚至是非常严峻”。（图八）
就业形势严峻、医疗费用高涨、社会保障体系尚未完善，上述情况一方面增加了社会不稳定因素，另一方面严重弱化了消费者的信心，驱动了储蓄。调查表明，尽管市民对经济形势看好，但仍然捂紧钱袋，40%市民表示，家庭储蓄的首要目的是准备攒钱养老、其次是攒教育费（22%）、买房装修（18％）、其他（11%）、预防意外（9％）。（见图九）
此外，有11%的市民参加了一些商业保险作为社会保障体系外的补充（图十）。在医疗、教育、住房费用高涨，社会保障体系尚不完善的大背景下，居民在未来相关领域支付的不确定性风险增加。居民更倾向于增加预防性储蓄以应对未来可能出现的大额支出。
从长远来看，健全社会保障制度，极大减少居民扩大消费的后顾之忧。改善消费环境，出台鼓励消费等利好政策，是增加国内消费者的信心，拉动国内消费的有益途径。
（备注；调查样本总量606，样本分布广州202，上海200，北京204。男女比例1：1.23）