论文部分内容阅读
细心的读者可能已经注意到，其实搭载彩屏的电子书阅读器早已来到我们身-边。以本刊上期介绍的台电TL－K5为例，它采用T5英寸c-Paper彩色液晶屏，拥有比E4nk灰阶屏更好的色彩表现能力，并且价格十分亲民。如今台电科技又推出了一款7英寸新品lTL-K8，报价才599元，和同门师兄TL-K5一样，这引起了消费者的极大关注。
c—Paper屏VS.E－Ink屏
从技术上讲，c-Paper屏和普通TF1屏的显示原理相同，众所周知TFT屏虽然可还原上万种色彩，但在功耗和阅读舒适度等方面并非E-Ink灰阶屏的对手。那么，c-Paper屏是否果真如宣传得那么好呢?为此，我们找来一款采用E-Ink 16灰阶屏的台电TL-K6作为参照，从主观和客观两方面考察TL-K8的屏幕效果。首先，用肉眼不难发现TL-K8的屏幕比普通PMP的亮度低不少。尽管提供了5级亮度调节，可即便调到最亮模式以及纯白背景，也不感觉屏幕背光刺眼。其次，TL-K8的屏幕~LE-Ink灰阶屏的色彩还原更准确。举个例子，E-Ink灰阶屏显示的黑色和白色感觉不纯正，更像是深浅不一的铅灰色。彩屏的优势还体现在图片显示上，比如时尚杂志、画刊以及摄影类书籍，大多图文并茂或以图片为主，TL-K6只能以灰阶显示，图片无细节可言，而用TL—K8和在电脑显示器上浏览的体验类似。需要注意的是，TL—K6有很明显的屏幕拖影，这对习惯了电脑显示效果的人来说需要花较长时间去适应，而TL-K8的屏幕不存在该问题。此外，我们也找到了c-Paper屏的一些不足。比如在阳光明媚的室外，TL—K8的屏幕清晰度远远不如TL-K6，而在光线较差的环境中两者的表现刚好相反。
前文提到TL—K8的屏幕背光并不刺眼，借助专业仪器我们测得其最大亮度为97.57cd／m2，要知道PMP的TFT屏亮度往往在150cd／m2以上。值得一提的是，TL－K8的屏幕亮度会根据用户的当前操作自动调整。比如阅读电子书时屏幕亮度将自动调低，配合默认的背景色，实测亮度只有20 34cd／m2，浏览图片或播放视频时屏幕亮度则自动设为最大。
整体设计
TL-K8的外观风格和其它电子书阅读器非常类似，由于不支持Wi—Fi或3G联网，因此机身上没有设计T9或QWERTY键盘。相应地，按键面积比其它同类产品略大，且间距适中，产品测试期间MC评测工程师一直用拇指的指腹操作，几乎没有出现一次误操作，而之前评测采用QWERTY键盘的电子书阅读器时，误操作时有发生。不过，TL—K8的操控设计还可以做得更好。比如翻页功能键的手感再软一点，以提升长时间看电子书的舒适度；或者用导航杆取代五维方向键，操作起来更方便。
阅读体验
TL—K8兼容的电子书格式有很多，如TXT、PDF、EPUB、HTML以及RTF等时下最常见的电子书都能被识别。本次我们着重考察了TL—K8读取TXT、PDF以及EPUB文件的表现，这三类电子书分别常用于电子小说、图册或杂志、iPad上。首先，TL—K8打开体积为12MB的TXT文件花费了11秒，在默认字号下每屏最多可显示437字(19字×23行)，文本线条圆润且清晰可辨，支持TTS朗读。接着是一个PDF格式的电子杂志(34.6MB)，TL-K8只用了1秒多便显示出了封面，功能菜单中多出了“排版方式”选项，方便用户按照自己的阅读习惯对电子书重新排版。虽然测试所用的EPUB电子书的体积还不到2MB，但TL-K8读取文件花费了5秒钟，用户可通过主菜单反转背景和文字的颜色，显示效果与iPad相差无几。
娱乐多面手
得益于彩色液晶屏的色彩表现力，TL—K8比起传统电子书阅读器多了不少娱乐项目，其中最重头的附加功能当属高清视频播放。经测试，这款产品支持AVI、RMVB、MP4、FLV等主流视频格式，可流畅播放码流不超过5Mb／s的720p高清视频。加之TL-K8的屏幕尺寸、比例与市售7英寸高清PMP基本相同，因此，如果TL-K8的用户对视频输出没有需求，那么TL-K8完全可以当做720p高清PMPN用。同时，该产品可以播放MP3音乐，且支持微软PlayFx音效技术。此外，TL-K8还提供了录音以及浏览图片功能。
写在最后
平心而论，TL-K8更像是一款拥有“混合血统”的产品。—方面是因为它采用了7英寸彩色液晶屏(480×800)、支持720p高清视频解码等，从这些特性来看足以和时下流行的高清PMP相媲美。另—方面它的外观设计、按键布局、功能设置乃至液晶屏的底层驱动都针对电子书阅读这一主要用途做了大量优化。尽管和动辄上千元的传统电子书阅读器相比，TL-K8也暴露出一些不足，如电池续航时间相对较短、不支持无线联网等，但对于那些渴望拥有电子书阅读器却无奈囊中羞涩的爱书之人来说，599元的报价显然更让人心动。
年底随着采用E-Ink彩色“电子纸”的产品量产，类似TL-K8的彩屏电子书阅读器会被取代吗?其实这种担心是多余的。采用E-Ink彩色“电子纸”虽然在技术上拥有一定优势，但成本除非控制到现有TFTN的水平，否则终端产品的价格将始终居高不Top iPad的持续热卖让世人看到了液晶屏也能打造电子书并获得巨大成功。因此，拥有成本优势的彩屏电子书阅读器不仅不会被取代，反而有可能通过技术改进，成为与采用E-Ink彩色“电子纸”的产品相抗衡的中坚力量。当然，无论电子书阅读器市场未来走势如何发展，最终受益的都是广大消费者，花较少的钱买一个既能看书又能满足其它随身娱乐需求的产品，何乐而不为呢?
c—Paper屏VS.E－Ink屏
从技术上讲，c-Paper屏和普通TF1屏的显示原理相同，众所周知TFT屏虽然可还原上万种色彩，但在功耗和阅读舒适度等方面并非E-Ink灰阶屏的对手。那么，c-Paper屏是否果真如宣传得那么好呢?为此，我们找来一款采用E-Ink 16灰阶屏的台电TL-K6作为参照，从主观和客观两方面考察TL-K8的屏幕效果。首先，用肉眼不难发现TL-K8的屏幕比普通PMP的亮度低不少。尽管提供了5级亮度调节，可即便调到最亮模式以及纯白背景，也不感觉屏幕背光刺眼。其次，TL-K8的屏幕~LE-Ink灰阶屏的色彩还原更准确。举个例子，E-Ink灰阶屏显示的黑色和白色感觉不纯正，更像是深浅不一的铅灰色。彩屏的优势还体现在图片显示上，比如时尚杂志、画刊以及摄影类书籍，大多图文并茂或以图片为主，TL-K6只能以灰阶显示，图片无细节可言，而用TL—K8和在电脑显示器上浏览的体验类似。需要注意的是，TL—K6有很明显的屏幕拖影，这对习惯了电脑显示效果的人来说需要花较长时间去适应，而TL-K8的屏幕不存在该问题。此外，我们也找到了c-Paper屏的一些不足。比如在阳光明媚的室外，TL—K8的屏幕清晰度远远不如TL-K6，而在光线较差的环境中两者的表现刚好相反。
前文提到TL—K8的屏幕背光并不刺眼，借助专业仪器我们测得其最大亮度为97.57cd／m2，要知道PMP的TFT屏亮度往往在150cd／m2以上。值得一提的是，TL－K8的屏幕亮度会根据用户的当前操作自动调整。比如阅读电子书时屏幕亮度将自动调低，配合默认的背景色，实测亮度只有20 34cd／m2，浏览图片或播放视频时屏幕亮度则自动设为最大。
整体设计
TL-K8的外观风格和其它电子书阅读器非常类似，由于不支持Wi—Fi或3G联网，因此机身上没有设计T9或QWERTY键盘。相应地，按键面积比其它同类产品略大，且间距适中，产品测试期间MC评测工程师一直用拇指的指腹操作，几乎没有出现一次误操作，而之前评测采用QWERTY键盘的电子书阅读器时，误操作时有发生。不过，TL—K8的操控设计还可以做得更好。比如翻页功能键的手感再软一点，以提升长时间看电子书的舒适度；或者用导航杆取代五维方向键，操作起来更方便。
阅读体验
TL—K8兼容的电子书格式有很多，如TXT、PDF、EPUB、HTML以及RTF等时下最常见的电子书都能被识别。本次我们着重考察了TL—K8读取TXT、PDF以及EPUB文件的表现，这三类电子书分别常用于电子小说、图册或杂志、iPad上。首先，TL—K8打开体积为12MB的TXT文件花费了11秒，在默认字号下每屏最多可显示437字(19字×23行)，文本线条圆润且清晰可辨，支持TTS朗读。接着是一个PDF格式的电子杂志(34.6MB)，TL-K8只用了1秒多便显示出了封面，功能菜单中多出了“排版方式”选项，方便用户按照自己的阅读习惯对电子书重新排版。虽然测试所用的EPUB电子书的体积还不到2MB，但TL-K8读取文件花费了5秒钟，用户可通过主菜单反转背景和文字的颜色，显示效果与iPad相差无几。
娱乐多面手
得益于彩色液晶屏的色彩表现力，TL—K8比起传统电子书阅读器多了不少娱乐项目，其中最重头的附加功能当属高清视频播放。经测试，这款产品支持AVI、RMVB、MP4、FLV等主流视频格式，可流畅播放码流不超过5Mb／s的720p高清视频。加之TL-K8的屏幕尺寸、比例与市售7英寸高清PMP基本相同，因此，如果TL-K8的用户对视频输出没有需求，那么TL-K8完全可以当做720p高清PMPN用。同时，该产品可以播放MP3音乐，且支持微软PlayFx音效技术。此外，TL-K8还提供了录音以及浏览图片功能。
写在最后
平心而论，TL-K8更像是一款拥有“混合血统”的产品。—方面是因为它采用了7英寸彩色液晶屏(480×800)、支持720p高清视频解码等，从这些特性来看足以和时下流行的高清PMP相媲美。另—方面它的外观设计、按键布局、功能设置乃至液晶屏的底层驱动都针对电子书阅读这一主要用途做了大量优化。尽管和动辄上千元的传统电子书阅读器相比，TL-K8也暴露出一些不足，如电池续航时间相对较短、不支持无线联网等，但对于那些渴望拥有电子书阅读器却无奈囊中羞涩的爱书之人来说，599元的报价显然更让人心动。
年底随着采用E-Ink彩色“电子纸”的产品量产，类似TL-K8的彩屏电子书阅读器会被取代吗?其实这种担心是多余的。采用E-Ink彩色“电子纸”虽然在技术上拥有一定优势，但成本除非控制到现有TFTN的水平，否则终端产品的价格将始终居高不Top iPad的持续热卖让世人看到了液晶屏也能打造电子书并获得巨大成功。因此，拥有成本优势的彩屏电子书阅读器不仅不会被取代，反而有可能通过技术改进，成为与采用E-Ink彩色“电子纸”的产品相抗衡的中坚力量。当然，无论电子书阅读器市场未来走势如何发展，最终受益的都是广大消费者，花较少的钱买一个既能看书又能满足其它随身娱乐需求的产品，何乐而不为呢?