近日，中央批准李书磊同志任中共北京市委委员、常委和市纪委书记。这本是一个很正常的调整，却引发了热议。原因在于，李书磊一度被传说为中央文胆，其传奇经历亦吸引眼球：李书磊14岁考上北大，被喻为“神童”，44岁任中央党校副校长，后又担任福建省宣传部长等职务。同时，李书磊是文化评论界的知名学者，曾出版《为什么远行》《杂览主义》《重读古典》和《文学的文化含义》等专著、论文集及随笔集，产生了较大反响。
　　我从网上找了一些李书磊写的文章来读，且不论思想如何，单是就文字而言，确实老道醇厚、有味耐嚼。我所佩服的文章大家余世存先生竟说，李书磊对他的写作产生过影响，李书磊的不少篇章给他留下了印象，这不能不令笔者对李书磊刮目相看。
　　事实上，即便当今官场，做官而文章做得好的也不少，这不包括文联作协那些“文艺官”，单以政府机关论，早些年就有山西省作家张平当选为山西省政府副省长，而武汉市纪委书记车延高更是凭借诗集拿了鲁迅文学奖。
　　现在，一些读书人、文化人当官，不过是传统遗风，正如李书磊在一篇旧作《宦读人生》中所说，“古时候学而优则仕，做官的都是读诗书的人”。是的，在过去，科举制度不就是要选拔读书人、文化人、作家去当官么？孔夫子说这叫做学而优则仕。要是文人墨客喝了一肚子的墨水，学成了文（武）艺，不卖与帝王家，那一辈子就差不多颗粒无收，抬不起头来了。因此，无论自己的诗文如何了得，也要削尖了脑袋往仕途上冲（连李白都冲，谁不愿冲？），哪怕熬得头发胡子都白了的范进，一举中榜也是十分了得的。
　　所以，读书人做官本无可厚非，在一个正常的社会里，就算文盲当官也不应该大惊小怪。有文化背景的官员并不一定就有人文关怀，关怀与不关怀，要以人民的需求为准。
　　正如李书磊所说：“做官实在是非常磨人，必得陷入各种复杂而危险的人际纠葛之中，往往是整日忧虑，满心烦恼。”而人的时间精力总是有限的，鱼和熊掌总是不可兼得。于是我们看到，很多读书人、文化人做官后，今天要办公务，明天要出席会议，后天要发言，大后天要剪彩……“日理万机”的匆忙，哪里有时间精力读书？
　　想当初，苏东坡、白居易写出传世佳作，并非在朝廷为官之际，而是被贬之时。李书磊在《宦读人生》中提到做官做得好，读书也读得好，且能留下文字财富的模范曾国藩，但这样的人毕竟少数。读书确实需要能静下心来，如果还想写出点有价值的文字，而不是秘书代笔的公文，更需要坐得了冷板凳，守得住寂寞。
　　不说官场里的欲望一定会吞噬一个人的心灵，但“做官大概是入世最深、阅人最多的职业了”，用李书磊的话说，做官是一种大俗，读书是一种大雅。从俗的、做官的立场上来看，这大雅对大俗是一种拯救；而从雅的、读书的立场上来看，这大俗对大雅又是一种成就。
　　只是李书磊忘记了一点，人都是经济理性动物，如果读书是做官的敲门砖，一定有人要拼命读书，可是一旦做了官之后，正是前期的努力读书现在有回报的时候，他不将时间精力用在创造投资收益上，而是继续苦读，甚至因这样的读书而影响投资收益，他何苦来哉！
　　此时读书想来各有所需，但“文恬武嬉，玩物丧志”，无论怎样，读书本身并不是什么坏事。应该鼓励官员多读书，读好书，善读书，出得官场，入得书房。总比沉湎花天酒地，纵情声色犬马要好。习近平总书记曾谆谆告诫领导干部，“少一点应酬，多用一些时间静心读书、静心思考”，这应该成为官员的座右铭。倘若在向学问道的过程中有所收获，修身养性，并且还有益于治国安邦，那就再好不过。
　　图：王恒 编辑：黄灵 yeshzhwu@foxmail.com