论文部分内容阅读
商标侵权的判定标准是混淆可能性,实际混淆证据是商标混淆可能性的判定因素之一,其具体适用是我国司法实践的难点问题。有必要从国内外典型案例的角度,探讨实际混淆证据的作用定位与适用规则。实际混淆证据有助于说明混淆可能性,但非判定混淆可能性的必要条件。司法实践中的实际混淆证据主要包括实际混淆的具体事例、实际混淆的问卷调查。有效的实际混淆具体事例应当是由商标引起的实际混淆、一般消费者的实际混淆、内容具体的实际混淆;少量实际混淆事例的证明效力应结合案件事实进行判定;消费者询问的事例尚不能充分说明实际混淆的思想状态,仍