西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床分析

来源 :实用糖尿病杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wzsman
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性。方法选取2013年5月~2014年3月来我院就诊的2型糖尿病患者62例,所有患者随机分为治疗组(西格列汀联合二甲双胍治疗)32例和对照组(二甲双胍治疗)30例,观察两组患者治疗前及治疗12周后者空腹及餐后2小时血糖和胰岛素(FPG、2h PG、Fins、2hlns)、糖化血红蛋白(Hb Alc).计算胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、体重指数的变化。结果 0.05);治疗后两组患者与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);且治疗后两组FBG、2h PG、Hb Alc、BMI、HOMA-β明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效显著,可以有效降低患者的血糖,其安全性高,值得临床推广应用。 Objective: To investigate the efficacy and safety of sitagliptin and metformin in type 2 diabetes mellitus (T2DM). Methods Totally 62 patients with type 2 diabetes who were treated in our hospital from May 2013 to March 2014 were randomly divided into treatment group (sitagliptin plus metformin) 32 and control group (metformin 30) The fasting and postprandial blood glucose and insulin (FPG, 2h PG, Fins, 2hlns) and Hb Alc were measured before and 12 weeks after treatment in both groups, and the islet β cell function index (HOMA-β ), Changes in body mass index. (P 0.05). After treatment, the FBG, 2h PG, Hb Alc, BMI and HOMA-β in the two groups were significantly better than those in the control group (P 0.05) The differences were statistically significant (P <0.05). Adverse reactions between the two groups, the difference was not statistically significant (P> 0.05). Conclusion Sitagliptin combined with metformin treatment of type 2 diabetes significant effect, can effectively reduce the patient’s blood sugar, its high safety, worthy of clinical application.
其他文献
导入工作,是学习的关键一步。导入即引用各类方式方法把需要讲授的课题引导出来,从而带领学生开拓新的学习途径,是打开学习世界的钥匙。在学生刚进入校园时,要想激发学生的学
选取80例DPN患者,平分为对照组给予常规治疗,观察组采用甲钴胺、依帕司他、马来酸桂哌齐特治疗。结果:观察组总有效率优于对照组(P<0.05)。疼痛评分、神经功能缺损评分观察组
90例已口服以二甲双胍为基础的两种不同机制的口服降糖药血糖仍控制欠佳的2型糖尿病患者,随机平分为A组在原方案基础上联合西格列汀100mg早餐前口服1天1次,B组加用甘精胰岛素
选取2015年1月~2018年10月50例GDM患者,随机平分对照组给予门冬胰岛素与精蛋白生物合成人胰岛素联合治疗,观察组给予门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗,每日胰岛素总用量、地特
开展创新教学是进行现代化教学的重要手段,不仅能够活跃课堂气氛,提高教学效率,还能通过确立学生在学习中的主体地位,达到提高学生学习积极性的目的。 Carrying out innovat
期刊
选取2016年7月-2018年4月于GDM患者76例,随机平分对照组在饮食及运动指导基础上给予胰岛素治疗,观察组在对照组基础上实施中医辨证治疗.结果:观察组空腹、餐前30min、餐后2h
选取2016年2月~2017年1月80例糖尿病患者,分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组常规护理干预,观察组采用循证护理干预.结果:观察组血糖低于对照组,两组比较具有统计学意义(P
检测865例T2DM患者的VPT及ABI,分为有症状组和无症状组,结果两组VPT差异有统计学意义(P〈0.05);有症状组79.8%存在溃疡中度以上风险,无症状组有46.8%(P〈0.05);两组ABI值均〉0.7(P
收集合并糖尿病手术患者共130例,分为对照组(65例)接受常规健康教育,观察组65例接受围术期健康教育。结果:观察组的血糖更优;住院时间更短P〈0.05。结论:围术期健康教育血糖得到
在2型糖尿病爆发流行、代谢综合征命名的产生的今天,在我们已探知与遗传背景,节约性基因的存在有关外,我们自然会看到与当今富裕的生活方式相关。什么环节促成了爆发流行呢?
期刊