目的:观察运用《灵枢》恢刺法治疗颈型颈椎病的临床疗效,以及中德两国患者之间的疗效差异。方法:将62例颈型颈椎病患者随机分为恢刺组(中国患者16例、德国患者15例)和常规针刺组(中国患者16例、德国患者15例)各31例。两组均取风池与肩井穴足少阳经脉循行路线连线上,颈部胸锁乳突肌与斜方肌纵向间隙的"分肉之间"6～8个压痛点,恢刺组采用《灵枢》恢刺法,常规针刺组采用常规针刺法,均治疗10次为一疗程,1个疗程后观察两组疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、颈部症状与体征评分变化与临床疗效。结果:两组治疗后疼痛VAS评分、颈部症状与体征评分均较治疗前明显降低(均P<0.01),恢刺组以上评分较常规针刺组降低更明显(均P<0.01);恢刺组总有效率为93.5%(29/31),优于常规针刺组的74.2%(23/31,P<0.05);恢刺组中国患者愈显率为93.8%(15/16),优于恢刺组德国患者的60.0%(9/15,P<0.05);常规针刺组中国患者与德国患者疗效相当(P>0.05)。结论:《灵枢》恢刺法治疗颈型颈椎病有较好的临床疗效,能够缓解颈部疼痛等不适症状,其疗效优于常规针刺法,并且中国患者的疗效优于德国患者。