目的评价凉血解毒法治疗寻常型银屑病的临床疗效和安全性。方法计算机检索Cochrane图书馆、Medline、EMbase、CBM、CNKI、VIP和万方数据库,由2位研究者独立筛选和提取资料,根据Cochrane Reviewer’s Handbook 5.0评价标准和工具评价纳入文献质量,采用Rev Man 5.1软件进行数据分析。结果共计纳入17个研究,1920例受试者。仅2项研究采用恰当的随机分配方法,其余所有研究均未提及如何随机、分配隐藏、盲法。凉血解毒法中药治疗组与阿维A对照组有效率差异有统计学意义(P<0.05);中药联合阿维治疗组OR及95%CI为2.67(1.5,4.60),P<0.05,中药治疗组OR及95%CI为1.94(1.34,2.80),P<0.05。PASI评分差异无统计学意义,治疗组不良反应较少,表现轻微,使用安全。结论目前证据证实凉血解毒法治疗寻常型银屑病患者比阿维A更具有优势,但基于目前研究的局限,建议进行更多大样本、多中心、随访时间更长的随机对照研究加以证实。