论文部分内容阅读
目的探讨骨性标志法的可行性、安全性及实用价值。方法将125例永久起搏器植入术的患者分为骨性标志法穿刺腋静脉组（骨性标志法组,=63）和造影定位法穿刺腋静脉组（造影法组,=62）,比较两组穿刺方法的穿刺次数、所用时间、成功率及并发症。结果骨性标志法组的穿刺次数及所用时间均较造影定位法组多（均〈0.01）,但计入造影用时后骨性标志法耗时较造影法少（〈0.01）。骨性标志法组成功率及并发症发生率与造影定位法组差异均无统计学意义（均〉0.05）。结论 X线透视下骨性标志定位直接穿刺腋静脉无需预先穿刺静脉造影,可节