论文部分内容阅读
[摘 要]打鸟小流域土地总面积2980.41hm2，生产用地面积1283.31hm2，流域划分为172个图斑，其中生产用地图斑82个，土地分级结果表明：水田、旱平地，一级适宜面积470.46hm2；旱平地、梯地，二级比较适宜面积315.25hm2；坡耕地
三级，当前不适宜，改梯后适宜面积348.32hm2；坡耕地四级，采取综合措施后适宜面积149.28hm2。
[关键词]打鸟小流域 适应性评价 土地分级
前言
小流域，一般是指范围较小的比较完整而又独立的自然集水区域。我国所指的小流域。其面积一般为10～30km2，看作是一个生态、社会、经济的复合系统。而在实际治理中，小流域往往指山丘区小流域。
土地适宜性是指土地适宜利用的种类，即土地能生产什么，适宜做什么用。土地适宜性评价是指通过对土地的鉴定，以鉴别其对某种特定用途的满足程度，或者在若干用途方面阐明其适宜范围和限制程度。根据土地适应性评价来确
定流域内各业(农、林、牧、副、渔)用地和其它用地的数量和位置，是部署各项水土保持措施的基础，也是、流域综合治理和综合开发利用的先决条件。
1、研究区概况
打乌小流域位于宣威市龙潭乡境内，距宣威市区56公里。地处北纬26°18′28″～26°22′46″，东经103°53′32″～10°57′20″。流域规划土地总面积29，81km2，其中水土流失面积13.99km2。流域形状为不规则的矩形，南北最大纵距8.2km、最大横距5.3km，属云贵高原玄武岩斜坡切割中度流失区。流域最高海拔为2330，4m(山西南山头)，最低海拨为1920.4m(渣格河在流域的出口处)，相对高程410m。
小流域属高原季风型，冬干夏湿气候区，，主要气候特点是春季暖和干燥，夏季潮湿，冬季干燥寒冷，四季不分明，降水集中，干湿不分明，气候条件对农业生产基本有利；小流域所在的小江，属长江流域金沙江水系牛栏江的支流；小流域内较大的河流只有渣格河，其它为一些小山箐，箐中全年绝大部分时间无水，仅在洪水季节有流水。
2、研究区土地利用现状
打乌小流域土地总面积2980.41hm2。耕地面积1283.31hm2(其中水田226.16hm2，梯平地559.55hm2，坡耕地497.60hm2)，占土地总面积的43％；林地面积1482.09h2(有林地337.61hm2，疏幼林1144.48hm2)，占土地总面积49.73％；荒山荒坡154.21hm2，占土地总面积的5％；水域5.26hm2，占土地总面积的0.2％；非生产用地55.54hm2，占土地总面积的1.8％。农业人均土地0.55hm2，人均耕地0.23hm2。小流域耕地坡度组成见表1。
3、研究区水土流失现状
流域内水土流失类型主要是面蚀和沟蚀。面蚀主要发生在流域四周面山上的坡耕地、荒山荒坡和疏幼林上，流失强度以轻度和中度为主；沟蚀主要发生在流域内植被覆盖极低、地表裸露的荒山荒坡和部分坡耕地上，沟蚀主要分布在阿西沟、刘家村、扎塘边、法古村，解家冲片，有长50---200米的侵蚀沟20余条。由于沟蚀主要以点、线的形式出现，地点分散且每个的面积较小，因此，设计中没有单独统计和量算其面积。
小流域土地总面积2980.41hm2，水土流失面积1796.29hm2。占总面积的60.27％。流失面积中，轻度流失1441.94hm2，占流失面积的80.27％；中度流失面积272，58hm2，占流失面积的15.17％，强度流失面积81.77hm2，占流失面积的4.56％；平均侵蚀模数2026t/km2·a，年侵蚀总量6.04万吨。
水土流失分布地类情况见表2。
4、土地适宜性评价结果
小流域土地总面积2980.41hm2，生产用地面积1283.3hm2，在野外调查的基础上，通过对各地块的坡度、地貌部位、海拔高程、基岩种类、土壤质地、土层厚度、利用现状、植被类型、森林郁闭度、林草覆盖度、侵蚀类型等进行分析后，以河流、水系、道路、村界、地类界为图斑界线，将流域划分为172个图斑，其中生产用地图斑82个。
4.1 土地分级
根据土地特性和质量，参考水土保持规划通则GB/T15772--1995，采用限制因素法，按地貌部位、地面坡度、土层厚度、土壤质地，有机质含量、灌溉条件等因素，将土地资源分为四个级别，具体分级详见表3
4.2 生产用地土地分级
根据土地特性和质量，参考水土保持规划通则GB/T15772--1995，采用限制因素法，按地貌部位、地面坡度、土层厚度、土壤质地、有机质含量、灌溉条件等因素，将土地资源分为四个级别，具体分级详见表3。
4.3 生产用地土地适宜性评价
生产用地适宜性评详见表4
参考文献：
[1]王礼先，小流域综合治理的概念与原则[J]，中国水土保持2006(2)：16-17.
[2]杨邦柱，王卫东等，土石山区小流域土地适宜性评价研究［Ｊ］中国水土保持，2003(6)：28-29，
[3]李岩，王立群，小流域综合治理及其效益评价研究进展[J]，北京林业大学学报(社会科学版)，2009(3)：62-66，
[4]周臻，何丙辉，涪陵区小流域综合治理状况及治理措施效益分析[J]_水土保持研究。2006，13(5)：316-321.
三级，当前不适宜，改梯后适宜面积348.32hm2；坡耕地四级，采取综合措施后适宜面积149.28hm2。
[关键词]打鸟小流域 适应性评价 土地分级
前言
小流域，一般是指范围较小的比较完整而又独立的自然集水区域。我国所指的小流域。其面积一般为10～30km2，看作是一个生态、社会、经济的复合系统。而在实际治理中，小流域往往指山丘区小流域。
土地适宜性是指土地适宜利用的种类，即土地能生产什么，适宜做什么用。土地适宜性评价是指通过对土地的鉴定，以鉴别其对某种特定用途的满足程度，或者在若干用途方面阐明其适宜范围和限制程度。根据土地适应性评价来确
定流域内各业(农、林、牧、副、渔)用地和其它用地的数量和位置，是部署各项水土保持措施的基础，也是、流域综合治理和综合开发利用的先决条件。
1、研究区概况
打乌小流域位于宣威市龙潭乡境内，距宣威市区56公里。地处北纬26°18′28″～26°22′46″，东经103°53′32″～10°57′20″。流域规划土地总面积29，81km2，其中水土流失面积13.99km2。流域形状为不规则的矩形，南北最大纵距8.2km、最大横距5.3km，属云贵高原玄武岩斜坡切割中度流失区。流域最高海拔为2330，4m(山西南山头)，最低海拨为1920.4m(渣格河在流域的出口处)，相对高程410m。
小流域属高原季风型，冬干夏湿气候区，，主要气候特点是春季暖和干燥，夏季潮湿，冬季干燥寒冷，四季不分明，降水集中，干湿不分明，气候条件对农业生产基本有利；小流域所在的小江，属长江流域金沙江水系牛栏江的支流；小流域内较大的河流只有渣格河，其它为一些小山箐，箐中全年绝大部分时间无水，仅在洪水季节有流水。
2、研究区土地利用现状
打乌小流域土地总面积2980.41hm2。耕地面积1283.31hm2(其中水田226.16hm2，梯平地559.55hm2，坡耕地497.60hm2)，占土地总面积的43％；林地面积1482.09h2(有林地337.61hm2，疏幼林1144.48hm2)，占土地总面积49.73％；荒山荒坡154.21hm2，占土地总面积的5％；水域5.26hm2，占土地总面积的0.2％；非生产用地55.54hm2，占土地总面积的1.8％。农业人均土地0.55hm2，人均耕地0.23hm2。小流域耕地坡度组成见表1。
3、研究区水土流失现状
流域内水土流失类型主要是面蚀和沟蚀。面蚀主要发生在流域四周面山上的坡耕地、荒山荒坡和疏幼林上，流失强度以轻度和中度为主；沟蚀主要发生在流域内植被覆盖极低、地表裸露的荒山荒坡和部分坡耕地上，沟蚀主要分布在阿西沟、刘家村、扎塘边、法古村，解家冲片，有长50---200米的侵蚀沟20余条。由于沟蚀主要以点、线的形式出现，地点分散且每个的面积较小，因此，设计中没有单独统计和量算其面积。
小流域土地总面积2980.41hm2，水土流失面积1796.29hm2。占总面积的60.27％。流失面积中，轻度流失1441.94hm2，占流失面积的80.27％；中度流失面积272，58hm2，占流失面积的15.17％，强度流失面积81.77hm2，占流失面积的4.56％；平均侵蚀模数2026t/km2·a，年侵蚀总量6.04万吨。
水土流失分布地类情况见表2。
4、土地适宜性评价结果
小流域土地总面积2980.41hm2，生产用地面积1283.3hm2，在野外调查的基础上，通过对各地块的坡度、地貌部位、海拔高程、基岩种类、土壤质地、土层厚度、利用现状、植被类型、森林郁闭度、林草覆盖度、侵蚀类型等进行分析后，以河流、水系、道路、村界、地类界为图斑界线，将流域划分为172个图斑，其中生产用地图斑82个。
4.1 土地分级
根据土地特性和质量，参考水土保持规划通则GB/T15772--1995，采用限制因素法，按地貌部位、地面坡度、土层厚度、土壤质地，有机质含量、灌溉条件等因素，将土地资源分为四个级别，具体分级详见表3
4.2 生产用地土地分级
根据土地特性和质量，参考水土保持规划通则GB/T15772--1995，采用限制因素法，按地貌部位、地面坡度、土层厚度、土壤质地、有机质含量、灌溉条件等因素，将土地资源分为四个级别，具体分级详见表3。
4.3 生产用地土地适宜性评价
生产用地适宜性评详见表4
参考文献：
[1]王礼先，小流域综合治理的概念与原则[J]，中国水土保持2006(2)：16-17.
[2]杨邦柱，王卫东等，土石山区小流域土地适宜性评价研究［Ｊ］中国水土保持，2003(6)：28-29，
[3]李岩，王立群，小流域综合治理及其效益评价研究进展[J]，北京林业大学学报(社会科学版)，2009(3)：62-66，
[4]周臻，何丙辉，涪陵区小流域综合治理状况及治理措施效益分析[J]_水土保持研究。2006，13(5)：316-321.