【摘 要】
:
张则振 一、推进山东省生态省建设的总体思路和战略目标 (一)总体思路 以“三个代表”重要思想和党的十六大精神为指导,以科学发展观为统领,紧紧围绕全面建设小康社会和“大而强、富而美”社会主义新山东的总目标,抓住生态优化、城市建设、循环经济三大重点和水资源配置、植树造林、污染防治三个关键环节,积极推进生态建设产业化、经营管理市场化、城乡环境生态化,经过15年左右的努力,在全省形成以循环经济为
论文部分内容阅读
张则振
全文查看链接
东半岛、鲁中南山区和鲁西北黄泛平原地区的小流域综合整治。
全文查看链接
其他文献
摘 要:生态文明至少有三个主要理论源泉,即生态马克思主义、传统中国文化以及基于过程思想的建设性后现代主义。同时,生态文明在主观方面还需要人们改变短浅目光和自私自利之心,因此要改变以美国为代表的现代教育制度。 关键词:生态文明;有机马克思主义;环境灾难 作者简介:小约翰·B. 科布,男,美国国家人文科学院院士,克莱蒙研究生大学终身教授,从事过程哲学、建设性后现代主义研究;杨志华,男,北京林业大
摘 要:近代报人小说家群体是伴随着近代报纸杂志等新兴媒体而成长的新型文人群体,是中国文学由古典向现代转型、由本土向西方对接的直接推动者和主要肩负者。他们大致可以划分为三代:《申报》报人小说家群体,活动于1872年至1894年,他们是小说报刊创编的探索者和尝试者;清末报人小说家群体,活动于1895年至1911年,他们开创了小说报刊创编的新局面,推动了小说报刊创编的第一波高潮形成,普遍重视小说的政治启
吕宝礼 张 南 知识产权是关于工业、科学、文学和艺术领域内以及其他来自智力活动所取得的一种财产属性的权利。随着经济全球化进程的不断加快和科学技术的迅猛发展,知识产权已成为经济社会发展的重要战略资源,成为决定一个国家和地区经济社会发展的关键性因素。党的十六大明确要求“完善知识产权保护制度”。国家从维护国家利益和经济安全、增强国际竞争力出发,提出大力推进实施国家知识产权战略。本文着重就加强企业知识产
摘 要:欧洲法是一部关于法律多元主义的发展史。早在中世纪的欧洲,罗马共同法就已吸纳了罗马法、教会法以及地方法的多种元素。当下欧盟法也糅合了官方和非官方规则,从而形成多元的法律格局。借助欧洲私法整合运动,相应的“欧洲私法共同原理”和示范法取得了一定的法源地位。然而欧盟政界不仅没有很重视这些非正式法源,反而割裂了“欧盟法”与“欧洲私法共同原理”的内在联系。另一方面,各种示范法文本在促进私法融合的同时
关键词:权利;规范性;互惠性 引言 从法律人的视角看,现代社会就是一个权利社会,“权利”成了最重要的话语形式。它不仅是人们提出主张并进行诉讼的根据,也是他们表达自我正当利益的语言形式。似乎冠以权利之名,人们的利益主张就获得了更大的正当性。于是随着社會生活的剧烈变化,各种新兴的权利形式如雨后春笋般冒出,比如变性人的权利、代孕权、同性婚姻权、动物权利、潜在者的权利、代际权利、祭奠权、亲吻权、贞操权
“十五”期间,山东工业取得长足发展,创造了辉煌的业绩。经济总量大幅度增加,经济结构显著改善,经济增长方式发生明显转变,走在了全国的前列。 五年来,在省委、省政府的领导下,围绕建设制造业强省、节约型社会和构建和谐社会的要求,加快工业发展步伐,经济总量大幅度提高。全省工业增加值由2000年的3737亿元增加到9562.9亿元,年均递增20%,占全省GDP的比重由44%上升到51.8%。其中规模以上工
关键词:交往实践;良善的生活;哈贝马斯;实践哲学;问题旨趣 实践哲学源远流长,其起源可以追溯到亚里士多德。它始终聚焦于人的存在与发展,关注人的生活世界、人的现实社会生活,这也是它与理论哲学旨趣上的一个重要区别。回溯实践哲学的传统并在与其关联的视野中挖掘当代实践哲学代表思想的价值,对于精准把握和理解当代西方哲学问题关切具有重要的现实意义。如果说亚里士多德开创了实践哲学的古典形态,培根代表了近代形态
摘 要:品牌和核心竞争力作为两个重要的概念,一直是企业界和广告界人士研究和讨论的重点,然而,遗憾的是,由于知识体系的不健全,企业界和广告界在阐释这两个概念时, 虽用各自的专业知识将它们表现得丰富多彩,淋漓尽致,却很少将企业的品牌经营与核心竞争力的打造紧密地结合起来,使之形成一个有机的结合体。本文试图通过以企业成长过程来分析核心竞争力和品牌之间的关系,通过对核心概念的分析和对二者之间互动关系的论
摘要:本文通过论述创新型城市建设与科技创新体系、科技创新体系建设与政府调控之间的密切关联,得出政府在科技创新体系中主导功能的发挥是创新型城市建设的必要一环。在此基础上,深入探究了政府对科技创新体系的调控功能、激励功能、保障功能和服务功能。 关键词:创新型城市 政府调控 科技创新体系 主导功能 一、创新型城市与科技创新体系建设所谓“创新型城市”是指以科技进步为动力、以自主创新为主导、以创新文
摘 要:1925年以后,霍克海默逐渐摆脱导师科内利乌斯学院派哲学的影响,对德国观念论进行了系统的思考与批判。最初,霍克海默站在黑格尔辩证哲学的立场上对康德知识论的二元论与形式主义进行批判;但同时他也发现黑格尔哲学中存在着一个永恒的本质,它把现实的总体性当作一种精神内在发展的产物并最终导致了绝对性,这造成了黑格尔体系的封闭性并成为一种形而上学。鉴于此,霍克海默又接受了康德“实践理性优先性”观点,但将