论文部分内容阅读
当前果品生产中存在过多依赖化肥，有机肥使用量不足，土壤酸化板结、养分比例失调等问题。沼液肥水经过充分发酵后，含有作物所需的多种营养物质以及生物活性物质，养分容易被果树吸收利用。而且能改善土壤结构。本试验以苹果树为试材，研究了喷施不同浓度沼液对其生长发育的影响，旨在探讨沼液在苹果生产上的应用途径，为苹果的优质、无公害和绿色栽培生产提供参考依据。
1试材和方法
1，1
材料
本试验在河南省新乡市风泉区耿黄乡西张门村果园进行，该园地势平坦，砂质壤土，肥力’中等，管理水平一般。供试品种为嫁接在怀莱海棠上的10年生惠民短枝富士苹果。南北行向栽植，株行距3米×4米，小冠疏层形整枝，树势中庸健壮。
1，2试验设计
本试验设置4个处理：A喷施浓度为25％的沼液、B喷施浓度为50％的沼液、C喷施浓度为75％的沼液、D喷清水对照。单株小区，随机区组，重复4次。选树势、结果量基本一致，有代表性的植株作为供试树，共处理16株树。以上各处理均于2008年5月27日和2008年8月14日用背负式喷雾器各喷布树冠1次，每株每次喷施沼液或清水均为15千克。
1，3试验方法
于2008年10月19－20日，分别在树冠外围东、南、西、北四个方位选取生长健壮、无病虫害的发育枝。采集其中部叶片，每株采集80片叶。为防止叶片失水，采叶后立即装入塑料袋中，迅速带回实验室，用清水清洗表面灰尘，待表面水分晾干后立即在电子天平(精度0.1克)称取80片叶的鲜重，并换算成百叶重。再从80片叶中随机取40片，用游标卡尺(精度0.02毫米)量取各叶片的最大长度(x1)和最大宽度(x2)。叶面积的测定采用方格纸法，即将叶片粘贴在标准计算纸(最小方格的规格为1毫米×1毫米)上。用剪刀沿叶片边缘剪下标准计算纸，统计叶片轮廓占有的小方格数(达到或超过半格的算1格，不足半格的舍去)，即得到测定的叶面积。在树冠外围东、南、西、北四个方位选取健壮的一年生新梢，用钢卷尺(精度1毫米)量取长度，用游标卡尺(精度0.02毫米)量取其粗度，并准确记录数据，每株各量取30个新梢。
2结果与分析
2.1喷施不同浓度沼液对叶片生长的影响
2，1，1不同浓度沼液对叶片长度的影响
在本试验的各处理中，喷施不同浓度的沼液有使惠民短枝富士苹果叶片的长度变短的现象。与对照相比，喷施25％、50％和75％沼液的叶片长度分别减小了7.3％、5.7％和1.2％(表2)。经F检验结果表明，喷施50％和75％的沼液与对照相比以及喷施50％和75％沼液的两处理间均未达到显著水平。而喷施25％沼液的叶片长度与对照相比有显著性差异。但从表2中还能看出，在喷施不同浓度的三个处理中，随着喷施浓度的提高，叶片长度有增加的趋势。
2，1，2不同浓度沼液对叶片宽度的影响
试验结果表明，在不同的处理中，喷施25％的沼液、50％的沼液和75％的沼液与对照相比均无显著性差异。喷施25％的沼液与50％的沼液两处理间的叶片宽度也无显著性差异(表2)。但在喷施沼液的三个处理中可以看出，叶片宽度随着喷施浓度的增加而增加，且喷施75％的沼液的叶片宽度显著大于喷施25％沼液的叶片宽度。
2，1，3不同浓度沼液对叶面积的影响由表2可知，喷施25％、50％和75％沼液三个处理叶片的叶面积与对照相比均无显著性差异。喷施50％的沼液与75％的沼液两处理间叶片的叶面积也无显著性差异。表2也显示，在喷施沼液的各处理中，随着喷施沼液浓度的增加，叶面积逐渐增加，且喷施75％沼液的叶面积比喷施25％沼液的叶面积增加了13.24％，差异达到了显著水平。
2，1，4不同浓度沼液对百叶重的影响在本试验的各处理中，与对照相比，喷施25％、50％和75％沼液的百叶重分别减少了19.1％、3.7％和3.0％(表2)。经F检验结果表明。喷施50％和75％的沼液与对照相比以及喷施50％和75％沼液的两处理间均未达到显著水平。而喷施25％沼液的百叶重均显著地小于对照。从表2中还能看出。在喷施不同浓度沼液的三个处理中，随着喷施浓度的提高，百叶重有增加的趋势，喷施50％和75％沼液的百叶重比喷施25％沼液的百叶重分别增加了19.1％和20.0％，且差异达到了显著水平。
2，2喷施不同浓度沼液对苹果新梢生长的影响
2，2，1喷施不同浓度沼液对新梢长度的影响从表7可以看出，各处理间对惠民短枝富士新梢长度均无显著性影响。但在喷施沼液的三个处理中。随着喷施浓度的增加，新梢长度却有增加的趋势，喷施75％沼液的新梢长度比喷施25％和50％沼液的新梢长度分别增加了15.05厘米和10.70厘米。
2，2，2喷施不同浓度沼液对新梢粗度的影响本试验结果表明，与对照相比，喷施不同浓度的沼液对新梢粗度均无显著性影响。但从表7中也能看出，在喷施褶液的3个处理中，新梢粗度有随喷施浓度的增加而增加的现象。喷施75％沼液的新梢粗度比喷施25％和50％沼液的新梢粗度分别增加了0.04厘米和0.03厘米。
3小结与讨论
3，1小结
本试验结果表明，随沼液浓度的增加。苹果的叶长、叶宽、叶面积和百叶重及新梢长度、粗度都有增加的趋势，而且，与喷施25％沼液的处理相比，喷施75％沼液的沼液能够显著的增加叶宽、叶面积和百叶重。喷施高于75％的浓度对叶长、叶宽、叶面积、百叶重、新梢长度、粗度的影响效果，有待进一步研究。
3，2讨论
目前，许多研究者应用沼液在不同树种上的研究结果不尽一致。周桂珍的研究结果表明，长富2苹果园施用沼液，与对照相比，叶片颜色加深，叶片增厚，春梢生长量增大。枝量增多。吉顺。沈应柏，李忠秋等研究表明，施用沼液对桃树单枝长、叶片宽度无显著影响。由此可见，对果树营养生长的影响，可能与施用沼液的组分及其含量不同有关，也可能与不同树种对沼液的敏感性或沼液对不同树种的作用有关。
1试材和方法
1，1
材料
本试验在河南省新乡市风泉区耿黄乡西张门村果园进行，该园地势平坦，砂质壤土，肥力’中等，管理水平一般。供试品种为嫁接在怀莱海棠上的10年生惠民短枝富士苹果。南北行向栽植，株行距3米×4米，小冠疏层形整枝，树势中庸健壮。
1，2试验设计
本试验设置4个处理：A喷施浓度为25％的沼液、B喷施浓度为50％的沼液、C喷施浓度为75％的沼液、D喷清水对照。单株小区，随机区组，重复4次。选树势、结果量基本一致，有代表性的植株作为供试树，共处理16株树。以上各处理均于2008年5月27日和2008年8月14日用背负式喷雾器各喷布树冠1次，每株每次喷施沼液或清水均为15千克。
1，3试验方法
于2008年10月19－20日，分别在树冠外围东、南、西、北四个方位选取生长健壮、无病虫害的发育枝。采集其中部叶片，每株采集80片叶。为防止叶片失水，采叶后立即装入塑料袋中，迅速带回实验室，用清水清洗表面灰尘，待表面水分晾干后立即在电子天平(精度0.1克)称取80片叶的鲜重，并换算成百叶重。再从80片叶中随机取40片，用游标卡尺(精度0.02毫米)量取各叶片的最大长度(x1)和最大宽度(x2)。叶面积的测定采用方格纸法，即将叶片粘贴在标准计算纸(最小方格的规格为1毫米×1毫米)上。用剪刀沿叶片边缘剪下标准计算纸，统计叶片轮廓占有的小方格数(达到或超过半格的算1格，不足半格的舍去)，即得到测定的叶面积。在树冠外围东、南、西、北四个方位选取健壮的一年生新梢，用钢卷尺(精度1毫米)量取长度，用游标卡尺(精度0.02毫米)量取其粗度，并准确记录数据，每株各量取30个新梢。
2结果与分析
2.1喷施不同浓度沼液对叶片生长的影响
2，1，1不同浓度沼液对叶片长度的影响
在本试验的各处理中，喷施不同浓度的沼液有使惠民短枝富士苹果叶片的长度变短的现象。与对照相比，喷施25％、50％和75％沼液的叶片长度分别减小了7.3％、5.7％和1.2％(表2)。经F检验结果表明，喷施50％和75％的沼液与对照相比以及喷施50％和75％沼液的两处理间均未达到显著水平。而喷施25％沼液的叶片长度与对照相比有显著性差异。但从表2中还能看出，在喷施不同浓度的三个处理中，随着喷施浓度的提高，叶片长度有增加的趋势。
2，1，2不同浓度沼液对叶片宽度的影响
试验结果表明，在不同的处理中，喷施25％的沼液、50％的沼液和75％的沼液与对照相比均无显著性差异。喷施25％的沼液与50％的沼液两处理间的叶片宽度也无显著性差异(表2)。但在喷施沼液的三个处理中可以看出，叶片宽度随着喷施浓度的增加而增加，且喷施75％的沼液的叶片宽度显著大于喷施25％沼液的叶片宽度。
2，1，3不同浓度沼液对叶面积的影响由表2可知，喷施25％、50％和75％沼液三个处理叶片的叶面积与对照相比均无显著性差异。喷施50％的沼液与75％的沼液两处理间叶片的叶面积也无显著性差异。表2也显示，在喷施沼液的各处理中，随着喷施沼液浓度的增加，叶面积逐渐增加，且喷施75％沼液的叶面积比喷施25％沼液的叶面积增加了13.24％，差异达到了显著水平。
2，1，4不同浓度沼液对百叶重的影响在本试验的各处理中，与对照相比，喷施25％、50％和75％沼液的百叶重分别减少了19.1％、3.7％和3.0％(表2)。经F检验结果表明。喷施50％和75％的沼液与对照相比以及喷施50％和75％沼液的两处理间均未达到显著水平。而喷施25％沼液的百叶重均显著地小于对照。从表2中还能看出。在喷施不同浓度沼液的三个处理中，随着喷施浓度的提高，百叶重有增加的趋势，喷施50％和75％沼液的百叶重比喷施25％沼液的百叶重分别增加了19.1％和20.0％，且差异达到了显著水平。
2，2喷施不同浓度沼液对苹果新梢生长的影响
2，2，1喷施不同浓度沼液对新梢长度的影响从表7可以看出，各处理间对惠民短枝富士新梢长度均无显著性影响。但在喷施沼液的三个处理中。随着喷施浓度的增加，新梢长度却有增加的趋势，喷施75％沼液的新梢长度比喷施25％和50％沼液的新梢长度分别增加了15.05厘米和10.70厘米。
2，2，2喷施不同浓度沼液对新梢粗度的影响本试验结果表明，与对照相比，喷施不同浓度的沼液对新梢粗度均无显著性影响。但从表7中也能看出，在喷施褶液的3个处理中，新梢粗度有随喷施浓度的增加而增加的现象。喷施75％沼液的新梢粗度比喷施25％和50％沼液的新梢粗度分别增加了0.04厘米和0.03厘米。
3小结与讨论
3，1小结
本试验结果表明，随沼液浓度的增加。苹果的叶长、叶宽、叶面积和百叶重及新梢长度、粗度都有增加的趋势，而且，与喷施25％沼液的处理相比，喷施75％沼液的沼液能够显著的增加叶宽、叶面积和百叶重。喷施高于75％的浓度对叶长、叶宽、叶面积、百叶重、新梢长度、粗度的影响效果，有待进一步研究。
3，2讨论
目前，许多研究者应用沼液在不同树种上的研究结果不尽一致。周桂珍的研究结果表明，长富2苹果园施用沼液，与对照相比，叶片颜色加深，叶片增厚，春梢生长量增大。枝量增多。吉顺。沈应柏，李忠秋等研究表明，施用沼液对桃树单枝长、叶片宽度无显著影响。由此可见，对果树营养生长的影响，可能与施用沼液的组分及其含量不同有关，也可能与不同树种对沼液的敏感性或沼液对不同树种的作用有关。