论文部分内容阅读
摘要[目的]筛选出具有实用性、廉价性，且能适应广州湿热天气的针叶佛甲草（Sedum Lineare）种植基质。[方法]通过设计几种不同配方基质进行种植试验，测定针叶佛甲草生物量及品质。[结果]T5种植基质（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=150∶1）的佛甲草生长情况最好，品质评价得分为7.65。[结论]采用一定的基质配方，提高基质的透气、透水性，针叶佛甲草可以生长良好。
关键词屋顶绿化；针叶佛甲草；基质；园林废弃物堆肥产品
中图分类号S606文献标识码A文章编号0517-6611（2016）30-0026-03
2014年11月2日住建部发布的《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）》对海绵城市进行了定义：城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。从海绵城市的概念可以看出，海绵城市是从城市雨洪管理角度来描述的一种可持续的城市建设模式，其建设的重要思想是低影响开发（LID）。低影响开发作为一种重要的城市建设理念与方法，其涉及的领域可以更加广泛，不仅涵盖城市雨洪管理领域，还涉及节能减排、生态城市、园林城市建设等领域[1]。广州市林业和园林科学研究院首席研究员张乔松认为：“海绵城市无法忽略屋顶绿化，如果全面推进屋顶绿化，就相当于将城市建成区的2/3归入绿地面积，掌握着城市大半江山的城市园林绿化在海绵城市建设中不应被边缘化”[2]。屋顶绿化可有效减少屋面径流总量和径流污染负荷，具有节能减排的作用，有利于海绵城市建设[3]。
20世纪80年代，德国、捷克、西班牙、匈牙利等国家相继对屋顶环境中植物应用种类进行了研究[4-7]。他们已经基本形成了抗旱、抗寒、耐瘠薄等抗逆指标为主的地被植物选择标准体系，并确立了景天类植物在屋顶绿化中的重要地位[8]。该研究以常用的屋顶绿化植物佛甲草为主要研究对象，通过采用园林废弃物堆肥产品作为基质主要成分，设计几种不同基质配比以及小范围种植试验，筛选出适应广州潮湿高温天气的佛甲草种植基质，为扩大屋顶绿化植物生产奠定基础。
1材料与方法
1.1试验材料
针叶佛甲草（Sedum Lineare），由普通佛甲草引种驯化而成，具有较强抗旱性。蓄水种植盆，规格为530 mm×530 mm×130 mm，购自佛山市顺德区陈村镇绿科塑料厂。园林废弃物堆肥产品由广州市绿风生物技术有限公司生产，主要由园林废弃物经粉碎及高温好氧堆肥而成，具体理化性质为pH 8.88、EC值 2.16、有机质含量49.29 g/kg、全N含量2.31 g/kg、全K含量0.93 g/kg、全P含量0.58 g/kg。椰丝、陶粒（6 mm）购自市场。雅苒挪威肥“苗乐”，购自白云区市场；日本Konica Minolta手持式叶绿素测定仪SPAD-502，广州市鸿洲实验器材科技有限公司。
1.2试验设计
该试验共设6个处理，处理配方分别为T1[园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶陶粒（6 mm）=200∶1∶100]、T2（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶椰丝=200∶1∶100）、T3[园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶椰丝∶陶粒（6 mm）=200∶1∶25∶75]、T4（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=200∶1）、T5（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=150∶1）、CK（园林废弃物堆肥产品），每个处理设置3个种植模块重复。共需要准备18个种植模块，每一个种植模块按照5株×5株的要求种植针叶佛甲草。种植期间按照常规管理。
1.3园林废弃物堆肥产品理化性质测定
参照《土壤理化分析》[9]方法，对混合基质的主要理化性质进行测定，主要测定指标pH、有机物总量、全氮、全磷和全钾含量。
1.4针叶佛甲草生物量测定
1.4.1
佛甲草肉质化程度测定。每个种植模块随机选取5棵植株，测定第50天时佛甲草的生物量。沿佛甲草基部剪取地上部分，洗净后吸干表面水分佛甲草地上部鲜重。釆茎中部成熟叶片，测鲜重和干重，并计算肉质化程度。肉质化程度=地上部鲜重/地上部干重[10]。
1.4.2
佛甲草盖度计算与评分方法。从草坪上方看，小区完全由裸地、枯草或杂草组成时为1分；盖度<50%时为2～3分；盖度為50%～80%时为4～5分；盖度为80%～100%时为6～7分；盖度达到100%，由较稀疏到很稠时为8～9分[11]。
1.4.3佛甲草叶绿素测定方法。叶绿素采用植物叶绿素SPAD测定仪测定。
1.5针叶佛甲草生长品质评价
品质评价采用美国NTEP（The National Turfgrass Evaluation Program）的9分制评价方法，以佛甲草生长第50天时地上部分的色泽、植株健壮程度、整齐度、分蘖能力、盖度和均一性等作为外观品质指标[12]。
1.6数据分析
试验数值为平均值±标准差，采用Excel 2007和SPSS 19.0进行数据分析，并采用Duncan氏新复极差法（SSR法）进行显著性检验。
2结果与分析
2.1针叶佛甲草生物量测定
从表1和图1可以看出，各处理组株高、肉质化程度均高于对照组。其中，T1处理组的株高及肉质化程度最高；T4处理组的分蘖数以及SPAD值最高，但CK的SPAD值与T4处理无显著差异。从生物量整体数据分析来看，T4、T5处理组的佛甲草表现较好。
2.2针叶佛甲草品质评价从表2可以看出，T5处理的平均分最高，为7.65分，与对照相比具有显著性差异，因此T5处理的针叶佛甲草品质最佳；而CK的平均分最低。综合来看，各个基质配方均可在一定程度上促进佛甲草生长及提高其成坪品质，但T5配方组合的效果最佳。 3结论与讨论
该试验结果表明，通过不同配比基质配方可以促进佛甲草生长及成坪品质。该研究试验地为广东省广州市，广州地处亚热带沿海，属海洋性亚热带季风气候，平均相对湿度77%，根据当地气象数据统计发现，试验进行期间，降雨天数达34 d，占整个生长期的76%，更有数次暴雨来袭。针叶佛甲草非常耐旱，但容易遭受涝害。此次试验筛选出的基质可让针叶佛甲草在湿度较大的环境条件下正常生长，可以适应广州湿热的天气。而生长中期时发现T2、T3处理组出现较多的杂草，T5处理的基质最合适佛甲草生长且成本最低，为最佳种植基质配比，配方为园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=150∶1。
针叶佛甲草是经过人工筛选培育的抗旱性较强的佛甲草品种，目前广泛被屋顶绿化工程使用。佛甲草不耐涝，湿度过大会导致根茎腐烂而死亡，因此在设计试验配方时首先需要考虑基质要有一定的通气性。汤聪等[13]曾针对广州高温高湿天气筛选出佛甲草专用基质，其中主要成分为园林废弃物、珍珠岩与椰丝。任雪[14]通过分析耐寒、耐热、抗旱特性，筛选出阔叶麦冬、大花六道木基本能够适应杭州市区屋顶绿化。胡佳佳等[15]评价佛甲草、沿阶草、高羊茅、白三叶4种屋顶绿化常用植物的耐热性发现，所有参试植物的生长和生理指标均随热胁迫的程度而变化，但植物之间差异显著。涂爱萍[16]分别从耐旱性、耐阴性和耐寒性对佛甲草、垂盆草、景天三七和白景天4种景天属植物展开了适应性研究，结果表明，供试品种均能适应当地气候，可以作为武汉地区屋顶绿化植物材料。赵歌等[17]从干旱、高温、低温逆境胁迫等角度研究，得出费菜可以作为华东地区屋顶绿化植物资源并可对其进行开发利用。该研究是首次对针叶佛甲草专用基质进行筛选，运用园林废弃物堆肥产品作为基质主要成分，具有一定的创新性及实践指导性。但基质的稳定性还需经过进一步的推广试验验证，下一步打算从基质厚度与栽培植物种类方面进行后续研究。
参考文献
[1] 王文亮，李俊奇，王二松，等.海绵城市建设要点简析[J].建设科技，2015（1）：19-21.
[2] 张乔松.海绵城市与园林规划建设[J].园林，2015（7）：36-41.
[3] 马华青.海绵城市建设途径研究：以园林绿化建设为例[J].林业科技通讯，2015（9）：62-63.
[4] 戎安.德国城市建筑环境大面积植被化[J].世界建筑，2002（12）：60-64.
[5] KUTKOVA T.Herbaceous plants for sites with extreme conditions in landscape architecture[J].Acta universitatis agriculturae，1990，5（1）：67-73.
[6] GOMEZCAMPO C，GOMEZTORTOSA L.Plant species in green terrace roofs[J].Agricultura，1996，65（773）：1029-1031.
[7] KERNER F，BORHIDI A，CZIMBER G，et al.Plant species suitable for establishing living roofs in Hungary.I.Sedum spp.[J].Acta botanica hungarica，1999，42：193-198.
[8] 衡静.郑州市屋顶绿化植物材料的筛选及适应性研究[D].郑州：河南农业大学，2010：8.
[9] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海：上海科学技术出版社，1980.
[10] 王家利.自然干旱和盐处理对大叶落地生根肉质化和光合作用的影响[D].济南：山东师范大学，2006：6.
[11] 赵辉，郭满玲，赵小花，等.国外草坪草坪用性状及适应性观察与评价[J].西北林学院学报，2007，22（1）：190-193.
[12] BARTEL T W，YANIV S L.Creep and creep recovery response of load cells tested according to U.S.and international evaluation procedures[J].Journal of research of the national institute of standards & technology，1997，102（3）：176.
[13] 汤聪，郭微，蔡桂芬，等.高温高湿环境佛甲草栽培基质的研制[J].草业科学，2013，30（3）：334-340.
[14] 任雪.杭州市屋顶绿化植物的调查及抗逆特性研究[D].临安：浙江农林大学，2012：49-50.
[15] 胡佳佳，裴宗平，劉田，等.几种常用屋顶绿化植物的耐热性评价[J].环境科学与技术，2011，34（1）：187-190，205.
[16] 涂爱萍.屋顶绿化景天属植物的适应性研究[J].湖北农业科学，2011，50（4）：717-719，727.
[17] 赵歌，袁红艳，魏灵芝，等.屋顶绿化候选植物：费菜的抗逆性研究[J].江西农业大学学报，2011，33（2）：335-339.
关键词屋顶绿化；针叶佛甲草；基质；园林废弃物堆肥产品
中图分类号S606文献标识码A文章编号0517-6611（2016）30-0026-03
2014年11月2日住建部发布的《海绵城市建设技术指南——低影响开发雨水系统构建（试行）》对海绵城市进行了定义：城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。从海绵城市的概念可以看出，海绵城市是从城市雨洪管理角度来描述的一种可持续的城市建设模式，其建设的重要思想是低影响开发（LID）。低影响开发作为一种重要的城市建设理念与方法，其涉及的领域可以更加广泛，不仅涵盖城市雨洪管理领域，还涉及节能减排、生态城市、园林城市建设等领域[1]。广州市林业和园林科学研究院首席研究员张乔松认为：“海绵城市无法忽略屋顶绿化，如果全面推进屋顶绿化，就相当于将城市建成区的2/3归入绿地面积，掌握着城市大半江山的城市园林绿化在海绵城市建设中不应被边缘化”[2]。屋顶绿化可有效减少屋面径流总量和径流污染负荷，具有节能减排的作用，有利于海绵城市建设[3]。
20世纪80年代，德国、捷克、西班牙、匈牙利等国家相继对屋顶环境中植物应用种类进行了研究[4-7]。他们已经基本形成了抗旱、抗寒、耐瘠薄等抗逆指标为主的地被植物选择标准体系，并确立了景天类植物在屋顶绿化中的重要地位[8]。该研究以常用的屋顶绿化植物佛甲草为主要研究对象，通过采用园林废弃物堆肥产品作为基质主要成分，设计几种不同基质配比以及小范围种植试验，筛选出适应广州潮湿高温天气的佛甲草种植基质，为扩大屋顶绿化植物生产奠定基础。
1材料与方法
1.1试验材料
针叶佛甲草（Sedum Lineare），由普通佛甲草引种驯化而成，具有较强抗旱性。蓄水种植盆，规格为530 mm×530 mm×130 mm，购自佛山市顺德区陈村镇绿科塑料厂。园林废弃物堆肥产品由广州市绿风生物技术有限公司生产，主要由园林废弃物经粉碎及高温好氧堆肥而成，具体理化性质为pH 8.88、EC值 2.16、有机质含量49.29 g/kg、全N含量2.31 g/kg、全K含量0.93 g/kg、全P含量0.58 g/kg。椰丝、陶粒（6 mm）购自市场。雅苒挪威肥“苗乐”，购自白云区市场；日本Konica Minolta手持式叶绿素测定仪SPAD-502，广州市鸿洲实验器材科技有限公司。
1.2试验设计
该试验共设6个处理，处理配方分别为T1[园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶陶粒（6 mm）=200∶1∶100]、T2（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶椰丝=200∶1∶100）、T3[园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”∶椰丝∶陶粒（6 mm）=200∶1∶25∶75]、T4（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=200∶1）、T5（园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=150∶1）、CK（园林废弃物堆肥产品），每个处理设置3个种植模块重复。共需要准备18个种植模块，每一个种植模块按照5株×5株的要求种植针叶佛甲草。种植期间按照常规管理。
1.3园林废弃物堆肥产品理化性质测定
参照《土壤理化分析》[9]方法，对混合基质的主要理化性质进行测定，主要测定指标pH、有机物总量、全氮、全磷和全钾含量。
1.4针叶佛甲草生物量测定
1.4.1
佛甲草肉质化程度测定。每个种植模块随机选取5棵植株，测定第50天时佛甲草的生物量。沿佛甲草基部剪取地上部分，洗净后吸干表面水分佛甲草地上部鲜重。釆茎中部成熟叶片，测鲜重和干重，并计算肉质化程度。肉质化程度=地上部鲜重/地上部干重[10]。
1.4.2
佛甲草盖度计算与评分方法。从草坪上方看，小区完全由裸地、枯草或杂草组成时为1分；盖度<50%时为2～3分；盖度為50%～80%时为4～5分；盖度为80%～100%时为6～7分；盖度达到100%，由较稀疏到很稠时为8～9分[11]。
1.4.3佛甲草叶绿素测定方法。叶绿素采用植物叶绿素SPAD测定仪测定。
1.5针叶佛甲草生长品质评价
品质评价采用美国NTEP（The National Turfgrass Evaluation Program）的9分制评价方法，以佛甲草生长第50天时地上部分的色泽、植株健壮程度、整齐度、分蘖能力、盖度和均一性等作为外观品质指标[12]。
1.6数据分析
试验数值为平均值±标准差，采用Excel 2007和SPSS 19.0进行数据分析，并采用Duncan氏新复极差法（SSR法）进行显著性检验。
2结果与分析
2.1针叶佛甲草生物量测定
从表1和图1可以看出，各处理组株高、肉质化程度均高于对照组。其中，T1处理组的株高及肉质化程度最高；T4处理组的分蘖数以及SPAD值最高，但CK的SPAD值与T4处理无显著差异。从生物量整体数据分析来看，T4、T5处理组的佛甲草表现较好。
2.2针叶佛甲草品质评价从表2可以看出，T5处理的平均分最高，为7.65分，与对照相比具有显著性差异，因此T5处理的针叶佛甲草品质最佳；而CK的平均分最低。综合来看，各个基质配方均可在一定程度上促进佛甲草生长及提高其成坪品质，但T5配方组合的效果最佳。 3结论与讨论
该试验结果表明，通过不同配比基质配方可以促进佛甲草生长及成坪品质。该研究试验地为广东省广州市，广州地处亚热带沿海，属海洋性亚热带季风气候，平均相对湿度77%，根据当地气象数据统计发现，试验进行期间，降雨天数达34 d，占整个生长期的76%，更有数次暴雨来袭。针叶佛甲草非常耐旱，但容易遭受涝害。此次试验筛选出的基质可让针叶佛甲草在湿度较大的环境条件下正常生长，可以适应广州湿热的天气。而生长中期时发现T2、T3处理组出现较多的杂草，T5处理的基质最合适佛甲草生长且成本最低，为最佳种植基质配比，配方为园林废弃物堆肥产品∶挪威肥“苗乐”=150∶1。
针叶佛甲草是经过人工筛选培育的抗旱性较强的佛甲草品种，目前广泛被屋顶绿化工程使用。佛甲草不耐涝，湿度过大会导致根茎腐烂而死亡，因此在设计试验配方时首先需要考虑基质要有一定的通气性。汤聪等[13]曾针对广州高温高湿天气筛选出佛甲草专用基质，其中主要成分为园林废弃物、珍珠岩与椰丝。任雪[14]通过分析耐寒、耐热、抗旱特性，筛选出阔叶麦冬、大花六道木基本能够适应杭州市区屋顶绿化。胡佳佳等[15]评价佛甲草、沿阶草、高羊茅、白三叶4种屋顶绿化常用植物的耐热性发现，所有参试植物的生长和生理指标均随热胁迫的程度而变化，但植物之间差异显著。涂爱萍[16]分别从耐旱性、耐阴性和耐寒性对佛甲草、垂盆草、景天三七和白景天4种景天属植物展开了适应性研究，结果表明，供试品种均能适应当地气候，可以作为武汉地区屋顶绿化植物材料。赵歌等[17]从干旱、高温、低温逆境胁迫等角度研究，得出费菜可以作为华东地区屋顶绿化植物资源并可对其进行开发利用。该研究是首次对针叶佛甲草专用基质进行筛选，运用园林废弃物堆肥产品作为基质主要成分，具有一定的创新性及实践指导性。但基质的稳定性还需经过进一步的推广试验验证，下一步打算从基质厚度与栽培植物种类方面进行后续研究。
参考文献
[1] 王文亮，李俊奇，王二松，等.海绵城市建设要点简析[J].建设科技，2015（1）：19-21.
[2] 张乔松.海绵城市与园林规划建设[J].园林，2015（7）：36-41.
[3] 马华青.海绵城市建设途径研究：以园林绿化建设为例[J].林业科技通讯，2015（9）：62-63.
[4] 戎安.德国城市建筑环境大面积植被化[J].世界建筑，2002（12）：60-64.
[5] KUTKOVA T.Herbaceous plants for sites with extreme conditions in landscape architecture[J].Acta universitatis agriculturae，1990，5（1）：67-73.
[6] GOMEZCAMPO C，GOMEZTORTOSA L.Plant species in green terrace roofs[J].Agricultura，1996，65（773）：1029-1031.
[7] KERNER F，BORHIDI A，CZIMBER G，et al.Plant species suitable for establishing living roofs in Hungary.I.Sedum spp.[J].Acta botanica hungarica，1999，42：193-198.
[8] 衡静.郑州市屋顶绿化植物材料的筛选及适应性研究[D].郑州：河南农业大学，2010：8.
[9] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海：上海科学技术出版社，1980.
[10] 王家利.自然干旱和盐处理对大叶落地生根肉质化和光合作用的影响[D].济南：山东师范大学，2006：6.
[11] 赵辉，郭满玲，赵小花，等.国外草坪草坪用性状及适应性观察与评价[J].西北林学院学报，2007，22（1）：190-193.
[12] BARTEL T W，YANIV S L.Creep and creep recovery response of load cells tested according to U.S.and international evaluation procedures[J].Journal of research of the national institute of standards & technology，1997，102（3）：176.
[13] 汤聪，郭微，蔡桂芬，等.高温高湿环境佛甲草栽培基质的研制[J].草业科学，2013，30（3）：334-340.
[14] 任雪.杭州市屋顶绿化植物的调查及抗逆特性研究[D].临安：浙江农林大学，2012：49-50.
[15] 胡佳佳，裴宗平，劉田，等.几种常用屋顶绿化植物的耐热性评价[J].环境科学与技术，2011，34（1）：187-190，205.
[16] 涂爱萍.屋顶绿化景天属植物的适应性研究[J].湖北农业科学，2011，50（4）：717-719，727.
[17] 赵歌，袁红艳，魏灵芝，等.屋顶绿化候选植物：费菜的抗逆性研究[J].江西农业大学学报，2011，33（2）：335-339.