论文部分内容阅读
素材呈现
玼尝戒其子弟曰:“凡门第高,可畏不可恃也。立身行己,一事有失,则得罪重于他人,死无以见先人于地下,此其所以可畏也。门高则骄心易生,族盛则为人所嫉;懿行实才,人未之信,小有玼纇,众皆指之;此其所以不可恃也。故膏粱子弟,学宜加勤,行宜加励,仅得比他人耳!”
(节选自《资治通鉴》)
译文
柳玼曾经告诫他家中的子弟说:“门第高贵,是可怕而不是可以自恃的事。这些人为人处世,一旦出现失误,招来的罪过就会比别人严重得多,死后也无颜与祖先相见,这是所以说可怕的原因。门第高贵客易骄傲自满,家族昌盛就要遭人嫉妒;他们美德善行,真才实学,人们未必相信,而稍微有一点美中不足,大家就会指责他们,这是所以说不可自恃的原因。因此,高贵人家的子弟,学习应当更加勤奋,行为应当再接再厉,这样也仅仅是能和其他普通人相比而已!”
点评
对子女的家庭教育是摆在所有家长面前的一道难题,也是一门艺术,需要付出时间、花上心思、讲究技巧。名人都是忙人,但如果因为自己忙而放松子女教育,甚至因成名后“不差钱”而娇惯子女,必然酿成后患,既无益于子女,也会累及自身。
早几年,“富二代”这个词还不为人所知,可是短短几年的时间,社会上所发生的一系列事件,就让“富二代”成为一种社会现象的代名词。当我们对一些所谓“富二代”所引发的社会现象思考时,不能不对这些孩子所经受的家庭教育担忧了。
佳作示例
名人光环与子女教育
在近年一系列“拼爹”事件中,公众看到的是一个个少年的粗暴,联想到其家庭教育问题,这一系列事件对所有领域的名人都是一个警示。
名人作为公众人物,其一举一动、一言一行都在聚光灯下,不仅应注重本人自律,也应对家庭成员严格要求,做子女教育、家庭管理的表率,以免“后院起火”。
唐代柳玼曾经结合自身的经历,给自己所处的名门望族中的子弟提出告诫。如他所说,所谓名门望族不是自恃的资本,而应该把他当做一种激励和鞭策。
尽管时过境迁,社会发生了很大的变化,柳玼的这段话还是具有很深刻的现实意义。记得在清人赵翼《廿二史札记》中,有一篇《名父之子多败德》的读史心得,其中写道:唐代的名臣房玄龄和杜如晦,治国有方,政声卓著。而房玄龄的儿子房爱遗,杜如晦的儿子杜荷,最后是以谋反的罪名被杀了头。狄仁杰以坚持正义、抗拒邪恶著称于世,可他的儿子狄景晖为魏州地方官员,贪婪搜括,酷暴无比。老百姓对他恨之入骨,迁怒于狄仁杰,将其生祠也给砸了。赵翼最后叹息说:“此皆名父之子,而败德坠其家声。”
父母不爱子,当然不正常。父母爱其子,应该为之计长远。只有为人父母者真正认识到社会各种“二代”现象的警示含义,自身不要总以名人的身份自居,要像柳玼一样,端正自己心中的位置,而是以普通人的心态教育和引导子女,让名人效应消失在无形当中,败德的子女才不会出现。
历史上当然也不乏成功的例子。如司马光的成长与他父母对他得当的家教是分不开的。其父司马池胸怀大志,专心读书,锐意进取,以做学问的认真态度和质朴做法,来待人处事,培养子女。其母聂氏,知书达理,才德俱佳。在这个书香门第和贵胄之家,在严父慈母的教育下,司马光终成大器。
更难能可贵的是,司马光把这种良好的家风传播下去,他也十分注意教育孩子力戒奢侈,谨身节用。在他的教育下,儿子司马康从小就懂得俭朴的重要性,并以俭朴自律。他历任校书郎、著作郎兼任侍讲,也以博古通今、为人廉洁和生活俭朴而称誉于后世。这不正是天下父母们所应该学习和借鉴的吗?
并非用甘蔗汁浇灌出来的甘蔗就是甜的。孩子的成长需要磨砺,孩子的能力只有在磨砺中才能形成。马卡连柯曾一针见血地说:“过分的溺爱,对孩子而言是一种毁灭。”这并非耸人听闻。
有人说国家的前途与其说握在掌权者手中,不如说握在父母手中。家庭教育,关系国家命运。“白玉不毁,孰为圭璋?”古人虽已远去,但言犹在耳啊!
玼尝戒其子弟曰:“凡门第高,可畏不可恃也。立身行己,一事有失,则得罪重于他人,死无以见先人于地下,此其所以可畏也。门高则骄心易生,族盛则为人所嫉;懿行实才,人未之信,小有玼纇,众皆指之;此其所以不可恃也。故膏粱子弟,学宜加勤,行宜加励,仅得比他人耳!”
(节选自《资治通鉴》)
译文
柳玼曾经告诫他家中的子弟说:“门第高贵,是可怕而不是可以自恃的事。这些人为人处世,一旦出现失误,招来的罪过就会比别人严重得多,死后也无颜与祖先相见,这是所以说可怕的原因。门第高贵客易骄傲自满,家族昌盛就要遭人嫉妒;他们美德善行,真才实学,人们未必相信,而稍微有一点美中不足,大家就会指责他们,这是所以说不可自恃的原因。因此,高贵人家的子弟,学习应当更加勤奋,行为应当再接再厉,这样也仅仅是能和其他普通人相比而已!”
点评
对子女的家庭教育是摆在所有家长面前的一道难题,也是一门艺术,需要付出时间、花上心思、讲究技巧。名人都是忙人,但如果因为自己忙而放松子女教育,甚至因成名后“不差钱”而娇惯子女,必然酿成后患,既无益于子女,也会累及自身。
早几年,“富二代”这个词还不为人所知,可是短短几年的时间,社会上所发生的一系列事件,就让“富二代”成为一种社会现象的代名词。当我们对一些所谓“富二代”所引发的社会现象思考时,不能不对这些孩子所经受的家庭教育担忧了。
佳作示例
名人光环与子女教育
在近年一系列“拼爹”事件中,公众看到的是一个个少年的粗暴,联想到其家庭教育问题,这一系列事件对所有领域的名人都是一个警示。
名人作为公众人物,其一举一动、一言一行都在聚光灯下,不仅应注重本人自律,也应对家庭成员严格要求,做子女教育、家庭管理的表率,以免“后院起火”。
唐代柳玼曾经结合自身的经历,给自己所处的名门望族中的子弟提出告诫。如他所说,所谓名门望族不是自恃的资本,而应该把他当做一种激励和鞭策。
尽管时过境迁,社会发生了很大的变化,柳玼的这段话还是具有很深刻的现实意义。记得在清人赵翼《廿二史札记》中,有一篇《名父之子多败德》的读史心得,其中写道:唐代的名臣房玄龄和杜如晦,治国有方,政声卓著。而房玄龄的儿子房爱遗,杜如晦的儿子杜荷,最后是以谋反的罪名被杀了头。狄仁杰以坚持正义、抗拒邪恶著称于世,可他的儿子狄景晖为魏州地方官员,贪婪搜括,酷暴无比。老百姓对他恨之入骨,迁怒于狄仁杰,将其生祠也给砸了。赵翼最后叹息说:“此皆名父之子,而败德坠其家声。”
父母不爱子,当然不正常。父母爱其子,应该为之计长远。只有为人父母者真正认识到社会各种“二代”现象的警示含义,自身不要总以名人的身份自居,要像柳玼一样,端正自己心中的位置,而是以普通人的心态教育和引导子女,让名人效应消失在无形当中,败德的子女才不会出现。
历史上当然也不乏成功的例子。如司马光的成长与他父母对他得当的家教是分不开的。其父司马池胸怀大志,专心读书,锐意进取,以做学问的认真态度和质朴做法,来待人处事,培养子女。其母聂氏,知书达理,才德俱佳。在这个书香门第和贵胄之家,在严父慈母的教育下,司马光终成大器。
更难能可贵的是,司马光把这种良好的家风传播下去,他也十分注意教育孩子力戒奢侈,谨身节用。在他的教育下,儿子司马康从小就懂得俭朴的重要性,并以俭朴自律。他历任校书郎、著作郎兼任侍讲,也以博古通今、为人廉洁和生活俭朴而称誉于后世。这不正是天下父母们所应该学习和借鉴的吗?
并非用甘蔗汁浇灌出来的甘蔗就是甜的。孩子的成长需要磨砺,孩子的能力只有在磨砺中才能形成。马卡连柯曾一针见血地说:“过分的溺爱,对孩子而言是一种毁灭。”这并非耸人听闻。
有人说国家的前途与其说握在掌权者手中,不如说握在父母手中。家庭教育,关系国家命运。“白玉不毁,孰为圭璋?”古人虽已远去,但言犹在耳啊!