X-STR双亲鉴定的似然率和平均排除概率分析

来源 :中国法医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgtata
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的推导X-STR亲父疑母女孩和双亲皆疑女孩鉴定的似然率(LR)和平均排除概率(MEC)公式,并以随机模拟法对MEC公式进行实验验证.方法本研究首先根据X-STR亲父疑母女孩(AM)和双亲皆疑女孩(AP)鉴定的LR和MEC定义,分别推导MECAM、LRAM、MECAP和LRAP的数学公式,依据19个X-STR基因座上的数据计算MECAM和MECAP的公式值.其次设计实验在19个X-STR基因座上计算MECAM和MECAp的模拟值.最后,以模拟值对比公式值的方式,对公式进行实验验证.结果分别推导出MECAM、LRAM、MECAP和LRAP公式,其中MECAM和MECAP公式经实验验证与之符合.对比各鉴定的MEC,有“亲父疑母女孩鉴定=二联体鉴定<三联体(亲母疑父女孩)鉴定<双亲皆疑女孩鉴定”的规律.结论本文公式可应用于X-STR亲父疑母女孩和双亲皆疑女孩鉴定的LR和MEC计算.
其他文献
视野缺损测评是法医学鉴定领域方法研究与鉴定实操的难点.本文通过将国内外现行残疾标准视野评定条款及视野缺损计算方法进行比较与总结,发现国内残疾标准中《致残分级》关于视野缺损条款的覆盖范围及等级划分较《工伤伤残》《保险伤残》更为合理和完备,但是较国外权威残疾标准如美国AMA指南(第六版)仍存有差距.视野有效值法与国外视野评分法相比,计算简单、可操作性较强,但在不规则视野缺损、偏盲、双眼功能视野等方面欠准确甚至无法计算.建议日后在国内视野缺损残疾标准的修订时,结合国内残疾研究和实操状况适当参考国外视野缺损残疾标
视觉诱发电位是视网膜接受刺激,通过视路传导至枕叶皮层所诱发的电位.视觉诱发电位是客观评定视觉功能的重要方法.本文主要介绍了不同类型视觉诱发电位在法医学鉴定中的应用以及视觉功能评定的标准和需要注意的事项.
司法鉴定意见作为法庭的重要证据,其准确性是重要的评价指标.在眼损伤鉴定中,视功能的客观评定是关键技术.多年来,视觉电生理作为功能学检查方法,一直被视为客观评判视觉功能(视力、视野)的最佳手段[1,2].由于影响视觉电生理结果的因素繁多,因此,形成统一的标准化操作是保障检查质量的重要方法.rn2019年1月1日正式实施的《法医临床学视觉电生理检查规范(SF/Z JD0103010-2018)》(以下简称《法医视觉电生理规范》),弥补了司法鉴定中电生理检测缺乏操作标准的不足,有助于鉴定活动的规范.本文选取3例
1案例资料rn1.1简要案情及病史摘要rn贾某,女.2017年7月29日因交通事故伤及头面部,伤后即入院.查体:昏睡-浅昏迷,痛刺激睁眼,痛刺激左上肢躲避、余肢体可屈曲,GCS评分为7分.右侧顶部头皮肿胀,双眼瞳孔圆形,左:右=3.0mm:5.0mm,左侧直接、间接对光反射灵敏,右侧直接对光反射迟钝、间接对光反射灵敏;四肢肌力检查不合作.临床诊断为弥漫性轴索损伤、双侧创伤性蛛网膜下腔出血等.伤后半个月余神志转清醒,查体可见右侧肢体肌力减退,肌张力无增高;静态视野检查提示双眼右侧大部分视野缺损.临床考虑为双
眼外伤可以导致眼球结构的改变,甚而影响伤眼的视觉功能,且其功能损害的轻重往往直接与人体损伤程度和残疾等级相关.因此,法医临床鉴定中,鉴定人经常需要对伤眼的视觉功能进行评估.通过精细的检查准确了解伤眼眼球结构的变化,有助于鉴别有无伪盲及伪装视力降低,准确评定其视觉功能.实践中,还经常会面对原有自身疾病的眼球在遭受外伤后视觉功能损害较伤前加重,此时,客观评估外伤对最终损害后果的实际影响,就显得更为困难.通过回顾近年来白内障、青光眼、高度近视、视神经病变等常见眼病及外伤致眼球结构改变与视觉功能障碍之间相关性的文
目的分析青少年牙齿牙槽骨吸收高度与年龄的关系,找出利用牙槽骨吸收高度进行青少年年龄推断的最优方案.方法MSCT对110例10~20岁青少年16颗牙齿的颊、舌侧以及近中、远中侧牙槽骨吸收高度进行测量,SPSS 23.0分析不同牙齿各侧牙槽骨吸收高度与年龄的关系,构建回归方程.结果16颗牙齿各侧牙槽骨吸收高度随年龄增长而增加(R=0.413~0.808),所有模型均可用于青少年年龄推断(R2=0.163~0.912,P<0.01),其中16颗牙联合建立的模型拟合效果最好(调整后R2=0.912).结论牙槽骨吸
在法医学鉴定中,如何应用视觉诱发电位(简称VEP)等视觉电生理技术,客观评估被检者视觉功能状况,是司法鉴定的重要内容与难点问题.科学规范的技术标准有助于提高检查的客观性与可重复性,进而保障法庭科学证据的准确性.本文系统介绍了国际临床视觉电生理学会VEP标准的发展动态、最新理念,及其在我国《法医临床学视觉电生理检查规范SF/ZJD0103010-2018》中的运用.本文解读了该规范运用视觉电生理的理论和技术,所制定的视觉诱发电位检查的内容、步骤和方法;同时对所设定的VEP检测流程、刺激参数,评判指标,结果解
目的通过检测小鼠脑挫伤后不同时间点星形胶质细胞的树突数目、长度、复杂程度等形态学特征,探索星形胶质细胞形态与损伤时间的相关性.方法采用PCI3000颅脑打击器制作小鼠可控皮质打击模型,应用免疫荧光染色法标记星形胶质细胞,并应用Sholl分析测量伤后1d、3d、7d、14d、21d、28d不同时间点星形胶质细胞形态的变化.结果免疫荧光染色显示,假手术(sham)组皮质未见GFAP阳性细胞.脑挫伤后3d损伤周边区观察到阳性细胞,伤后7d数量到达峰值,随后降低,其中A1亚型星形胶质细胞损伤后3d开始出现,损伤后
在法医临床学实践中,因纠纷后当事人出现听力障碍要求司法鉴定的案件并不少见,如何确定头部外伤与听力障碍的因果关系以及听力障碍程度的判断是损伤/伤残程度鉴定的关键点亦是难点.本文通过对5例头部外伤后被鉴定人自诉有听力障碍的实际案例,结合对《听力障碍的法医学评定》(GA/T914-2010,以下简称《听力评定》)标准理解进行分析讨论,旨在探讨此类纠纷案件中如何把握因果关系分析的规律性和切入点,掌握听力障碍法医学评定的方法,以及正确适用损伤程度鉴定及致残程度鉴定标准.
外伤导致的听力障碍是法医临床鉴定常见项目之一,也是难度较大的鉴定项目内容.本文比较了国内外不同标准中听力障碍残疾评定方法,包括听阈值设定、听力障碍残疾计算方法、不同听力障碍程度对应的残损值以及听力障碍可能伴有的其他功能障碍的处理.并通过典型案例展示了不同标准的听力障碍残疾评定方法和结果差异,旨在为我国听力障碍法医鉴定标准的修订提供借鉴与思路.