论文部分内容阅读
摘 要： 企业的竞争力一直是研究区域竞争力的重要组成部分，IMD认为区域竞争力有三个直接竞争力因素——产业竞争力、企业竞争力和涉外竞争力。西部开发以来，企业的发展是各省区经济增长的重要推动力量，各省区的企业竞争力是其整体竞争力强弱的最直观表现，也是区域竞争力最坚实的基础。对企业竞争力强弱评价的方法较多，本文采用了主成分分析法对西部各省区的企业竞争力进行静态和动态的测度,在整体排序之后对各省区的排序结果进行了说明和比较，从中可以看到各省区的企业在最近几年中的发展状态，并提出以加快产业结构调整、加大技术创新力度等手段来进一步提升各省区企业竞争力的建议。
关键词：西部十二省；企业；竞争力；主成分分析法
中图分类号：F224.0 文献标识码：A 文章编号：1009－9107（2008）02－0045－06
一、研究方法与意义
企业竞争力，是指在竞争性市场中一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场和消费者提供产品或服务，并获得赢利和自身发展的综合素质。之所以要评价企业竞争力，主要原因在于：一方面，能够从定量上把握企业竞争力水平和状况，为政府制定政策及宏观决策提供依据；另一方面，为企业提供竞争力评价信息，分析竞争的优势劣势，制定竞争战略，改善经营管理，促进企业技术升级和结构调整，增强企业自身竞争力。 企业竞争力评价方法分为单项指标评价法和综合指标体系评价法。截至目前，国内企业竞争力评价的方法至少在20种以上，比较有代表性的为金碚的因素分析法、对比差距法、内涵解析法，胡大立的模糊综合评价法、灰色多层次评价法，聂辰席的综合指数评价法等。［1］研究和分析西部各省（区）的企业竞争力，对于提升区域竞争力有着重要的价值与意义。
在本文研究中，采用的主要方法是主成分分析法，属于综合指标体系评价法，该方法是把反映样本某项特征的多个指标变量转化为少数几个综合变量的多元统计方法。［2］该方法首先是对原始数据进行无量纲化处理，计算变量之间的相关系数，形成相关系数矩阵。接着计算特征值，根据累计贡献率确定主成分个数。一般应取累积贡献率达85％以上的特征值相对应的主成分，然后计算主成分载荷量，每一个载荷量表示主成分与对应变量的相关系数。最后根据特征向量和主成分载荷量计算各变量的主成分得分，最后再以方差贡献率为权重，对各主成分进行加权求和，得到最终评价值F，并据此对各区域进行排名。笔者利用2005年的相关数据进行了静态的分析，也使用该方法对2003-2005年这段时间，各省区在所选指标上的增速，也进行了动态的分析，并分别得出了各省（区）的静态与动态得分与排名。
二、分析过程
利用主成分分析法，按照分析的步骤，考虑到数据的可取性及解释力强弱，先选取了26个变量来进行分析。在静态与动态分析中,首先把26个指标分为4个模块，所选指标分别表征了各省（区）企业的规模实力、企业的运营能力与质量、企业的技术与装备水平和企业的社会贡献能力。如表1所示：动态分析中，相应指标则成为增速。在分析中先是对各个模块进行主成分分析，计算出各省区在该模块当中的得分与排名，再以各省（区）在各个模块中的得分为变量，进行一次主成分分析，最终得出各省（区）的静态分析和动态分析的总得分与排序。
接着，经由主成分及载荷量，再将原始数据标准化,由此计算出各省（区）在该主成分上的得分，并进行排序。由于该二级指标的分析只提取了1个主成分，所以该得分与排名，即为各省（区）在该项分析中的得分与排名（见表2）。
据此，按照相同的步骤与方法，对其他3个二级指标所选取的具体指标和获得的数据进行分析，各省（区）在这几个二级指标中的得分与排名分别见表3、表4、表5。再以各省（区）企业竞争力的4个二级指标的得分为数据，对这4个二级指标进行一次主成分分析，从而得出各省（区）企业竞争力的最终得分与排名，在最后的这个分析过程中，提取了1个主成分，见表6。
对增速的竞争力分析（动态分析），方法与过程如上，结果见表7。
三、西部企业竞争力的比较与评价
经过相关数据处理和计算，分别得出了西部各省（区）企业竞争力静态和动态评价结果。
从静态的计量结果可以看出，四川的企业综合竞争力排名第一，这是因为四川在西部地区的经济发展基础好，经济发展的基数较大，西部大开发以来加大了基础建设投资和招商引资，加快了产业结构调整和产业升级，较为完整的工业体系使四川一直处于西部地区领先地位；云南、陕西和重庆的企业综合竞争力排名居前，说明这三个地区也有较好的经济发展基础；重庆、内蒙古、新疆的企业综合竞争力排名居中，说明他们的经济发展基础一般；甘肃、宁夏、青海和贵州的经济发展综合竞争力排名靠后，这是由于这些省区的经济发展基础较差，经济发展基数较小，没有形成较好的工业体系。
从各个二级指标来具体分析，在4个二级指标的结果中四川企业的综合主成分得分均为最高，这说明四川企业在企业规模、运营能力、社会贡献以及技术水平上较其他各省都是领先的。从综合排名结果看，云南企业和陕西企业分列二、三位，分析4个二级指标，这两省的企业在4个二级指标中表现均是比较平均的。
四川企业之所以有明显的优势，首先与四川的区位优势密不可分，四川地处我国经济由东向西梯级推进的第一轴线——沿江轴线上游,与重庆及附近系列城市共同构成长江上游经济圈和城市群,是长江流域综合开发的中心地区,具有承东启西、连南接北的区位优势，并且四川是连接西南和西北两大经济区的中心地带,是内地与西藏的重要陆、空通道和经济交流中心，区位优势令四川铁路、公路、水运、航空四通八达，四川省已成为西部最大的物资集散地。四川交通运输等基础设施近年的长足发展,使得四川企业发展拥有良好的基础。其次，四川企业的基础较西部其他地区有明显的比较优势，这在二级指标企业规模实力的综合主成分得分中得以体现。另外，四川的科技基础条件实力雄厚，中央在川的科技机构54个，国家级重点实验室15个，国家级工程技术中心9家。高等院校72所，各类科技活动人员124万人，两院院士57名，居全国第4位；申请专利10 567件，专利授权4 606件，其中新增实施专利技术1 771项，11个科技成果项目获国家科技奖励；信息技术、核工业技术、航天航空技术、生物工程、农业科技、口腔医学等均在全国居于优势地位。而且，四川省劳动力优势明显。2005年，四川省劳动力资源总数6 058万人，居全国第2位，四川劳动力不仅具有数量优势，而且四川劳动力正逐步改变人均受教育水平较低的状况。［3］科技和人力资源方面的优势使四川企业在运营能力和技术水平等方面明显强于西部其他地区。
除此之外，四川省民营企业起步较早，民营经济的总量较大，民营企业已成为四川经济发展的主要助推器，在全国工商联近几年进行的上规模民营企业调研排序中，四川上规模民企数量始终排名西部第一。［4］
陕西与四川在西部同为传统经济强省，聚集了大量国有企业，在企业规模上是占有优势的，但在排序中，进一步反映出了陕西企业的运营能力是较低的，作者认为，这和陕西的金融环境较为落后密不可分，同时与陕西企业的行业类型也不无关系，尽管由于在规模上的优势排名靠前，但陕西企业存在的一些问题不容忽视，比如，国有企业改制缓慢，工业产品市场占有率较低，还没有培育出一批具有较强竞争力的国内、国际企业，核心竞争力不强，企业治理结构有待完善。［5］总体上，在这个排序中陕西企业在4个方面的情况是较为均衡。与此相类似的还有在综合排序中处于第二位的云南省，云南企业基础较好，近年的发展也是较快的，这其中技术与资本密集型产业带动作用明显［6］，技术与资本密集型产业带来了强大的生产能力以及现代企业制度下的扩大再生产能力。
处于中间集团的重庆、广西、内蒙古、新疆、甘肃、贵州六省市的表现较为平均，大体反映了目前的发展状况。这几个省市中，重庆作为中国西部惟一的直辖市，并且是长江上游最大的中心城市和西部地区最大的工商业重镇，具有三大独特优势。一是经济基础较好，交通发达，基础设施较为完善，综合经济实力和对周边地区的辐射能力较强；二是拥有长江黄金水道和三峡库区开发的特殊优势；三是重庆地处东部经济发达地区和西部资源富集地区的结合部，具有独特的区位优势。重庆是长江经济带和西部地区的结合点，有条件发挥在长江经济带中承东启西、左右传递的战略枢纽作用，营造互惠互利、共谋发展的区域经济协作新格局。在西部大开发中能够发挥“龙头”作用、“窗口”作用和辐射作用。［7］
在排序中，其他各地区也有在某一项主成分中表现很好的情况。比如，新疆在企业运营能力上排名第二，这与其区位优势密不可分，新疆地处祖国西北，直接面向中亚市场，随着中亚各国近几年来经济复苏加快，新疆企业在机电类、轻工类产品方面的优势极大的契合了中亚国家的需要，因而对外出口额快速上涨，其盈利能力的迅速提升成为必然。［8］近年来企业改制进展明显，现代企业制度在新疆重点国有企业中已经普遍推广并逐步规范。新疆近年来民营企业的发展也比较迅速，除政府管制不准进入的领域外，民营企业可以说已经遍布新疆整个社会经济领域，企业数量扩大实力增强，经营范围更加广泛，从业人员数量增加，对地方财政的贡献逐年增加，建立了较规范的企业组织形式，促进了多种经济成分的融合，商品交易量迅速增加。不过也应该看到，历史的、地理方面的原因所形成的在企业规模与质量方面的差距还需要一定的时间来加以改善。
排名靠后的三个省区其在企业方面的历史积淀本来就无优势可言，再加之深处内陆，交通条件较为恶劣，金融环境较差，大中型的优质企业很难在此选址立足，这就要求落后的省区应该明确自身的优势与劣势，在总体企业实力难以改观的情况下，集中发展优势领域，比如旅游业，能源业等，在差异化中，逐步追赶强省。
从动态的计量结果我们可以看出，内蒙古的企业综合竞争力排名第一，作者认为，这一排名反映了内蒙古近年的包头国家级经济开发区发展较为迅速，合理的优势产业的选择和更开放的发展姿态，激活了内蒙企业的发展。近年来内蒙古经济发展迅速，GDP增速连续几年居前，显示了良好的发展势头，其中固定资产投资增长是拉动内蒙古经济增长的重要动力，从2001-2005年，内蒙古年均增长率达到了52.0%，位居全国第一。另外煤炭开采和洗选、食品制造、黑色冶金、有色冶金、交通运输设备制造、电力等六大行业，也是拉动内蒙古经济加快增长的主要动力。但从静态指标上看，内蒙古企业在规模、运营能力以及技术水平方面仍处在西部中等水平，尤其是在化工、装备制造、高新技术方面只有特色未成优势，如高新技术在六大产业中的比重只占到1%，这点在企业静态技术水平中得以体现。因此内蒙古仍需进一步优化结构，加快产业升级和产业延伸，壮大产业规模，提高产业竞争力。
在动态排序中位居第二位的是青海省，这反映出青海省工业化进程在不断加快，首先其经济结构正在趋向合理优化，高原特色生态农牧业步伐加快，产业链正在不断延伸，产业关联度也在逐步增强，并且随着能源、交通、通讯、市政设施等项目的实施，省内经济发展的“硬件”在不断地改善，在招商引资吸引技术和人才的转移方面都取得了长足的进步。
陕西、新疆的企业竞争力动态排名居前，充分说明了这两个地区的经济发展态势良好；宁夏、贵州、广西企业竞争力动态排名居中；云南，重庆、四川、甘肃排名落后，这几个省区的优势产业不突出，产业结构调整缓慢。以云南为例，长期以来烟草业都是云南的主要产业，是云南的支柱产业单一，经济增长的支撑力有限，因此应加快这些地区产业调整，培育本地特色优势产业。在这一排序中与静态指标还有一个明显差异的是四川企业，四川企业的综合竞争力在静态上有着明显的优势，但是在动态增速上的排序却靠后，这其中很重要的原因是四川企业规模基数较大，增速的计算自然不具备优势。另外,更深层次的原因就是四川产业结构的滞后。近年来四川产业结构一直在调整优化，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子的战略构想依然任重而道远。
由此认为，西部各省区中在企业竞争力比较中相对落后的省区应尽快找到自己的相对优势所在，并积极利用国家的一些优惠政策，找到能够带动本地区企业迅速发展的一些重点产业与特色项目，尽最大可能提升本省区企业的总体规模。而已经在西部发展中居于前列的相对强势省区，应着力调整产业结构，促进产业结构的优化和高端化。大力进行技术创新，提高产品的技术含量，改变盈利模式，并大力提高人力资源素质，积极参与更广范围的市场竞争，推动本省区的企业发展增速提升。
参考文献：
［1］陈海秋.企业竞争力的评价方法与指标体系研究述评［J］.学海,2004(1):67.
［2］ 天津财经大学统计学系竞争力研究工作室.中国区域竞争力发展报告（1985-2004）［R］.北京:中国统计出版社，2004.
［3］ 国家统计局.西部各省市国民经济与社会发展报告（2005-2006）［Z］.国家统计局地方年度统计公报.
［4］ 刘伟,李绍荣.中国的地区经济结构与平衡发展中国工业经济［J］.中国工业经济,2005(4):112.
［5］ 马凯，王春正，朱之鑫.中国国民经济与社会发展报告（2005－2006）［R］.北京：中国计划出版社，2006.
［6］ 肖红叶.中国区域国际竞争力发展报告（1953-2002）［R］.2003.
［7］ 韦苇.中国西部经济发展报告（2006）［R］.北京：社会科学文献出版社，2006.
［8］ 国家统计局.中国统计年鉴（2004－2006）［Z］.北京：中国统计出版社,2006.
关键词：西部十二省；企业；竞争力；主成分分析法
中图分类号：F224.0 文献标识码：A 文章编号：1009－9107（2008）02－0045－06
一、研究方法与意义
企业竞争力，是指在竞争性市场中一个企业所具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场和消费者提供产品或服务，并获得赢利和自身发展的综合素质。之所以要评价企业竞争力，主要原因在于：一方面，能够从定量上把握企业竞争力水平和状况，为政府制定政策及宏观决策提供依据；另一方面，为企业提供竞争力评价信息，分析竞争的优势劣势，制定竞争战略，改善经营管理，促进企业技术升级和结构调整，增强企业自身竞争力。 企业竞争力评价方法分为单项指标评价法和综合指标体系评价法。截至目前，国内企业竞争力评价的方法至少在20种以上，比较有代表性的为金碚的因素分析法、对比差距法、内涵解析法，胡大立的模糊综合评价法、灰色多层次评价法，聂辰席的综合指数评价法等。［1］研究和分析西部各省（区）的企业竞争力，对于提升区域竞争力有着重要的价值与意义。
在本文研究中，采用的主要方法是主成分分析法，属于综合指标体系评价法，该方法是把反映样本某项特征的多个指标变量转化为少数几个综合变量的多元统计方法。［2］该方法首先是对原始数据进行无量纲化处理，计算变量之间的相关系数，形成相关系数矩阵。接着计算特征值，根据累计贡献率确定主成分个数。一般应取累积贡献率达85％以上的特征值相对应的主成分，然后计算主成分载荷量，每一个载荷量表示主成分与对应变量的相关系数。最后根据特征向量和主成分载荷量计算各变量的主成分得分，最后再以方差贡献率为权重，对各主成分进行加权求和，得到最终评价值F，并据此对各区域进行排名。笔者利用2005年的相关数据进行了静态的分析，也使用该方法对2003-2005年这段时间，各省区在所选指标上的增速，也进行了动态的分析，并分别得出了各省（区）的静态与动态得分与排名。
二、分析过程
利用主成分分析法，按照分析的步骤，考虑到数据的可取性及解释力强弱，先选取了26个变量来进行分析。在静态与动态分析中,首先把26个指标分为4个模块，所选指标分别表征了各省（区）企业的规模实力、企业的运营能力与质量、企业的技术与装备水平和企业的社会贡献能力。如表1所示：动态分析中，相应指标则成为增速。在分析中先是对各个模块进行主成分分析，计算出各省区在该模块当中的得分与排名，再以各省（区）在各个模块中的得分为变量，进行一次主成分分析，最终得出各省（区）的静态分析和动态分析的总得分与排序。
接着，经由主成分及载荷量，再将原始数据标准化,由此计算出各省（区）在该主成分上的得分，并进行排序。由于该二级指标的分析只提取了1个主成分，所以该得分与排名，即为各省（区）在该项分析中的得分与排名（见表2）。
据此，按照相同的步骤与方法，对其他3个二级指标所选取的具体指标和获得的数据进行分析，各省（区）在这几个二级指标中的得分与排名分别见表3、表4、表5。再以各省（区）企业竞争力的4个二级指标的得分为数据，对这4个二级指标进行一次主成分分析，从而得出各省（区）企业竞争力的最终得分与排名，在最后的这个分析过程中，提取了1个主成分，见表6。
对增速的竞争力分析（动态分析），方法与过程如上，结果见表7。
三、西部企业竞争力的比较与评价
经过相关数据处理和计算，分别得出了西部各省（区）企业竞争力静态和动态评价结果。
从静态的计量结果可以看出，四川的企业综合竞争力排名第一，这是因为四川在西部地区的经济发展基础好，经济发展的基数较大，西部大开发以来加大了基础建设投资和招商引资，加快了产业结构调整和产业升级，较为完整的工业体系使四川一直处于西部地区领先地位；云南、陕西和重庆的企业综合竞争力排名居前，说明这三个地区也有较好的经济发展基础；重庆、内蒙古、新疆的企业综合竞争力排名居中，说明他们的经济发展基础一般；甘肃、宁夏、青海和贵州的经济发展综合竞争力排名靠后，这是由于这些省区的经济发展基础较差，经济发展基数较小，没有形成较好的工业体系。
从各个二级指标来具体分析，在4个二级指标的结果中四川企业的综合主成分得分均为最高，这说明四川企业在企业规模、运营能力、社会贡献以及技术水平上较其他各省都是领先的。从综合排名结果看，云南企业和陕西企业分列二、三位，分析4个二级指标，这两省的企业在4个二级指标中表现均是比较平均的。
四川企业之所以有明显的优势，首先与四川的区位优势密不可分，四川地处我国经济由东向西梯级推进的第一轴线——沿江轴线上游,与重庆及附近系列城市共同构成长江上游经济圈和城市群,是长江流域综合开发的中心地区,具有承东启西、连南接北的区位优势，并且四川是连接西南和西北两大经济区的中心地带,是内地与西藏的重要陆、空通道和经济交流中心，区位优势令四川铁路、公路、水运、航空四通八达，四川省已成为西部最大的物资集散地。四川交通运输等基础设施近年的长足发展,使得四川企业发展拥有良好的基础。其次，四川企业的基础较西部其他地区有明显的比较优势，这在二级指标企业规模实力的综合主成分得分中得以体现。另外，四川的科技基础条件实力雄厚，中央在川的科技机构54个，国家级重点实验室15个，国家级工程技术中心9家。高等院校72所，各类科技活动人员124万人，两院院士57名，居全国第4位；申请专利10 567件，专利授权4 606件，其中新增实施专利技术1 771项，11个科技成果项目获国家科技奖励；信息技术、核工业技术、航天航空技术、生物工程、农业科技、口腔医学等均在全国居于优势地位。而且，四川省劳动力优势明显。2005年，四川省劳动力资源总数6 058万人，居全国第2位，四川劳动力不仅具有数量优势，而且四川劳动力正逐步改变人均受教育水平较低的状况。［3］科技和人力资源方面的优势使四川企业在运营能力和技术水平等方面明显强于西部其他地区。
除此之外，四川省民营企业起步较早，民营经济的总量较大，民营企业已成为四川经济发展的主要助推器，在全国工商联近几年进行的上规模民营企业调研排序中，四川上规模民企数量始终排名西部第一。［4］
陕西与四川在西部同为传统经济强省，聚集了大量国有企业，在企业规模上是占有优势的，但在排序中，进一步反映出了陕西企业的运营能力是较低的，作者认为，这和陕西的金融环境较为落后密不可分，同时与陕西企业的行业类型也不无关系，尽管由于在规模上的优势排名靠前，但陕西企业存在的一些问题不容忽视，比如，国有企业改制缓慢，工业产品市场占有率较低，还没有培育出一批具有较强竞争力的国内、国际企业，核心竞争力不强，企业治理结构有待完善。［5］总体上，在这个排序中陕西企业在4个方面的情况是较为均衡。与此相类似的还有在综合排序中处于第二位的云南省，云南企业基础较好，近年的发展也是较快的，这其中技术与资本密集型产业带动作用明显［6］，技术与资本密集型产业带来了强大的生产能力以及现代企业制度下的扩大再生产能力。
处于中间集团的重庆、广西、内蒙古、新疆、甘肃、贵州六省市的表现较为平均，大体反映了目前的发展状况。这几个省市中，重庆作为中国西部惟一的直辖市，并且是长江上游最大的中心城市和西部地区最大的工商业重镇，具有三大独特优势。一是经济基础较好，交通发达，基础设施较为完善，综合经济实力和对周边地区的辐射能力较强；二是拥有长江黄金水道和三峡库区开发的特殊优势；三是重庆地处东部经济发达地区和西部资源富集地区的结合部，具有独特的区位优势。重庆是长江经济带和西部地区的结合点，有条件发挥在长江经济带中承东启西、左右传递的战略枢纽作用，营造互惠互利、共谋发展的区域经济协作新格局。在西部大开发中能够发挥“龙头”作用、“窗口”作用和辐射作用。［7］
在排序中，其他各地区也有在某一项主成分中表现很好的情况。比如，新疆在企业运营能力上排名第二，这与其区位优势密不可分，新疆地处祖国西北，直接面向中亚市场，随着中亚各国近几年来经济复苏加快，新疆企业在机电类、轻工类产品方面的优势极大的契合了中亚国家的需要，因而对外出口额快速上涨，其盈利能力的迅速提升成为必然。［8］近年来企业改制进展明显，现代企业制度在新疆重点国有企业中已经普遍推广并逐步规范。新疆近年来民营企业的发展也比较迅速，除政府管制不准进入的领域外，民营企业可以说已经遍布新疆整个社会经济领域，企业数量扩大实力增强，经营范围更加广泛，从业人员数量增加，对地方财政的贡献逐年增加，建立了较规范的企业组织形式，促进了多种经济成分的融合，商品交易量迅速增加。不过也应该看到，历史的、地理方面的原因所形成的在企业规模与质量方面的差距还需要一定的时间来加以改善。
排名靠后的三个省区其在企业方面的历史积淀本来就无优势可言，再加之深处内陆，交通条件较为恶劣，金融环境较差，大中型的优质企业很难在此选址立足，这就要求落后的省区应该明确自身的优势与劣势，在总体企业实力难以改观的情况下，集中发展优势领域，比如旅游业，能源业等，在差异化中，逐步追赶强省。
从动态的计量结果我们可以看出，内蒙古的企业综合竞争力排名第一，作者认为，这一排名反映了内蒙古近年的包头国家级经济开发区发展较为迅速，合理的优势产业的选择和更开放的发展姿态，激活了内蒙企业的发展。近年来内蒙古经济发展迅速，GDP增速连续几年居前，显示了良好的发展势头，其中固定资产投资增长是拉动内蒙古经济增长的重要动力，从2001-2005年，内蒙古年均增长率达到了52.0%，位居全国第一。另外煤炭开采和洗选、食品制造、黑色冶金、有色冶金、交通运输设备制造、电力等六大行业，也是拉动内蒙古经济加快增长的主要动力。但从静态指标上看，内蒙古企业在规模、运营能力以及技术水平方面仍处在西部中等水平，尤其是在化工、装备制造、高新技术方面只有特色未成优势，如高新技术在六大产业中的比重只占到1%，这点在企业静态技术水平中得以体现。因此内蒙古仍需进一步优化结构，加快产业升级和产业延伸，壮大产业规模，提高产业竞争力。
在动态排序中位居第二位的是青海省，这反映出青海省工业化进程在不断加快，首先其经济结构正在趋向合理优化，高原特色生态农牧业步伐加快，产业链正在不断延伸，产业关联度也在逐步增强，并且随着能源、交通、通讯、市政设施等项目的实施，省内经济发展的“硬件”在不断地改善，在招商引资吸引技术和人才的转移方面都取得了长足的进步。
陕西、新疆的企业竞争力动态排名居前，充分说明了这两个地区的经济发展态势良好；宁夏、贵州、广西企业竞争力动态排名居中；云南，重庆、四川、甘肃排名落后，这几个省区的优势产业不突出，产业结构调整缓慢。以云南为例，长期以来烟草业都是云南的主要产业，是云南的支柱产业单一，经济增长的支撑力有限，因此应加快这些地区产业调整，培育本地特色优势产业。在这一排序中与静态指标还有一个明显差异的是四川企业，四川企业的综合竞争力在静态上有着明显的优势，但是在动态增速上的排序却靠后，这其中很重要的原因是四川企业规模基数较大，增速的计算自然不具备优势。另外,更深层次的原因就是四川产业结构的滞后。近年来四川产业结构一直在调整优化，以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子的战略构想依然任重而道远。
由此认为，西部各省区中在企业竞争力比较中相对落后的省区应尽快找到自己的相对优势所在，并积极利用国家的一些优惠政策，找到能够带动本地区企业迅速发展的一些重点产业与特色项目，尽最大可能提升本省区企业的总体规模。而已经在西部发展中居于前列的相对强势省区，应着力调整产业结构，促进产业结构的优化和高端化。大力进行技术创新，提高产品的技术含量，改变盈利模式，并大力提高人力资源素质，积极参与更广范围的市场竞争，推动本省区的企业发展增速提升。
参考文献：
［1］陈海秋.企业竞争力的评价方法与指标体系研究述评［J］.学海,2004(1):67.
［2］ 天津财经大学统计学系竞争力研究工作室.中国区域竞争力发展报告（1985-2004）［R］.北京:中国统计出版社，2004.
［3］ 国家统计局.西部各省市国民经济与社会发展报告（2005-2006）［Z］.国家统计局地方年度统计公报.
［4］ 刘伟,李绍荣.中国的地区经济结构与平衡发展中国工业经济［J］.中国工业经济,2005(4):112.
［5］ 马凯，王春正，朱之鑫.中国国民经济与社会发展报告（2005－2006）［R］.北京：中国计划出版社，2006.
［6］ 肖红叶.中国区域国际竞争力发展报告（1953-2002）［R］.2003.
［7］ 韦苇.中国西部经济发展报告（2006）［R］.北京：社会科学文献出版社，2006.
［8］ 国家统计局.中国统计年鉴（2004－2006）［Z］.北京：中国统计出版社,2006.