【摘 要】
：
经济增长是影响高等教育层次结构变化与发展的关键因素之一,合理的高等教育层次结构可以更好地服务于经济建设和发展。当前,我国高等教育层次结构出现了落后于经济发展水平、结构调整不平衡以及各层次办学定位不准等问题。为进一步优化新时代我国高等教育层次结构,必须逐步提高高等教育层次结构重心,加大高层次结构资源投入以及明确各层次办学定位。
【基金项目】
：
2016年度湖南省教育科学“十三五”规划青年项目“人才需求预测视域下的高等教育结构优化规律及机制研究——基于衡阳地区的实证分析”(XJK016QGD004)。
论文部分内容阅读
经济增长是影响高等教育层次结构变化与发展的关键因素之一,合理的高等教育层次结构可以更好地服务于经济建设和发展。当前,我国高等教育层次结构出现了落后于经济发展水平、结构调整不平衡以及各层次办学定位不准等问题。为进一步优化新时代我国高等教育层次结构,必须逐步提高高等教育层次结构重心,加大高层次结构资源投入以及明确各层次办学定位。
其他文献
蔡元培先生是我国近现代美育的开拓者和奠基人之一,他一生致力于美育思想的研究和实践。以美育代宗教、科学教育与美育并举、美育理论与美育实践并重、重视文化和环境对人格的陶养等思想都是其美育思想中极具特色的部分。本研究通过梳理、分析蔡元培美育思想和我国当前成人美育的现状及成因,得出了以下启示:提升对成人美育重要性的认识、积极建构社会美育文化与环境、加强成人美育与生活的联系。
河南省2002年颁布的成人高等学历教育学费标准至今19年未做调整,在全国31个省市中排名中位列26位,已经严重低于生均教育培养合理成本。在公办普通高校本专科学费标准调整政策出台的背景下,河南省成人高等学历教育学费标准调整工作应列入省教育厅重点工作议程,及时启动改革进程。河南省成人高等学历教育收费管理改革应按照补偿教育培养成本的原则,综合考虑教育成本、发展成本、专业类别、优质优价和学生家庭经济承受能力等因素,合理确定学费标准。
高等教育的核心在于培养高素质人才,高素质人才的培养离不开高水平师资队伍的建设。然而,关于高校教师考核的评价体系,教育部并未出台可供具体操作的制度性和规范性文件,各高校对教师“自由裁决”的空间较大,评价细则也各不相同,在教师考核上,既存在“一刀切”的简单化操作,也存在急功近利的短视行为。
“大学英语”教学应坚持立德树人,有机融入思想政治教育.基于批改网同伴互评记录和课后的反思报告,在线同伴互评是“互联网+”时代进行“大学英语”写作教学的有效手段,教学
针对教育部对高等学校本科教育的要求,文章在深入剖析高等农业教育存在的不足,分析农科类专业实践教学改革现状的基础上,从构建教学体系、优化教学内容、强化合作育人模式、加强师资队伍建设、完善过程管理和评价机制等五个方面详细论述了地方高校农科类专业的实践教学改革。
文章通过对一所涉农类双一流建设高校新农科国际化人才培养实践的调查发现,不仅重专业知识教授、轻国际参与能力培养的现象非常普遍,而且常常将国际化新农科人才的培养缩水为国际性的合作办学。经过对国际化人才内涵的分析,文章认为对国际涉农类事务的积极参与正向影响也是新农科国际化人才培养的应有之义。因此,为了提升新农科国际化人才的培养质量,有必要在夯实新农科人才的专业知识素养之外,积极地开展语言能力、沟通与谈判能力以及行动与领导能力等方面的训练。
文章针对部分高校农业水利工程专业教育中出现的一志愿率低、专业认同度低等问题,从专业认知教育角度分析其成因,并从招生宣传、新生教育、教师协同育人、参与科研、思政融入等几个方面探索解决路径,以期为加强新农科背景下农业水利工程专业认知教育提供参考。
教研室是高校专业建设和学科建设的前沿阵地和中坚力量,但当前许多地方普本院校的教研室正面临着教育教学与行政管理职能重心失衡、组织管理制度与教育科研相脱节、教学与科研协同机制不健全、师资队伍可持续培养模式缺位等问题。因而,须从优化管理制度、细化执行单位、完善考核标准、强化组织文化建设、健全保障机制等方面着手重建教研室,将其建成集人才培养、科学研究、社会服务、文化传承创新、国际交流合作等职能为一体的“学习共同体”,以更好地助力学校“双一流”建设。
通过剖析一流工科专业建设与近年来高等教育其他重大政策举措间的关系,聚焦它们在专业建设层面上的内在要求,尝试厘清一流工科专业建设的应然内涵,从而得出一流工科专业课程体系构建的核心遵循。在此基础上,从人才培养的供需、目标和发展三个维度梳理了一流工科专业课程体系构建的基本思路。同时,简要介绍了作为国家一流本科专业建设点的江苏大学机制专业以课程体系为抓手实施专业提升的探索与思考。
师范专业认证作为国内高校“双一流”建设的重要手段,能够保障和提高师范类专业人才培养质量。建构统一的分级、分类师范认证体系能够有效增强不同类型、不同地域师范院校内涵建设的积极性与主动性。专业认证在师范人才培养中承担着促进内涵发展,监测、评估专业建设成效的历史使命的同时,在认证标准的客观性与科学性、人才培养模式转向、认证标准体系概念的普及度,以及认证标准体系的实践操作度等方面面临一定挑战。