仔细想来， “久病成医”这话是有一定的道理。你要是得过感冒，下次再得同样病的时候，就要有经验得多。什么时候该吃药，什么时候该发汗，终是比没得过此病的人要沉着。
　　但细想，不对了。感冒并不是疾病的全部，有许多更凶险的疾患是不可以一一品尝的。比如癌症，你如果不幸染上了，是听一个得过此病的病人的话，还是听医生的话？那个医生是没得过癌症的。
　　我想绝大多数的人还是要以医生的话为准的。比如中国妇产科的泰斗林巧稚女士，并不曾结婚生子，但她赢得了无数女性病人的敬重，因为她凭借的是科学。
　　久病的确可以使人成医，可以使他成为那一种病现身说法的活标本。假如他是一个爱钻研的人，也许还会有所造诣。但是疾病的世界林林总总，并不是只局限于你所罹患的这一种或几种，任何一个人都不能把天下的疾病全搜罗在身。一个好的医生，不是得病得出来的，而是经过长期的学习实践历练出来的。假如一个人不断亲身得病，那么等待他的命运就不是成医，而是久病成灰了。
　　说了上面关于生病的话，只缘有感于国人太注重自身的经验，过分相信体验过此事的人的一面之词。更有甚者，竟到了假如你没有经历此事，就取消你的发言权的地步。比如一部电影好不好看，我们总是太相信那个已经看了电影的记者或是评论家的话。哪怕这一次上了当，下一次还信他。国人多善良，以为上一次是他走了眼，这一回大约改好了吧？其实不然。他虽说吃过葡萄，但是说错了。即使下次他吃的是梨，我也不信他说的梨的滋味，而是宁可听一个没有吃过梨，但是研究过梨的学者的报告。
　　这个世界上以前发生的事少，现在发生的事多。我们不可能事事都躬亲，可我们要对很多事情拿出自己的看法。听谁的？亲历过此事的人的话，可听，但不可全信。古人就有“不识庐山真面目，只因身在此山中”的教诲。
　　现代社会的节奏太快，经验不但要从自身的经历取得，更要从研究过此事的专家那里获得。
　　一个得过最多品种疾病的人，医学知识也要少于医学院最蹩脚的学生，当然，有关其责任心的问题，不在此例。