论文部分内容阅读
摘要 在当前国内相关研究的基础上，构建了涵盖经济、社会、生态、文化4个系统维度的张家界大鲵资源型产业发展状况的评价体系，并对2010—2016年张家界大鲵资源型产业发展状况进行评价和分析。结果表明，张家界大鲵资源型产业整体上呈上升态势，2010—2014年发展较为平稳，2014—2016年发展迅速。但大鲵资源型产业的4个系统维度仍需要协调，商品鲵销售量、深加工大鲵产值、养殖规模、农村居民村收入、生态投资等指标仍需要改进。最后，对进一步促进张家界大鲵资源型产业的发展提出了建议。
关键词 熵权法;大鲵资源型产业;发展状况;评价;张家界
中图分类号 F326.4;F303.4文献标识码 A文章编号 0517-6611（2018）35-0195-04
产业发展状况关乎整个国民经济的进化过程，反映了我国经济、社会、文化、生态的发展程度。大鲵在我国主要分布在长江流域，因其特殊的价值及稀有性，大鲵人工养殖在近几年逐渐兴起。大鲵产业的发展有利于野生大鲵的保护，人工养殖大鲵能够有效地缓解野生大鲵遭受灭绝的境地。我国贵州、湖南、河南、陕西等地的大鲵产业已逐渐形成规模，大鲵资源型产业发展状况成为当前急需解决的课题。因此，科学地制定相关的政策措施对大鲵资源型产业的发展具有重要意义。
目前，对于大鲵资源型产业的研究国内外相对较少，国外有学者主要在大鲵病害防治方面进行研究。Cunningham等[1]对我国陕西省大鲵产业发展的保护、威胁与机遇进行分析。而Pan等[2]对我国贵州省严重濒危的大鲵资源现状进行了评估，但二者并未进行深入的定量研究。国内学者主要对大鲵的使用价值、研究进展以及大鲵产业发展进行定性分析。陈立靖等[3]对大鲵的生活习性进行研究，并未对大鲵资源型产业进行分析。罗庆华等[4-8]对湖南张家界野生大鲵资源进行调查，并提出了相关建议。但仅从战略上对张家界大鲵资源型产业进行分析，未深入进行定量分析。金桥等[9]介绍了大鲵的营养价值、保健功效以及开发利用的功效，并提出了促进大鲵精深加工业快速发展的建议，并未对大鲵产业进行研究。李正友等[10]分析了贵州大鲵产业化的现状，针对问题提出解决措施，并对贵州大鲵产业进行展望。但也仅在大鲵产业宏观定性分析的层面，而未进行微观定量分析，具有一定的片面性。殷梦光等[11]对我国大鲵资源的现状进行分析，并提出了针对性的生态保护对策。李捷等[12]对张家界大鲵产业扶贫进行分析，仅提出了发展大鲵产业扶贫的对策。
国内外对大鲵资源型产业的研究集中在2个方面：一是对大鲵资源的价值进行相关研究，二是对大鲵资源型产业的相关研究仅在定性方面，而未做定量方面的相关研究。笔者采用熵权法和综合评价法，以张家界市近7年的大鲵产业发展数据为基础，对张家界2010—2016年大鲵资源型产业发展状况进行评价，为进一步提高张家界大鲵资源型产业发展状况提供参考。
1 评价指标体系与评价方法
1.1 评价指标体系与数据选取
国内外对于大鲵产业的发展状况定量研究较少，且没有可参考的指标体系，而大鲵资源型产业是新兴产业，故参考茶叶产业[13]、畜牧产业[14]、矿产资源产业[15]、居民生产消费发展状况[16]等评价的指标体系。根据大鲵资源型产业的构成要素，其发展状况重点考察产业主体在经济、社会、文化、生态4个方面的作用。在对国内已有文献分析的基础上，确定该研究大鲵资源型产业发展指标体系由经济环境评价、社会环境评价、文化环境评价、生态环境评价4个一级指标体系构成。根据科学、系统、可比、公平性的原则，将上述一级指标按其属性具体分解成21个二级指标，从而构成一个完整的指标体系。该研究数据来源于《张家界市统计年鉴》、张家界市水产畜牧局、张家界各地大鲵养殖场。其中个别指标数据缺失运用类推法进行修补。
1.2 评价方法和步骤
1.2.1 原始数据标准化处理。
采用熵权法对选取的数据指标进行权重的确定。首先对评价指标进行无纲量化处理。设张家界大鲵资源型产业发展状况有m个待评项目，n个评价指标，则第i项目和第j项目指标值即为rij（i=1，2，…，m;j=1，2，…n），而运用差值法对评价指标值进行标准化处理。
1.2.2 定义评价指标的熵。
权重是指标在整体评价中的相对重要程度，反映指标事物内部重要程度的差异，合理分配是量化评估权重的关键。熵权法是一种客观赋权方法，在具体使用过程中，熵权法根据各指标的变异程度，利用信息熵计算各指标的熵权，再通过信息熵对各指标的权重进行修正，从而得出较为客观的指标权重。熵权法充分利用了原始数据的信息，在一定程度上规避了其他评价方法的片面性和评价结果收敛性不强的缺点[17]，从而使评价结果更加客观公正。对于张家界大鲵资源型产业发展状况的评价，确定评价指标的权重的步骤：
第j个评价指标的熵ej定义：
根据熵上下级指标的权值，利用熵权重具有可加性，按照比例来确定对应上级指标的权重数值。在2010—2016年张家界大鲵资源型产业各评价指标数据的基础上，根据式（1）～（5）的计算步骤，张家界大鲵资源型产业发展状况各级评价指标的权重见表1。
1.2.3 计算各级指标的评价值。
首先将原始数据标准化处理，得到二级指标的评价值。然后运用综合评价的方法，将二级指标的权重与二级指标的评价值进行线性加权计算，可得到一级指标的评价值和综合值[17]。
2 结果与分析
从表2可以看出，张家界大鲵资源型产业发展整体處于逐年提高的状态。张家界大鲵资源型产业发展状况的综合评价值从2010—2016年的0.21563增长到0.70551，年均增速为48.9%。说明2010—2016年张家界大鲵资源型产业发展呈不断上升态势。而2010—2013年张家界大鲵资源型产业发展状况综合指标从0.215 63增长到0.229 93，年均增速为0.35%。2013—2016年综合指标由0.229 93增长到0.705 51 ，年均增速为11.89%。由此可知，2010—2013年张家界大鲵资源型产业发展较为缓慢，2013—2016年张家界大鲵资源型产业快速发展。 为了清晰地反映张家界大鲵资源型产业发展规模的扩大，该研究运用GIS空间分析方法。根据张家界近7年大鲵养殖场的基础数据，绘制出2010—2015年张家界大鲵资源型产业万尾以上养殖场时空布局。2010—2015年，随着时间的变化，万尾以上大鲵养殖场的数量明显增多。这说明从2014年国家提出精准扶贫政策以来，张家界市相关的渔业畜牧部门也出台了相关的政策和措施，产业扶贫的实践和应用，使得张家界大鲵资源型产业得到快速发展。值得注意的是，张家界大鲵资源型产业发展由4个维度组成，将参照张家界市大鲵资源型产业发展的实际进行各个维度的单独评价分析。
2.1 经济环境系统维度评价
经济环境系统维度反映了张家界大鲵资源型产业发展的可持续程度。2010—2016年经济环境系统净增长3.4031，年均增长率为48.6%。在经济环境系统维度的指标中，商品鲵销售量、大鲵深加工产值等6个指标每年均呈递增态势。其中商品鲵销售量、政府投资额的年均增长率为1.5%和1.4%，年增长率分别位于6个指标中第一、二位。商品鲵销售量与政府的投资额每年快速增长，说明张家界大鲵资源型产业得到较快发展。其逐年上升的指标同时也反映了张家界大鲵资源型产业水平的提高，经济发展结构合理健康。
2.2 社会环境评价系统维度评价 2010—2016年社会环境评价系统呈先上升再下降然后再上升的“N”字型曲线波动态势。2010—2011年张家界大鲵资源型产业社会环境评价系统呈上升态势。其原因是野生大鲵的锐减、我国逐渐放开对人工大鲵的食用以及大鲵营养价值的宣传，使得大鲵的市场价格提高。2012—2014年呈逐年大幅度下降趋势。利润的驱使下，人工大鲵的养殖规模扩大，其中，大鲵养殖规模、农村居民收入、食品价格上涨指数、工业利税呈不断上升态势。而由于人们的盲目跟风，养殖规模年均增长率为0.87%，商品鲵销售量超出市场的需求量，商品鲵、鲵苗价格等逐年下滑，社会环境评价系统整体呈下降趋势。食品价格上涨指数、恩格尔系数等呈先上升再下降的波浪状态，2015—2016年年末民用汽车保有量急剧减少。
2.3 文化环境评价系统维度评价
2010—2016年文化环境评价系统呈逐年上升趋势，年均净增长率为0.83%。系统中义务教育保障资金、高校在校人数指标每年呈上升态势。张家界大鲵资源型产业的发展离不开人才的支持，加大对义务教育保障资金的投入力度，有利于本地人口整体素质的提高。从高校在校人数每年均在不断增加的趋势看，人口素质的提高有利于张家界市大鲵产业整体的发展。
2.4 生态环境评价系统维度评价
2010—2016年，生态环境评价系统每年呈上升态势。年均净增长率为1.2%，年均增速较稳。其中，人均水资源呈先下降再上升的波浪趋势，而旅游接待人数和生态投资每年呈上升趋势。年均净增长率分别为0.16%和1.08%。生态投资的增速较快，这为张家界市大鲵资源型产业的发展提供了良好的生态环境。
3 对策建议
3.1 加大大鲵资源型产业深加工产值
完善大鲵资源型产业链建设。产业的深加工能够为产品带来更高的附加值以及更多的利润。目前，张家界市大鲵资源型产业尚处于初级阶段，仅停留在产品的初级包装及加工，产业链不完善。因此，应积极完善大鲵资源型产业链建设，开发以大鲵为初级材料的精深加工产品。如大鲵保健美容产品、大鲵酒大鲵美食等精深加工产品。逐步完善大鲵资源型产业链，提高产品的附加值以及利润，使得张家界市大鲵资源型产业走向健康有序的发展轨道。
3.2 加大政府对大鲵资源型产业资金投入
大鲵资源型产业的发展离不开资金的扶持与投入，政府资金的投入在产业发展过程中起着关键性作用。因此，加大政府对大鲵资源型产业资金的投入，完善大鲵资源型产业发展中的基础服务设施建设，加强大鲵新产品的研发力度，加快产业链的建设和完善，确保张家界大鲵资源型产业发展有充足的后备资金。
3.3 加快保险业务的发展
大鲵资源型产业在发展过程中具有不可控制因素，保险是大鲵资源型产业发展中有效地规避风险的一个重要措施。因此，应加快保险业务的发展，完善产业在发展过程中的服务体系建设。大鲵在饲养、加工与销售等阶段都存在多种人为不可控制的风险，将大鲵资源型产业纳入保险体系中，有效地降低在产业发展各个阶段的损失，减小产业发生风险的概率，进而促使大鲵资源型产业健康发展。
3.4 加强科技文化教育，提高本地人口素质
大鲵资源型产业发展的重点在于人才和科技。因此，应加强本地人才队伍建设和加快科技发展，提高本地人口素质。在人才队伍建设方面，政府应加大对高等教育的资金投入，提高高等教育受众人口在本地人口中的比重，为产业发展提供人才支持。在科技方面，应加强与当地高校、科研机构的合作交流，加强大鲵产品研发与科技攻关，力求研发出大鲵新产品，完善大鲵资源型产业链。
3.5 加强大鲵资源型产业的保护和宣传
大鲵本身具有较高的营养价值和食用价值，由此，人们对其大肆捕杀而使其面临灭绝的危险境地。人工饲养大鲵可以有效地缓解这一现状。因此，应加强大鲵资源的保护与宣传，让大鲵资源型产业理念深入人心，促进大鲵资源型产业健康发展，使鲵资源型产业成为张家界乡村振兴和产业扶贫的特色产业。
3.6 加強大鲵资源型产业与其它产业相融合
产业融合能够促使原先的产业焕发强大的活力。张家界大鲵资源型产业应加强与其他产业的融合。由于张家界是国内外知名的旅游城市，因此，与旅游业的融合发展，是张家界市大力发展大鲵资源型产业的最大优势。开发出大鲵农家乐、大鲵博物馆、大鲵生态园等项目，拉动大鲵资源型产业与旅游业融合，促使大鲵资源型产业与旅游业共同发展。其次，大鲵资源型产业可以与互联网相结合，建立现代化的大鲵资源型产业电商平台，为大鲵产品的销售与推广提供坚实的平台基础。 3.7 加大生态投资力度
加大生态投资力度，加快推进大鲵资源型产业健康发展。大鲵是一种对周边生存环境要求极高的物种，其对水温、水质、噪声、光线等均有极高的要求。因此，应加大生态投資的力度，加强生态林的修复和水质的改善以及生活垃圾无公害化处理，留得住绿水青山，为大鲵提供舒适的生存环境，进一步促使大鲵资源型产业的平稳发展。
参考文献
[1] CUNNINGHAM A A，TURVEY S，ZHOU F，et al.Development of the Chinese giant salamander Andrias davidianus farming industry in Shaanxi Province，China： Conservation threats and opportunities[J].Oryx，2016，50（2）：265-273.
[2] PAN Y，WEI G，CUNNINGHAM A，et al.Using local ecological knowledge to assess the status of the Critically Endangered Chinese giant salamander Andrias davidianus in Guizhou Province，China[J].Oryx，2016，50（2）：257-264.
[3] 陈立婧，陶峰勇，鲁庆斌.大鲵的研究进展（英文）[J].上海海洋大学学报，2003，12（S1）：110-114.
[4] 罗庆华，刘英，张立云，等.湖南张家界市大鲵资源调查[J].四川动物，2009，28（3）：422-426，436.
[5] 罗庆华，张立云，刘英，等.桑植县大鲵资源调查[J].长江流域资源与环境，2009，18（8）：727-731.
[6] 罗庆华.张家界大鲵生境特征[J].应用生态学报，2009，20（7）：1723-1730.
[7] 罗庆华，王朝群，谢文海.张家界市大鲵产业发展存在的问题与对策[J].湖南农业科学，2012（19）：119-121，132.
[8] 罗庆华，谢文海，王朝群，等.张家界市大鲵产业发展战略分析[J].中国农学通报，2013，29（23）：39-43.
[9] 金桥，成芳，曲敏，等.大鲵的开发研究现状[J].广州化工，2012，40（2）：9-10，35.
[10] 李正友，罗永成，谢巧雄，等.贵州大鲵产业现状及发展分析[J].贵州农业科学，2013，41（9）：118-121.
[11] 殷梦光，曹宇，李灿.中国大鲵资源现状及保护对策[J].贵州农业科学，2014，42（11）：197-202.
[12] 李捷，罗庆华，郑昭峰，等.张家界市大鲵产业扶贫的调查与思考[J].资源开发与市场，2015，31（8）：999-1002.
[13] 余文权.安溪县茶叶产业链的整合管理研究[D].福州：福建农林大学，2011.
[14] 袁永峰.武川县肉羊产业可持续发展研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2016.
[15] 薛黎明，龚爽，崔超群，等.主客观权重相结合的湖南省矿产资源可持续力综合评价[J].中国矿业，2015，24（9）：44-49.
[16] 倪琳，李梦琴，游雪梅.基于熵权法的我国生态消费发展状况评价研究[J].生态经济，2015，31（9）：80-84.
[17] 韦小泉，夏云峰，刘朝晖.基于熵权值法的连锁药店综合竞争力评价[J].统计与决策，2009（15）：169-170.
关键词 熵权法;大鲵资源型产业;发展状况;评价;张家界
中图分类号 F326.4;F303.4文献标识码 A文章编号 0517-6611（2018）35-0195-04
产业发展状况关乎整个国民经济的进化过程，反映了我国经济、社会、文化、生态的发展程度。大鲵在我国主要分布在长江流域，因其特殊的价值及稀有性，大鲵人工养殖在近几年逐渐兴起。大鲵产业的发展有利于野生大鲵的保护，人工养殖大鲵能够有效地缓解野生大鲵遭受灭绝的境地。我国贵州、湖南、河南、陕西等地的大鲵产业已逐渐形成规模，大鲵资源型产业发展状况成为当前急需解决的课题。因此，科学地制定相关的政策措施对大鲵资源型产业的发展具有重要意义。
目前，对于大鲵资源型产业的研究国内外相对较少，国外有学者主要在大鲵病害防治方面进行研究。Cunningham等[1]对我国陕西省大鲵产业发展的保护、威胁与机遇进行分析。而Pan等[2]对我国贵州省严重濒危的大鲵资源现状进行了评估，但二者并未进行深入的定量研究。国内学者主要对大鲵的使用价值、研究进展以及大鲵产业发展进行定性分析。陈立靖等[3]对大鲵的生活习性进行研究，并未对大鲵资源型产业进行分析。罗庆华等[4-8]对湖南张家界野生大鲵资源进行调查，并提出了相关建议。但仅从战略上对张家界大鲵资源型产业进行分析，未深入进行定量分析。金桥等[9]介绍了大鲵的营养价值、保健功效以及开发利用的功效，并提出了促进大鲵精深加工业快速发展的建议，并未对大鲵产业进行研究。李正友等[10]分析了贵州大鲵产业化的现状，针对问题提出解决措施，并对贵州大鲵产业进行展望。但也仅在大鲵产业宏观定性分析的层面，而未进行微观定量分析，具有一定的片面性。殷梦光等[11]对我国大鲵资源的现状进行分析，并提出了针对性的生态保护对策。李捷等[12]对张家界大鲵产业扶贫进行分析，仅提出了发展大鲵产业扶贫的对策。
国内外对大鲵资源型产业的研究集中在2个方面：一是对大鲵资源的价值进行相关研究，二是对大鲵资源型产业的相关研究仅在定性方面，而未做定量方面的相关研究。笔者采用熵权法和综合评价法，以张家界市近7年的大鲵产业发展数据为基础，对张家界2010—2016年大鲵资源型产业发展状况进行评价，为进一步提高张家界大鲵资源型产业发展状况提供参考。
1 评价指标体系与评价方法
1.1 评价指标体系与数据选取
国内外对于大鲵产业的发展状况定量研究较少，且没有可参考的指标体系，而大鲵资源型产业是新兴产业，故参考茶叶产业[13]、畜牧产业[14]、矿产资源产业[15]、居民生产消费发展状况[16]等评价的指标体系。根据大鲵资源型产业的构成要素，其发展状况重点考察产业主体在经济、社会、文化、生态4个方面的作用。在对国内已有文献分析的基础上，确定该研究大鲵资源型产业发展指标体系由经济环境评价、社会环境评价、文化环境评价、生态环境评价4个一级指标体系构成。根据科学、系统、可比、公平性的原则，将上述一级指标按其属性具体分解成21个二级指标，从而构成一个完整的指标体系。该研究数据来源于《张家界市统计年鉴》、张家界市水产畜牧局、张家界各地大鲵养殖场。其中个别指标数据缺失运用类推法进行修补。
1.2 评价方法和步骤
1.2.1 原始数据标准化处理。
采用熵权法对选取的数据指标进行权重的确定。首先对评价指标进行无纲量化处理。设张家界大鲵资源型产业发展状况有m个待评项目，n个评价指标，则第i项目和第j项目指标值即为rij（i=1，2，…，m;j=1，2，…n），而运用差值法对评价指标值进行标准化处理。
1.2.2 定义评价指标的熵。
权重是指标在整体评价中的相对重要程度，反映指标事物内部重要程度的差异，合理分配是量化评估权重的关键。熵权法是一种客观赋权方法，在具体使用过程中，熵权法根据各指标的变异程度，利用信息熵计算各指标的熵权，再通过信息熵对各指标的权重进行修正，从而得出较为客观的指标权重。熵权法充分利用了原始数据的信息，在一定程度上规避了其他评价方法的片面性和评价结果收敛性不强的缺点[17]，从而使评价结果更加客观公正。对于张家界大鲵资源型产业发展状况的评价，确定评价指标的权重的步骤：
第j个评价指标的熵ej定义：
根据熵上下级指标的权值，利用熵权重具有可加性，按照比例来确定对应上级指标的权重数值。在2010—2016年张家界大鲵资源型产业各评价指标数据的基础上，根据式（1）～（5）的计算步骤，张家界大鲵资源型产业发展状况各级评价指标的权重见表1。
1.2.3 计算各级指标的评价值。
首先将原始数据标准化处理，得到二级指标的评价值。然后运用综合评价的方法，将二级指标的权重与二级指标的评价值进行线性加权计算，可得到一级指标的评价值和综合值[17]。
2 结果与分析
从表2可以看出，张家界大鲵资源型产业发展整体處于逐年提高的状态。张家界大鲵资源型产业发展状况的综合评价值从2010—2016年的0.21563增长到0.70551，年均增速为48.9%。说明2010—2016年张家界大鲵资源型产业发展呈不断上升态势。而2010—2013年张家界大鲵资源型产业发展状况综合指标从0.215 63增长到0.229 93，年均增速为0.35%。2013—2016年综合指标由0.229 93增长到0.705 51 ，年均增速为11.89%。由此可知，2010—2013年张家界大鲵资源型产业发展较为缓慢，2013—2016年张家界大鲵资源型产业快速发展。 为了清晰地反映张家界大鲵资源型产业发展规模的扩大，该研究运用GIS空间分析方法。根据张家界近7年大鲵养殖场的基础数据，绘制出2010—2015年张家界大鲵资源型产业万尾以上养殖场时空布局。2010—2015年，随着时间的变化，万尾以上大鲵养殖场的数量明显增多。这说明从2014年国家提出精准扶贫政策以来，张家界市相关的渔业畜牧部门也出台了相关的政策和措施，产业扶贫的实践和应用，使得张家界大鲵资源型产业得到快速发展。值得注意的是，张家界大鲵资源型产业发展由4个维度组成，将参照张家界市大鲵资源型产业发展的实际进行各个维度的单独评价分析。
2.1 经济环境系统维度评价
经济环境系统维度反映了张家界大鲵资源型产业发展的可持续程度。2010—2016年经济环境系统净增长3.4031，年均增长率为48.6%。在经济环境系统维度的指标中，商品鲵销售量、大鲵深加工产值等6个指标每年均呈递增态势。其中商品鲵销售量、政府投资额的年均增长率为1.5%和1.4%，年增长率分别位于6个指标中第一、二位。商品鲵销售量与政府的投资额每年快速增长，说明张家界大鲵资源型产业得到较快发展。其逐年上升的指标同时也反映了张家界大鲵资源型产业水平的提高，经济发展结构合理健康。
2.2 社会环境评价系统维度评价 2010—2016年社会环境评价系统呈先上升再下降然后再上升的“N”字型曲线波动态势。2010—2011年张家界大鲵资源型产业社会环境评价系统呈上升态势。其原因是野生大鲵的锐减、我国逐渐放开对人工大鲵的食用以及大鲵营养价值的宣传，使得大鲵的市场价格提高。2012—2014年呈逐年大幅度下降趋势。利润的驱使下，人工大鲵的养殖规模扩大，其中，大鲵养殖规模、农村居民收入、食品价格上涨指数、工业利税呈不断上升态势。而由于人们的盲目跟风，养殖规模年均增长率为0.87%，商品鲵销售量超出市场的需求量，商品鲵、鲵苗价格等逐年下滑，社会环境评价系统整体呈下降趋势。食品价格上涨指数、恩格尔系数等呈先上升再下降的波浪状态，2015—2016年年末民用汽车保有量急剧减少。
2.3 文化环境评价系统维度评价
2010—2016年文化环境评价系统呈逐年上升趋势，年均净增长率为0.83%。系统中义务教育保障资金、高校在校人数指标每年呈上升态势。张家界大鲵资源型产业的发展离不开人才的支持，加大对义务教育保障资金的投入力度，有利于本地人口整体素质的提高。从高校在校人数每年均在不断增加的趋势看，人口素质的提高有利于张家界市大鲵产业整体的发展。
2.4 生态环境评价系统维度评价
2010—2016年，生态环境评价系统每年呈上升态势。年均净增长率为1.2%，年均增速较稳。其中，人均水资源呈先下降再上升的波浪趋势，而旅游接待人数和生态投资每年呈上升趋势。年均净增长率分别为0.16%和1.08%。生态投资的增速较快，这为张家界市大鲵资源型产业的发展提供了良好的生态环境。
3 对策建议
3.1 加大大鲵资源型产业深加工产值
完善大鲵资源型产业链建设。产业的深加工能够为产品带来更高的附加值以及更多的利润。目前，张家界市大鲵资源型产业尚处于初级阶段，仅停留在产品的初级包装及加工，产业链不完善。因此，应积极完善大鲵资源型产业链建设，开发以大鲵为初级材料的精深加工产品。如大鲵保健美容产品、大鲵酒大鲵美食等精深加工产品。逐步完善大鲵资源型产业链，提高产品的附加值以及利润，使得张家界市大鲵资源型产业走向健康有序的发展轨道。
3.2 加大政府对大鲵资源型产业资金投入
大鲵资源型产业的发展离不开资金的扶持与投入，政府资金的投入在产业发展过程中起着关键性作用。因此，加大政府对大鲵资源型产业资金的投入，完善大鲵资源型产业发展中的基础服务设施建设，加强大鲵新产品的研发力度，加快产业链的建设和完善，确保张家界大鲵资源型产业发展有充足的后备资金。
3.3 加快保险业务的发展
大鲵资源型产业在发展过程中具有不可控制因素，保险是大鲵资源型产业发展中有效地规避风险的一个重要措施。因此，应加快保险业务的发展，完善产业在发展过程中的服务体系建设。大鲵在饲养、加工与销售等阶段都存在多种人为不可控制的风险，将大鲵资源型产业纳入保险体系中，有效地降低在产业发展各个阶段的损失，减小产业发生风险的概率，进而促使大鲵资源型产业健康发展。
3.4 加强科技文化教育，提高本地人口素质
大鲵资源型产业发展的重点在于人才和科技。因此，应加强本地人才队伍建设和加快科技发展，提高本地人口素质。在人才队伍建设方面，政府应加大对高等教育的资金投入，提高高等教育受众人口在本地人口中的比重，为产业发展提供人才支持。在科技方面，应加强与当地高校、科研机构的合作交流，加强大鲵产品研发与科技攻关，力求研发出大鲵新产品，完善大鲵资源型产业链。
3.5 加强大鲵资源型产业的保护和宣传
大鲵本身具有较高的营养价值和食用价值，由此，人们对其大肆捕杀而使其面临灭绝的危险境地。人工饲养大鲵可以有效地缓解这一现状。因此，应加强大鲵资源的保护与宣传，让大鲵资源型产业理念深入人心，促进大鲵资源型产业健康发展，使鲵资源型产业成为张家界乡村振兴和产业扶贫的特色产业。
3.6 加強大鲵资源型产业与其它产业相融合
产业融合能够促使原先的产业焕发强大的活力。张家界大鲵资源型产业应加强与其他产业的融合。由于张家界是国内外知名的旅游城市，因此，与旅游业的融合发展，是张家界市大力发展大鲵资源型产业的最大优势。开发出大鲵农家乐、大鲵博物馆、大鲵生态园等项目，拉动大鲵资源型产业与旅游业融合，促使大鲵资源型产业与旅游业共同发展。其次，大鲵资源型产业可以与互联网相结合，建立现代化的大鲵资源型产业电商平台，为大鲵产品的销售与推广提供坚实的平台基础。 3.7 加大生态投资力度
加大生态投资力度，加快推进大鲵资源型产业健康发展。大鲵是一种对周边生存环境要求极高的物种，其对水温、水质、噪声、光线等均有极高的要求。因此，应加大生态投資的力度，加强生态林的修复和水质的改善以及生活垃圾无公害化处理，留得住绿水青山，为大鲵提供舒适的生存环境，进一步促使大鲵资源型产业的平稳发展。
参考文献
[1] CUNNINGHAM A A，TURVEY S，ZHOU F，et al.Development of the Chinese giant salamander Andrias davidianus farming industry in Shaanxi Province，China： Conservation threats and opportunities[J].Oryx，2016，50（2）：265-273.
[2] PAN Y，WEI G，CUNNINGHAM A，et al.Using local ecological knowledge to assess the status of the Critically Endangered Chinese giant salamander Andrias davidianus in Guizhou Province，China[J].Oryx，2016，50（2）：257-264.
[3] 陈立婧，陶峰勇，鲁庆斌.大鲵的研究进展（英文）[J].上海海洋大学学报，2003，12（S1）：110-114.
[4] 罗庆华，刘英，张立云，等.湖南张家界市大鲵资源调查[J].四川动物，2009，28（3）：422-426，436.
[5] 罗庆华，张立云，刘英，等.桑植县大鲵资源调查[J].长江流域资源与环境，2009，18（8）：727-731.
[6] 罗庆华.张家界大鲵生境特征[J].应用生态学报，2009，20（7）：1723-1730.
[7] 罗庆华，王朝群，谢文海.张家界市大鲵产业发展存在的问题与对策[J].湖南农业科学，2012（19）：119-121，132.
[8] 罗庆华，谢文海，王朝群，等.张家界市大鲵产业发展战略分析[J].中国农学通报，2013，29（23）：39-43.
[9] 金桥，成芳，曲敏，等.大鲵的开发研究现状[J].广州化工，2012，40（2）：9-10，35.
[10] 李正友，罗永成，谢巧雄，等.贵州大鲵产业现状及发展分析[J].贵州农业科学，2013，41（9）：118-121.
[11] 殷梦光，曹宇，李灿.中国大鲵资源现状及保护对策[J].贵州农业科学，2014，42（11）：197-202.
[12] 李捷，罗庆华，郑昭峰，等.张家界市大鲵产业扶贫的调查与思考[J].资源开发与市场，2015，31（8）：999-1002.
[13] 余文权.安溪县茶叶产业链的整合管理研究[D].福州：福建农林大学，2011.
[14] 袁永峰.武川县肉羊产业可持续发展研究[D].呼和浩特：内蒙古农业大学，2016.
[15] 薛黎明，龚爽，崔超群，等.主客观权重相结合的湖南省矿产资源可持续力综合评价[J].中国矿业，2015，24（9）：44-49.
[16] 倪琳，李梦琴，游雪梅.基于熵权法的我国生态消费发展状况评价研究[J].生态经济，2015，31（9）：80-84.
[17] 韦小泉，夏云峰，刘朝晖.基于熵权值法的连锁药店综合竞争力评价[J].统计与决策，2009（15）：169-170.