目的通过动态观察亚甲蓝、纳米活性炭及中华墨汁在大鼠胃癌淋巴结染色中的示踪作用,比较几种常见显像剂在胃癌中的显像效率,为进一步的临床应用和研究提供实验依据。方法应用Walker-256细胞株建立鼠种植性胃癌模型,将36只胃肿瘤大鼠随机分为3组,分别为亚甲蓝组、纳米活性炭组及中华墨汁组。观察各组淋巴结染色时间、染色枚数、褪色时间、肝肾功能等指标。结果注射后,染料到达大鼠胃癌第1站的淋巴结显像时间分别为中华墨汁组(20.00±8.53)min,纳米活性炭组(4.11±1.59)min,亚甲蓝组(14.33±2.22)s。染料运行至第2站淋巴结的时间,亚甲蓝组为(21.88±2.38)s,纳米活性炭组为(13.75±4.61)min,中华墨汁组为>1h。经统计分析可知,不同染料间在到达1及第2站淋巴结时间上差异有统计学意义(P=0.00),三者在显像时间上差异明显,亚甲蓝较活性炭显像快,中华墨汁明显长于前两者。染色枚数亚甲蓝组为(7.83±1.75)枚,活性炭组为(7.25±1.77)枚,两者比较无明显差异(P=0.352),中华墨汁组为(2.17±0.84)枚,与前两者均有显著差异(P=0.000)。在褪色时间上,亚甲蓝在(102.08±10.74)min完全褪色,活性炭>2h,中华墨汁>24h,三者差异显著。结论亚甲蓝、纳米活性炭可以作为胃癌淋巴结的染色示踪剂,显像效率相仿,但两者各具优缺点,中华墨汁组显像效率较前两者低,与其性状及浓度有关。