推动普惠金融高质量发展服务乡村振兴

来源 :中国经贸导刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:martinlt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>党的二十大报告强调要全面推进乡村振兴,加快建设农业强国,完善农业支持保护制度,健全农村金融服务体系。当前,我国“三农”工作重心已由脱贫攻坚历史性转移到全面推进乡村振兴。把握好驱动金融服务实体经济特别是涉农实业的关键点,就能够成为全面推进乡村振兴、促进城乡居民共同富裕和实现中国式现代化的重要力量。深入研究普惠金融,特别是低利率普惠金融助力乡村振兴问题,对于深化认识、总结经验、解决问题,推动战略实施很有意义。
其他文献
近年来,威远县作为传统工业大县,在经济下行背景下,逐步加大农业支持发展力度,加快产业转型。威远农商银行作为地方法人机构,深入履行农村金融主力军银行责任,持续加强农业、农村金融支持力度,助力特色农业产业快速发展,但在金融支持过程中也遇到一些具体问题。为此,笔者结合本地实际情况,就金融助力特色农业产业高质量发展进行了调查研究。
期刊
“版权蟑螂”是指基于原始取得或继受取得的作品著作权,以侵权诉讼或诉讼相要挟的方式进行版权运营,以牟取不正当商业利益的行为。“版权蟑螂”诞生于19世纪70年代的英国,伴随着信息技术的发展,它飞速扩张,先后侵袭美国及包括我国在内的其他国家。在我国,“版权蟑螂”实施主体利用网络版权保护难的“契机”,迅速形成以诉讼牟利的商业模式,对我国著作权保护制度的良性运转带来了巨大的挑战。“版权蟑螂”看似合法行使著作
学位
精益化管理是一种先进的管理制度。在高校能源管理领域运用精益化管理,能够有效地转变校园能源管理方式和运行机制,提高用能效率,实现校园能源、资源利用的高效化、合理化,有效地消除供用能管理过程中的浪费,促进节约型校园建设,精益化管理方式和理念对高校能源管理和能源运行有着重要的借鉴意义。
期刊
反对权是欧盟GDPR中数据主体的重要权利。通过对反对权与反自动化决策权的概念、处理的类型、立法目的以及两项权利的关系进行梳理,明确了反对权与反自动化决策权的具体内涵,得出反自动化决策权是反对权的一种特殊处理方式。在此基础上,通过整理分析反对权的属性与法律保护基础,发现反对权属于一种人格权,其法律保护基础为个人信息权。不仅如此,还从主体、客体、内容与限制、监督机制与救济途径四个方面探讨了反对权的权利
学位
加快建设农业强国需要高质量金融服务的有力支撑。相比世界典型农业强国,当前我国金融服务存在着对新型农业经营主体发展支持不够、对农业科技创新支撑不足、农业风险管理能力相对较弱等问题。未来高质量金融服务助力建设农业强国的重点领域应当包括:助力夯实农业供给保障基础,围绕粮食安全和支持新型农业经营主体发展开展金融创新;助力促进农业科技创新,支持农业科技企业进行间接融资和直接融资,并对相关农业基础设施建设加大
期刊
在移动互联网时代,传统著作权法难以满足短视频版权保护的现实需求,短视频创作与传统合理使用制度之间出现了新的冲突。具体说,短视频脱胎于对他人作品的精心剪辑与拼接,在素材的排列与选择上反映了短视频制作者的独创性视角。在此前提下,短视频创作者积极寻求获取短视频的著作权以及相关收益。然实践中,由于短视频创作者多是未经原著作权人许可径直使用他人作品的,因此也备受责难。此外,作品需由平台传播,平台传播行为的合
学位
在大数字经济时代背景下,个人金融信息跨境流动越来越频繁,其所承载的个人金融信息主体权益保障和国家安全等问题也越来越纷繁复杂,给个人金融信息跨境流动法律规制带来了众多的难题。如何解决这些难题,各个国家或地方政府的价值取向与法律规制目的决定对待这些问题的立场以及采取的应对措施。通过对域外个人金融信息跨境流动典型规制模式进行深入研究,为中国的个人金融信息跨境流动法律规制提供完善建议,以支撑我国在世界金融
学位
刑事法规作为社会风险防范的最后一道屏障,其处罚力度和影响程度在法律责任体系中居于最高位阶。而在我国现行刑法典中,有164个罪名存在单位犯罪的设置,即便仅考虑企业自身触犯刑法的情况,也存在160多个刑事风险点,涉及到企业运营的全过程。企业在运营中一旦触发刑事风险,等待企业和相关人员的将是漫长的刑事诉讼程序和极为严重的法律后果。可以说,刑事合规关乎企业存亡,企业必须将刑事合规纳入合规体系的构建之中,并
学位
<正>强国必先强农,农强方能国强。党的二十大报告明确指出:“加快建设农业强国,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织振兴。”这是首次郑重提出建设农业强国。2022年底召开的中央农村工作再次指出,“农业强国是社会主义现代化强国的根基”“全面推进乡村振兴是新时代建设农业强国的重要任务”,为2023年的“三农”工作定调指向。
期刊
数据抓取是现今互联网环境下经营者开展商业活动的重要手段,然而我国立法并未对该行为的合法实施划定界限。实践中数据抓取手段不断优化、数据抓取行为所涉行业越来越广,经营者之间因数据抓取行为引发的不正当竞争纠纷亦逐年增加。结合《反不正当竞争法》的规定和收集到的23份裁判文书样本中的法律适用现状来看,《反不正当竞争法》对于规制数据抓取行为具有不可比拟的优势,可以绕过数据权属认定等难题。但是,该法在规制数据抓
学位