论文部分内容阅读
摘要:通过对南昌宾馆重建工程设计案例的分析,建筑设计过程中在满足功能和形式的前提下,对建筑和环境产生适宜性和共鸣性等方面进行了探讨。
关键词:建筑 环境 适宜性 共鸣性
参与南昌宾馆重建工程的方案设计是一场建筑文化对时代进步的挑战,在历史传统发展的环境中,每一种干预都可能意味着一种破坏。因为人们把他们习以为常的环境作为辨别环境方向的手段来使用,对于它的损坏和改变,第一反应总是负面的。因此,在历史关联中的新建筑,操作起来要充满智慧和小心谨慎。下面笔者仅从该项目如何与基地周边环境相适宜作简要分析。
1项目概述
原建筑是早年投入使用的二星级酒店,建筑在客房规模及公共服务配套要求方面远达不到现代高星级酒店要求,现根据需要在原址上重建一座现代化的五星级酒店和甲级写字楼。南昌宾馆重建工程基地所处位置为老福山街心花园的西北角,东临八一大道,南临站前西路,沿八一大道和站前西路设置多个出入口,北临市第二医院,西临居民区,基地所处的地理位置显要,周边有嘉莱特和平大酒店、鄱阳湖大酒店、中国银行、有色冶金设计研究院等,并靠近火车站。
2 面临问题
建筑师在城市中的工作都被限定在不同范围的地界之中,称之为“红线”。但在实际设计工作中,大多因素都来自“红线”以外。作为建筑师期待以自己的工作让画在图纸上的“红线”消失在身边的城市中,让环境更和谐,让建筑之间的关系更积极。用地的现场充分反映了这个问题所带来的矛盾,城市的发展让原南昌宾馆拆除了,留下的问题是如何在拥挤狭窄的不规则场地中面对西边密集的居民区、对面的设计大厦(办公)和中国银行(办公)、以级鄱阳湖大酒店、中西医结合医院、嘉莱特和平大酒店这几个庞大的体量,如何不再给已经混乱的现场添上更多的麻烦;如何让这一街区的城市界面能有一个相对明确的表情;如何满足业主对建筑形象能反映企业形象的要求,设计工作就是从整理现场复杂的关系中辗转腾挪,慢慢开始的。
3 处理手法
3.1长度的延展
在现有的三角形基地条件下,由于受到狭窄基地的制约,建筑既不易形成标志性,又很难与设计大厦建立恰当的联系。将新建建筑沿八一大道布置,酒店和写字楼两主楼呈八字形沿八一大道打开布置。为使建筑与基地进一步融合,采用更和谐的方式设计城市景观——塔楼和裙楼弯曲的线条和自然地形的互动淡化了本来不规则的红线,同时,使八一大道转到站前西路的视觉空间衔接更为流畅,同时也延伸了建筑的沿街立面,使其和周边其它建筑群体共同形成了老福山街心花园独特的区域景观，见图1。
3.2边界的整合
沿八一大道和站前西路的建筑由于在不同时期建造，建筑退让道路红线的距离也各不相同。进进出出的建筑扭曲了城市界面的表情,将新建的酒店和写字楼边界与两侧建筑边界对齐,因曲线型的体量没有方向性,所以可以同时兼顾八一大道和站前西路起点建筑,并和设计大厦、中国银行一起将整个零乱的八一大道和站前西路的城市界面渐渐完整起来,并对街心花园的城市空间起界定作用，见图2。
3.3建筑退让
在基地成不能规则形状和用地狭窄这样的环境中,南昌宾馆这座23~25层高楼的体量是根据它的周围环境与因素来设计的,具有明显的曲线型,平面上南北两塔楼平面形状呈椭圆形。新的建筑群采用半开敞式的围合空间格局,即围而不合,尽量利用街心花园的景观。南北两塔楼形成八字形排列面向八一大道,并退用地红线约25 m,以便八一大道的沿街立面能保持延伸同时又有变化,同时站前西路侧退用地红线15 m。建筑东西侧宾馆主楼挖空4层高的露台退让出较多空白以减少建筑体量对居民区的压迫感,增加绿化;酒店主入口架空3层的退让延伸八一大道的开阔感。退让还表现在局部裙房的建筑高度为3层,建筑的实体退让为透明体,建筑的直线退让为曲线,建筑的封闭退让为开敞。南昌宾馆重建工程就是这样用自己退让的方式表达对环境的理解和认识,并且创造出独特的人文空间。
3.4空中花园
在视觉上引入自然环境,进行建筑室内外景观一体化设计。让建筑成为自然环境中的有机组成部分,也使人们身在室内可以最大限度地欣赏室外美景。这个项目位于老福山街心花园旁边,其屋顶的处理很有特色,高高低低的屋顶和露台花园与老福山街心花园的景观相吻合,上面种着当地随处可见的绿色植物,这些绿色植物除了保温、隔热和隔音等用途以外,还将建筑与周围的自然环境紧紧地联系成为一个整体，如图3。
本基地所处位置为老福山街心花园的西北角，建筑规模相对较大而场地相对较小，因此，在规划设计中在保证诸多功能要求的前提下,尽可能的利用各种方法扩大绿地面积,改善局部地段的小环境,小气候。在为人们提供舒适的环境的同时,向当地民众展示其生存环境中的种种生态现象、生态作用与生态关系。
4 结 语
现代人生活在由建筑组成的“钢筋水泥的丛林”——城市中,两者有相当的可比性。可惜的是在现实生活中,建筑这个现代人生活的庇护者却似乎扮演着相反的角色,其“丛林”的含义已经变了许多:它可以为人类遮风避雨和阻挡烈日,却不能为人类提供和谐的自然环境和人文环境,所以,作为建筑和环境的设计者还有待今后在以往实践的基础上不断总结经验,加以完善,创造出和谐的建筑与环境。
参考文献:
[1]托马斯史密特(德)著,肖毅强译.建筑形式的逻辑概念[M].北京:中国建筑工业出版社,2003:46～47.
关键词:建筑 环境 适宜性 共鸣性
参与南昌宾馆重建工程的方案设计是一场建筑文化对时代进步的挑战,在历史传统发展的环境中,每一种干预都可能意味着一种破坏。因为人们把他们习以为常的环境作为辨别环境方向的手段来使用,对于它的损坏和改变,第一反应总是负面的。因此,在历史关联中的新建筑,操作起来要充满智慧和小心谨慎。下面笔者仅从该项目如何与基地周边环境相适宜作简要分析。
1项目概述
原建筑是早年投入使用的二星级酒店,建筑在客房规模及公共服务配套要求方面远达不到现代高星级酒店要求,现根据需要在原址上重建一座现代化的五星级酒店和甲级写字楼。南昌宾馆重建工程基地所处位置为老福山街心花园的西北角,东临八一大道,南临站前西路,沿八一大道和站前西路设置多个出入口,北临市第二医院,西临居民区,基地所处的地理位置显要,周边有嘉莱特和平大酒店、鄱阳湖大酒店、中国银行、有色冶金设计研究院等,并靠近火车站。
2 面临问题
建筑师在城市中的工作都被限定在不同范围的地界之中,称之为“红线”。但在实际设计工作中,大多因素都来自“红线”以外。作为建筑师期待以自己的工作让画在图纸上的“红线”消失在身边的城市中,让环境更和谐,让建筑之间的关系更积极。用地的现场充分反映了这个问题所带来的矛盾,城市的发展让原南昌宾馆拆除了,留下的问题是如何在拥挤狭窄的不规则场地中面对西边密集的居民区、对面的设计大厦(办公)和中国银行(办公)、以级鄱阳湖大酒店、中西医结合医院、嘉莱特和平大酒店这几个庞大的体量,如何不再给已经混乱的现场添上更多的麻烦;如何让这一街区的城市界面能有一个相对明确的表情;如何满足业主对建筑形象能反映企业形象的要求,设计工作就是从整理现场复杂的关系中辗转腾挪,慢慢开始的。
3 处理手法
3.1长度的延展
在现有的三角形基地条件下,由于受到狭窄基地的制约,建筑既不易形成标志性,又很难与设计大厦建立恰当的联系。将新建建筑沿八一大道布置,酒店和写字楼两主楼呈八字形沿八一大道打开布置。为使建筑与基地进一步融合,采用更和谐的方式设计城市景观——塔楼和裙楼弯曲的线条和自然地形的互动淡化了本来不规则的红线,同时,使八一大道转到站前西路的视觉空间衔接更为流畅,同时也延伸了建筑的沿街立面,使其和周边其它建筑群体共同形成了老福山街心花园独特的区域景观，见图1。
3.2边界的整合
沿八一大道和站前西路的建筑由于在不同时期建造，建筑退让道路红线的距离也各不相同。进进出出的建筑扭曲了城市界面的表情,将新建的酒店和写字楼边界与两侧建筑边界对齐,因曲线型的体量没有方向性,所以可以同时兼顾八一大道和站前西路起点建筑,并和设计大厦、中国银行一起将整个零乱的八一大道和站前西路的城市界面渐渐完整起来,并对街心花园的城市空间起界定作用，见图2。
3.3建筑退让
在基地成不能规则形状和用地狭窄这样的环境中,南昌宾馆这座23~25层高楼的体量是根据它的周围环境与因素来设计的,具有明显的曲线型,平面上南北两塔楼平面形状呈椭圆形。新的建筑群采用半开敞式的围合空间格局,即围而不合,尽量利用街心花园的景观。南北两塔楼形成八字形排列面向八一大道,并退用地红线约25 m,以便八一大道的沿街立面能保持延伸同时又有变化,同时站前西路侧退用地红线15 m。建筑东西侧宾馆主楼挖空4层高的露台退让出较多空白以减少建筑体量对居民区的压迫感,增加绿化;酒店主入口架空3层的退让延伸八一大道的开阔感。退让还表现在局部裙房的建筑高度为3层,建筑的实体退让为透明体,建筑的直线退让为曲线,建筑的封闭退让为开敞。南昌宾馆重建工程就是这样用自己退让的方式表达对环境的理解和认识,并且创造出独特的人文空间。
3.4空中花园
在视觉上引入自然环境,进行建筑室内外景观一体化设计。让建筑成为自然环境中的有机组成部分,也使人们身在室内可以最大限度地欣赏室外美景。这个项目位于老福山街心花园旁边,其屋顶的处理很有特色,高高低低的屋顶和露台花园与老福山街心花园的景观相吻合,上面种着当地随处可见的绿色植物,这些绿色植物除了保温、隔热和隔音等用途以外,还将建筑与周围的自然环境紧紧地联系成为一个整体，如图3。
本基地所处位置为老福山街心花园的西北角，建筑规模相对较大而场地相对较小，因此，在规划设计中在保证诸多功能要求的前提下,尽可能的利用各种方法扩大绿地面积,改善局部地段的小环境,小气候。在为人们提供舒适的环境的同时,向当地民众展示其生存环境中的种种生态现象、生态作用与生态关系。
4 结 语
现代人生活在由建筑组成的“钢筋水泥的丛林”——城市中,两者有相当的可比性。可惜的是在现实生活中,建筑这个现代人生活的庇护者却似乎扮演着相反的角色,其“丛林”的含义已经变了许多:它可以为人类遮风避雨和阻挡烈日,却不能为人类提供和谐的自然环境和人文环境,所以,作为建筑和环境的设计者还有待今后在以往实践的基础上不断总结经验,加以完善,创造出和谐的建筑与环境。
参考文献:
[1]托马斯史密特(德)著,肖毅强译.建筑形式的逻辑概念[M].北京:中国建筑工业出版社,2003:46～47.