【摘 要】
：
目的研讨乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果。方法选择河南省长垣市人民医院2019年6月至2020年6月期间收入的200例乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,各100例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,对比两组止血时间、住院时间、不良情绪改善情况以及护理满意度。结果观察组止血时间和住院时间均比对照组短(P<0.05);护理后观察组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)分数比对照组低(P<0.05);观察组护理总满意率
论文部分内容阅读
目的研讨乙型肝炎后肝硬化上消化道出血的有效护理对策及护理效果。方法选择河南省长垣市人民医院2019年6月至2020年6月期间收入的200例乙型肝炎后肝硬化上消化道出血患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,各100例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上实施护理干预,对比两组止血时间、住院时间、不良情绪改善情况以及护理满意度。结果观察组止血时间和住院时间均比对照组短(P<0.05);护理后观察组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)分数比对照组低(P<0.05);观察组护理总满意率
其他文献
本文分析导数教学现状、代数问题的基本构成,提出可从代数中变元的个数、式子的结构和命题的形式出发,探寻求解导数压轴题的一些策略,为高三导数复习提供行之有效的教学方法,
目的分析聚焦解决模式护理干预对肾结石患者术后应对方式及生活质量(SF-36)评分的影响。方法选取河南省人民医院2016年4月至2019年1月接收的肾结石患者110例,将2016年4月至2018年4月入院治疗的55例肾结石患者作为对照组,施行肾结石手术常规护理,将2018年5月至2019年1月入院治疗的55例肾结石患者作为观察组,在肾结石手术常规护理基础上展开聚焦解决模式护理干预,统计两组干预前后心理弹性(RSA)、应对方式(JCS)及SF-36评分。结果护理后观察组心理弹性RSA评分高于对照组(P<
Dozens of genes are associated with idiopathic hypogonadotropic hypogonadism(IHH)and an oligogenic etiology has been suggested.However,the associated genes may
目的探讨微信手机APP的延续性护理干预对乳腺癌改良根治术后患者功能锻炼依从性及护理工作满意度的影响。方法选取河南省人民医院2019年6月至2020年6月乳腺癌改良根治术后患者170例,按照患者入院顺序分为实验组(85例)、对照组(85例)。对照组采用常规延续性护理,实验组予以微信手机APP的延续性护理干预。比较两组功能锻炼依从性、护理工作满意度及干预前后应对方式、自我效能感。结果实验组功能锻炼依从性96.47%(82/85)高于对照组71.76%(61/85)(P<0.05);干预后实验组消极应对评
This study aimed to evaluate the therapeutic effect of IR-61,a novel mitochondrial heptamethine cyanine dye with antioxidant effects,on diabetes mellitus-induce
目的探讨引导式想象放松疗法在新生血管性青光眼(NVG)患者术中的应用效果。方法回顾性分析焦作市人民医院2019年1月至2020年12月收治的93例NVG患者临床资料,按照护理方案不同分为对照组(46例)和观察组(47例)。对照组予以常规护理,观察组予以引导式想象放松疗法干预,比较两组患者术中配合度,干预前后心血管应激反应、心理健康状态[心理状态症状自评量表(SCL-90)]。结果观察组术中配合度显著高于对照组(P<0.05);干预后,观察组心率、收缩压、血皮质醇显著低于对照组(P<0.05);
本文在认识数学选择题考查功能、题型特点和诱误支设置常规的基础上,对单项选择题与多项选择题进行了结构对比和解法对比,给出了一个单项数学选择题的求解体系,认为两类选择
计数问题是数学中重要的研究对象之一,也是人们了解客观世界的一种最基本的方法,分类加法计数原理和分步乘法计数原理是人们在大量实践的基础上归纳出来的基本规律,其基本思
成对数据的统计相关性及一元线性回归模型既是新高考的重点,也是热点,这类考题以解答题的形式考查简单实际问题居多,属于中档题,分值在12分左右.试题陈述中图表丰富、数据翔
目的探讨评估反馈式护理管理在超低位直肠癌患者术后的应用效果。方法选取平顶山市第一人民医院2019年9月至2020年9月超低位直肠癌患者75例,以随机数字表法分为对照组(37例)、评估反馈组(38例)。对照组采取常规护理,评估反馈组在对照组基础上予以评估反馈式护理管理。比较两组术后肛门括约肌功能恢复情况、术后恢复效果、干预前后疾病不确定感(MUIS评分)及护理满意度。结果评估反馈组术后肛门括约肌功能恢复良好率92.11%(35/38)高于对照组72.97%(27/37)(P<0.05);评估反馈组进食