论文部分内容阅读
时光荏苒,三十年创富历程已悄然走过,高端富裕阶层在中国已初具轮廓,他们低调而神秘。或许是兴趣使然,尽管富裕人士刻意地希望隐藏在光环背后,却反而更加激起了公众了解他们的欲望。于是,福布斯中国富豪榜、胡润百富捞、新财富富豪榜、蒙代尔中国500富豪榜等一个个富豪榜被推出,成为公众最直接“窥视”富豪的窗口,每个榜单都无一例外地吸引了普遍关注。
当人们审视完这一张张榜单后,赞叹歌颂者有之,故做清高者有之,自然也不乏怀疑批判者。今天,我们也试图对这些榜单评论一番,但角度却有所不同,我们更关注其中某些富豪的年龄现象。透过这些榜单,相信很多人会发现一个有意思的现象:颇有一些年轻人以其拥有的巨额财富进入榜单,甚至排名极高。当然,稍加分析就会发现,这些财富并非他们的原创,而是承继于父辈。这就引发了一个问题或者关注,富豪们为什么们会选择在自己尚未老矣时就将巨额资产转移给子女?
不少专业人士对此作出了解答:虽然现在我国尚未开征财产转移税——遗产税和赠与税,但是近年来开征财产转移税的呼声有增无减,这就迫使很多富裕人士提早开始思考财产转承问题,而尽早将所有的财产转移给子女显然是个理性的选择。这显然是一种遗产税至上的财产传承观念。但是,如果我们追问一个问题,在没有遗产税的情况下财产传承就不重要吗?相信没有人会选择否定的答案,因为,财富还有一个更为深刻的生命周期属性一一“没有人可以拥有财富,因为所有人都是在为后代暂时持有!”今天,我们想就此作一个探讨,即,财产传承安排的意义到底在哪里?
很多人都认为生命的过程比结果更重要,因为每个人都无可避免地走向死亡,这个结果无从选择,但是人们却可以通过努力而使生命的过程变得丰富充盈。这其中,财富无疑是美好生活的物质基础。于是,人们会不断地创造财富,拥有财富。然而,个体生命是有限的,代代繁衍才保证了人类的生生不息,所以子孙后代才是我们的希望所在,让子女获得更大的幸福而打拼更是很多人努力创富的动力——“要为子孙稻粮谋”!因此,无论父辈创造了多么庞大的家产,终究是要将其传承给儿孙的,换言之,财富是自己的但更是后代的。以此类推,财产传承不仅要考虑当代的因素,更要考虑未来的情况,理应是一个长期安排。因此,财产传承的意义体现在如下两个方面:
首先,财产传承应实现分配过程的平滑和谐。
很多人可能对还对2006年初著名艺术家、企业家陈逸飞遗产案记忆犹新:陈因胃出血辞世,由于未留有遗嘱,陈氏家族不能就遗产分配比例达成一致,此后,又节外生枝引出了陈逸飞生前欠前妻200万美元债务的事端,致使陈逸飞遗产纠纷变得扑朔迷离。陈逸飞遗孀宋美英一纸诉讼递交法院,围绕陈逸飞遗产所产生的矛盾彻底公开,一时间被传媒炒得沸沸扬扬。事实上,近年来由于婚姻、继承引发的财产纠纷屡见不鲜,统计数据表明,从2003年到2007年的5年中,全国法院系统审理的婚姻家庭、继承纠纷案件数量超过592万件,其中遗产继承纠纷占有相当高的比例。相信没有人愿意在身后留下这样的无奈,所以,如何在分配环节消除纠纷应当是财产传承首先要达到的目标。当我们试图探究导致这一问题出现的原因时,继承文化缺失的因素便凸显出来了。中国人历来“讳言生死”,“言生不言死”,遇到与此相关的话题常常退避三舍,当然也就不会对财产传承进行有效的安排了。以此为背景,在遗产继承时,最常见的解决方式就是法律事先定下的“法定继承”了。众所周知,法定继承对于财产分配的规定是一种标准化安排,简单直白,无法根据每个家庭的客观状况而进行灵活调整,很多纠纷就是因法定继承导致的“合法不合理”而引发的。因此,要想使财产传承和谐平滑过渡,当前首要的应摒弃传统继承文化,积极接纳规范的现代传承理念。
其次,确保财产处于长期有效管理状态。
相形之下,分配上的问题还是好解决一些——方案客观稳妥就差不太多,难题反倒是如何让后来人将财富继续保有下去,使之逃脱“富不过三代”的魔咒。千百年来,“创业难,守业更难”的观念在人们心中根深蒂固,中国传统道德认为商人多重利忘义、为富不仁相沿成俗,所以“重本轻末”、“抑商贱商”成为历代封建王朝的治国方针。因此,有的商人尽管富可敌国,但是却不得不通过官商结合的方式来提升自己尴尬的社会地位。当然,他们也会通过让子孙读书做官的途径来使他们获得良好的社会地位,可是更多的富家子弟是读书无成的纨绔子弟,只有败家之用,何来管财之能,最终难逃“家道中落”。尽管间或有些成功案例,但更多的是失败故事,一代富裕的问题,中国似乎自古以来就未能得到有效解决。这显然不是创富者希望看到的。探究造成这一现状的原因,继承人能力不足的问题十分明显。这可以分为两种情形:一是因继承人年幼无法直接管理财产,而不得不将管理权交与他人之手,这往往存在潜在风险,或者被挪用,或者被占用,造成财富的流失;另一种情形是继承人尽管成年却是“败家子”,即便有万贯家财也只能是挥霍一空。当然,如果后代继承人能力出众,(则)不仅可以守成,甚至还能发扬光大,无疑是绝佳的效果了。因此,作为当代创富者而言,提早规划财产传承,首先要重视对继承人的教育,从幼年起就对其进行有意识地专门化教育,使之具备合格继承人的条件,这是最理想的状态。但是,即使从小教化,也未必会使每个子女顺利成长为有效继承人,毕竟每个人的禀赋不同,难免会有不肖子孙出现,在此种情况下,就有必要借助于专业的信托机构。
有一个海外的案例,一家著名私人银行在300年前就开始为某望族家庭提供综合财富管理服务,并且这项服务一直持续至今,其结果是该家族迄今仍是本国的顶级富裕家族。由此不难得到如下的启示,在无法确保后代子孙足够优秀的情况下,信托机制无疑是最佳选择,在特定情况下由专业受托机构对家族财产进行管理,防止因继承人能力不足而导致财产出现损失。
无论“富翁”如何精力充沛,他们终有老去的一天,没有人愿意在身后留下种种无奈,通过财产的有效传承,让家族财富在未来仍然能保留荣耀,这将是每个高端富裕人士的理性选择!
当人们审视完这一张张榜单后,赞叹歌颂者有之,故做清高者有之,自然也不乏怀疑批判者。今天,我们也试图对这些榜单评论一番,但角度却有所不同,我们更关注其中某些富豪的年龄现象。透过这些榜单,相信很多人会发现一个有意思的现象:颇有一些年轻人以其拥有的巨额财富进入榜单,甚至排名极高。当然,稍加分析就会发现,这些财富并非他们的原创,而是承继于父辈。这就引发了一个问题或者关注,富豪们为什么们会选择在自己尚未老矣时就将巨额资产转移给子女?
不少专业人士对此作出了解答:虽然现在我国尚未开征财产转移税——遗产税和赠与税,但是近年来开征财产转移税的呼声有增无减,这就迫使很多富裕人士提早开始思考财产转承问题,而尽早将所有的财产转移给子女显然是个理性的选择。这显然是一种遗产税至上的财产传承观念。但是,如果我们追问一个问题,在没有遗产税的情况下财产传承就不重要吗?相信没有人会选择否定的答案,因为,财富还有一个更为深刻的生命周期属性一一“没有人可以拥有财富,因为所有人都是在为后代暂时持有!”今天,我们想就此作一个探讨,即,财产传承安排的意义到底在哪里?
很多人都认为生命的过程比结果更重要,因为每个人都无可避免地走向死亡,这个结果无从选择,但是人们却可以通过努力而使生命的过程变得丰富充盈。这其中,财富无疑是美好生活的物质基础。于是,人们会不断地创造财富,拥有财富。然而,个体生命是有限的,代代繁衍才保证了人类的生生不息,所以子孙后代才是我们的希望所在,让子女获得更大的幸福而打拼更是很多人努力创富的动力——“要为子孙稻粮谋”!因此,无论父辈创造了多么庞大的家产,终究是要将其传承给儿孙的,换言之,财富是自己的但更是后代的。以此类推,财产传承不仅要考虑当代的因素,更要考虑未来的情况,理应是一个长期安排。因此,财产传承的意义体现在如下两个方面:
首先,财产传承应实现分配过程的平滑和谐。
很多人可能对还对2006年初著名艺术家、企业家陈逸飞遗产案记忆犹新:陈因胃出血辞世,由于未留有遗嘱,陈氏家族不能就遗产分配比例达成一致,此后,又节外生枝引出了陈逸飞生前欠前妻200万美元债务的事端,致使陈逸飞遗产纠纷变得扑朔迷离。陈逸飞遗孀宋美英一纸诉讼递交法院,围绕陈逸飞遗产所产生的矛盾彻底公开,一时间被传媒炒得沸沸扬扬。事实上,近年来由于婚姻、继承引发的财产纠纷屡见不鲜,统计数据表明,从2003年到2007年的5年中,全国法院系统审理的婚姻家庭、继承纠纷案件数量超过592万件,其中遗产继承纠纷占有相当高的比例。相信没有人愿意在身后留下这样的无奈,所以,如何在分配环节消除纠纷应当是财产传承首先要达到的目标。当我们试图探究导致这一问题出现的原因时,继承文化缺失的因素便凸显出来了。中国人历来“讳言生死”,“言生不言死”,遇到与此相关的话题常常退避三舍,当然也就不会对财产传承进行有效的安排了。以此为背景,在遗产继承时,最常见的解决方式就是法律事先定下的“法定继承”了。众所周知,法定继承对于财产分配的规定是一种标准化安排,简单直白,无法根据每个家庭的客观状况而进行灵活调整,很多纠纷就是因法定继承导致的“合法不合理”而引发的。因此,要想使财产传承和谐平滑过渡,当前首要的应摒弃传统继承文化,积极接纳规范的现代传承理念。
其次,确保财产处于长期有效管理状态。
相形之下,分配上的问题还是好解决一些——方案客观稳妥就差不太多,难题反倒是如何让后来人将财富继续保有下去,使之逃脱“富不过三代”的魔咒。千百年来,“创业难,守业更难”的观念在人们心中根深蒂固,中国传统道德认为商人多重利忘义、为富不仁相沿成俗,所以“重本轻末”、“抑商贱商”成为历代封建王朝的治国方针。因此,有的商人尽管富可敌国,但是却不得不通过官商结合的方式来提升自己尴尬的社会地位。当然,他们也会通过让子孙读书做官的途径来使他们获得良好的社会地位,可是更多的富家子弟是读书无成的纨绔子弟,只有败家之用,何来管财之能,最终难逃“家道中落”。尽管间或有些成功案例,但更多的是失败故事,一代富裕的问题,中国似乎自古以来就未能得到有效解决。这显然不是创富者希望看到的。探究造成这一现状的原因,继承人能力不足的问题十分明显。这可以分为两种情形:一是因继承人年幼无法直接管理财产,而不得不将管理权交与他人之手,这往往存在潜在风险,或者被挪用,或者被占用,造成财富的流失;另一种情形是继承人尽管成年却是“败家子”,即便有万贯家财也只能是挥霍一空。当然,如果后代继承人能力出众,(则)不仅可以守成,甚至还能发扬光大,无疑是绝佳的效果了。因此,作为当代创富者而言,提早规划财产传承,首先要重视对继承人的教育,从幼年起就对其进行有意识地专门化教育,使之具备合格继承人的条件,这是最理想的状态。但是,即使从小教化,也未必会使每个子女顺利成长为有效继承人,毕竟每个人的禀赋不同,难免会有不肖子孙出现,在此种情况下,就有必要借助于专业的信托机构。
有一个海外的案例,一家著名私人银行在300年前就开始为某望族家庭提供综合财富管理服务,并且这项服务一直持续至今,其结果是该家族迄今仍是本国的顶级富裕家族。由此不难得到如下的启示,在无法确保后代子孙足够优秀的情况下,信托机制无疑是最佳选择,在特定情况下由专业受托机构对家族财产进行管理,防止因继承人能力不足而导致财产出现损失。
无论“富翁”如何精力充沛,他们终有老去的一天,没有人愿意在身后留下种种无奈,通过财产的有效传承,让家族财富在未来仍然能保留荣耀,这将是每个高端富裕人士的理性选择!